Ранее в одной из публикаций рассказывали о том, как один из отцов подал в суд исковое заявление на изменение способа уплаты алиментов, высказывая сомнения, что мать тратит на ребенка по 40 000 рублей ежемесячно:
В ходе подготовки к делу и на первом судебном заседании представитель ответчика начала утверждать, что на ребенка в месяц тратятся суммы почти в 80 000 рублей!
Однако, никаких доказательств не было предоставлено, поэтому суд отложили, обязав мать ребенка предоставить расчет ежемесячных трат на ребенка с приложением доказательств.
На следующем судебном заседании представитель ответчика поведал следующую историю.
Я сейчас расскажу свои возражения быстренько, а потом покажу суду перечень расходов...
Права ребенка никак не нарушены, доказательств того, что нарушены права ребенка истцом не представлено, как и не представлено, что имеются основания для изменения порядка взыскания алиментов.
Мы считаем, что истец таким образом завуалированно снижает уплату алиментов. Примерные расходы в месяц составляют около 77 000 рублей – детский сад 8500, квартплата...черника...курица домашняя...
Может быть истцу непонятно, что такое домашняя курица, но ребенок только ее ест!
Медикаменты, парфюмерию ответчик оценила в 7 000 рублей, в указанную сумму входит: капли внос, зубная паста, спрей для волос, жидкое мыло, пена....
Одежда оценена в 20 000 рублей, босоножки 4 пары по 3500, обувь осенняя, зимняя...джинсы и курточки, колготки, американские платья….Это девочка, я хотела бы обратить внимание, что эта девочка!
Одежду подобрать очень тяжело, ребенок маленький, не стандартный, очень худенький...фирменные платежки...развлекательные мероприятия...книги очень много, прям массово читает, стих Мойдодыр знает наизусть...планируют поездку в Дисней Лэнд в Париж – планируют они, это же девочки…
Вот еще планируют ремонт в детской комнате сделать, купить обои...
Все дословно перечислять не будем, разместим здесь текст самого расчета, предоставленного стороной
Судья смотря на этот поток странной информации уже просто остановила представителя и спрашивает:
Судья: Зачем вы нам это все рассказываете, тем более что планируете купить? Вы купили например обои?
Представитель: Да приобретаются
Судья: документы предоставьте
Представитель: Уважаемый суд, но...
Судья: Уважаемый представитель, я вам еще на стадии подготовки разъясняла положения ст. 56 ГПК РФ, что нужно предоставить доказательства, поэтому давайте вы будете исполнять поручения суда!
Представитель: чеков мы не собирали и не будем собирать, потому что нет оснований у нас собирать чеки. Ходить и собирать чеки для истца — это адская жизнь! Мы говорим о примерных расходах, которые есть, которые могут быть, а которые могут и не быть.
Почему мать должна отчитываться перед кем-то? Ну нет у нас такой нормы!
Судья: а где сведения о доходах вашего доверителя?
Представитель: А сведения о доходах мы не можем предоставить – это персональные данные.
Судья: Какие данные? Вы хотите чтобы суд сам запросил?
Представитель: Это персональные данные…
Судья: меня послушайте пожалуйста, в прошлом судебном заседании вам было предложено предоставить сведения о доходах, подтверждающих возможность тратить на ребенка 80 000 рублей, а также расчет с подтверждающими документами ежемесячных трат на ребенка. Даже при отсутствии чеков до начала процесса, вы могли их собрать в течение почти двух месяцев с прошлого судебного заседания. Требование ст. 10 ГК РФ о недопустимости злоупотребления своими правами вам также разъяснялось.
Представитель: мы не собираем их в принципе никогда.
Судья: В таком случае суд повторно истребует у стороны ответчика документы, подтверждающие факт несения затрат на ребенка в размере 80 000 рублей ежемесячно.
Сведения о доходах вашего доверителя и наличия у нее финансовой возможности ежемесячных трат на ребенка в размере 80 000 рублей.
Направить запросы в Пенсионный фонд о получении информации пособий и направить в УФНС России о доходах истца и ответчика за 2023 год
Судебное заседание окончено.
Финал невозможно не рассказать) Уже когда судья ушла, представитель, обратилась к отцу:
Представитель: Вам надо на СВО побывать, там свою энергию оставить, а не с женщиной воевать..
Истец: Что? на СВО? Вы сами туда съездите для начала…
Представитель: Вы не переживайте я уже съездила!
Ну как Вам уровень юриста? И "юридическую" помощь оказывает и на СВО успевает съездить...
Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение в комментариях. Присылайте свои истории для освещения.
Почта: zakonsvoimirykami@yandex.ru.
Телеграмм канал - https://t.me/zakonsvoumurykami
