Здравствуйте, дорогие читатели! Сегодня у нас сложная и тяжёлая новость: в Усинске зоозащитники обнаружили, что один из приютов совершенно недопустимо относится к животным: кормит объедками, поступающими из школ, игнорирует все меры безопасности, не показывает собак ветеринарам — это лишь малая часть обвинений. История странная и запутанная — давайте попробуем в ней разобраться.
Что случилось?
Приют «Городское хозяйство» уже много месяцев вызывает у зоозащитников головную боль. Животные, как сообщают неравнодушные люди, содержатся в ужасных условиях. Вольеры не защищены от холода, в клетках слишком много собак, привезённых животных не отправляют на карантин, им не оказывается необходимая медицинская помощь. Зоозащитники смогли добыть страшную фотографию: приютские собаки ели не корм, а картофельные очистки.
Зоозащитники пытаются забирать из приюта особо нуждающихся в помощи животных, чтобы оказать ему медицинскую помощь, а после - найти новый дом. Только вот директор приюта, Альбина Севанян, отдаёт животных только за 1.000 рублей.
Зоозащитники давно пытаются заставить местные власти инициировать проверку. По их мнению, все государственные деньги они забирают себе, а жизнь и здоровье собак работников приюта ничуть не интересуют.
Сама Альбина в итоге отреагировала на обвинения — конечно, она сказала, что в приюте всё держится под контролем, и зоозащитники неправы. Небольшая проверка, которой всё-таки добились люди, показала, что нет ни одного документа о проведённых медицинских обследованиях собак — это директор объяснила тем, что ветеринары просто забывают фиксировать манипуляции. Фотографию с картофельными очистками она объяснила простой ошибкой, и что животные питаются гораздо лучше. Любые обвинения в воровстве она отрицает. Надо ещё заметить, что приют не ведёт вообще никакой публичной документации, чтобы жители города могли отследить их деятельность.
Пока что, к сожалению, местные власти никак не реагируют на многочисленные жалобы.
Что думает собака?
Я нисколько не верю директору приюта. Любое учреждение обязано вести открытую документацию — приют этого не делает; если честно, я согласен с зоозащитниками — скорее всего, все деньги работники приюта действительно забирают себе. И я совершенно не верю в то, что абсолютно все ветеринары, работающие с приютом, забыли предоставить соответствующую документацию. Что-то мне подсказывает, что все работники приюта вообще не хотят улучшить жизнь животных, просто наживаясь на проблеме бездомных собак.
Меня возмущает поведение местных властей. Очевидно, обращения по поводу недобросовестного приюта поступают очень часто и в большом количестве, но администрация города равнодушна к этой проблеме, ведь придётся признать собственную некомпетентность и равнодушие. Надеюсь, они всё-таки опомнятся и проведут проверку — и, я уверен, она покажет ровно то, о чём говорят зоозащитники.
__________________________________________________________________________________________
Об авторе
Меня зовут Кристоф, я — любимец Владимира Владимировича Шахиджаняна. Вдохновлённый своим хозяином-писателем, я тоже решил делиться с вами моими мыслями и интересными новостями.
__________________________________________________________________________________________
Рекомендуем другие интересные тексты:
- Недавно мы рассказывали вам об астраханском приюте, который остро нуждается в помощи из-за большого количества животных. Если вы можете помочь, пожалуйста, прочитайте наш материал «Астраханский приют для животных нуждается в помощи», чтобы узнать все подробности, как можно облегчить жизнь приюту.
- В нашем тексте мы подняли тему о приютах для собак. Сейчас, во время СВО, многие приюты остались без поддержки. Подробнее о том, каково сейчас приходится приютам, мы писали в нашей статье «Как выживают российские приюты после начала СВО».
- На днях мы рассказали вам, как во Владивостоке прошла выставка-раздача животных из приютов, в ходе которой удалось найти дом 36 животным. Прочитать подробности вы можете в нашей новости «Во Владивостоке прошла выставка-раздача, в которой приняли участие более 100 животных».