Наткнулся я тут на новость в Форбс о том, что государство возьмет на себя обязательство перед детишками вместо их "родителя". Прочитал, еще раз прочитал и еще раз. Выводы ниже
Во-первых, в статье толерантно используют слово "родитель" вместо "мужикозел", как будто у нас матерей-алиментщиц столько, что их берут во внимание. Нет, речь тут именно о мужчинах, отцах, так сказать.
Во-вторых, очень слащаво подается инициатива, мол мы думали-думали и вместо института брака решили просто выступать рекетирами. Сейчас объясню почему.
Краткая суть инициативы - государство заплатит разведенке с прицепом денег по минимальному минимуму (это около 10000 в месяц), а потом нахлобучит нерадивого отца - к сумме долга впаяет еще +50% от суммы долга.
Так красиво на счетчик не ставили даже солнцевские.
Т.е. мадам выгнала тебя из семьи, вымогает деньги каждый месяц, тебе светит уголовка и даже арест до года... и Теперь ты еще попадаешь на проценты.
Стоит почитать мою статью об алиментах "Платить нельзя отменить", особенно комментарии и станет все понятно. В любом случае, такой законопроект врядли выдвигается в интересах какого-либо конкретного человек либо компании. Скорее всего очередной депутат решил "хайпануть" на больной теме. Интересно, что из этого выйдет.
Мое мнение - алименты это лишь следствие. Терзая алиментщиков, закрывая нам выезд, арестовывая счета и затягивая петлю на шее, ничего кроме грубости в ответ, не добьешься.
В первую очередь, стоит разобраться, почему вообще возникла такая ситуация, когда один родитель - принцесса, а второй - злостный алиментщик. Почему государство так легко регистрирует и расторгает браки. Почему считается, что мама главная, а "папе привет передай, мам".
До тех пор, пока общество и государство будет женским, эта тема так и будет оставаться открытой и болезненной как зубной нерв.
Всем алиментщикам желаю скорейшего наступления 18-ти летия вашим детям, а дамам с собачкой с прицепом - сорок кошек и больше скидок в пятерочке.