В мире существует бесчисленное количество произведений и зачастую мы наблюдаем образец "добра и зла". Протагонист и антагонист или же простыми словами главный герой и главный злодей произведения. По идее мы должны сопереживать главному герою произведения, в то время как противопоставленный персонаж, то есть злодей произведения, должен вызывать у нас негативные эмоции и даже некое отторжение. Но порой происходит обратная реакция и антагонист начинает импонировать человеку больше, чем это делает герой повествования, так почему же так происходит?
Хорошо прописанный злодей - это качественно проработанный персонаж со своей историей, со своими травмами, проблемами, мотивами, характером и действиями. К главному герою обычно относятся одинаково хорошо, ведь он на стороне добра, но вот хороший антагонист не творит зло, ради зла, он действует исходя из своих мотивов и порой они могут быть логичными. Главный злодей произведения может развиться по ходу повествования, раскроется его прошлое, которое в свою очередь может быть наполнено травмами и тяжестью бытия, от чего мы начнём жалеть негативного персонажа. Он может обладать яркой харизмой, которая тут же бросится в глаза человеку, даже через слова со страницы книги. Грамотно составленный образ злодея крепко вцепится в память и надолго засядет в уме под защитой симпатии, что возникла по ходу ознакомления с произведением.
Так же развитие персонажа тоже имеет огромную роль и злодей вполне может стать героем пересмотрев свои приоритеты и избрав иной путь, встав на тропу искупления, в то же время такой сюжетный поворот может сыграть в обратную сторону герой, что продвигал добро по ходу сюжета начинает меняться вставая на тропу радикальности, жёсткости и шагая по головам он становится злодеем.
Известная всем нам ещё с раннего возраста, персонаж детских повестей и главный антагонист серии произведений Эдуарда Успенского, основной противник Чебурашки. В какой-то степени неожиданный пример, но довольно яркий и знакомый всем. Старуха Шапокляк на протяжении истории строит козни и мешает главным героям, но с развитием персонажа, развивается и её доброта. По мере знакомства и с Геной и Чебурашкой, Шапокляк начинает меняться и постепенно встаёт на путь исправления, правда обычно возвращаясь к хулиганству в начале последующих выпусков мультфильма. В книге «Отпуск крокодила Гены» Старуха Шапокляк начинает окончательно исправляться. После того как сама угодила в капкан, она даже стала заниматься природоохранной деятельностью, что также показано в самом мультфильме снятого по книге.
Серия Книг о Гарри Поттере - "мальчике который выжил", одна из известнейших литературных историй в мире написанных британской писательницей - Джоан Роулинг. В неё есть герои, злодеи и антигерои, а последних поговорим в следующей статье. Начнём с главного героя
Гарри Поттер - приятный читателям персонаж, который не несёт в себе ничего ужасного, продвигает сюжет своей личностью и делает то, что делают все главные герои. Написать про главного героя серии на самом деле есть что, но статья о другой теме и рядом с протагонистом есть очень интересный персонаж
Я имею ввиду Северуса Снейпа - школьного учителя Гарри и молодых студентов. На протяжении всего сюжета произведения Северус вызывает противоречивые чувства, то он закрывает собой главных героев от оборотня, то создаёт проблемы последним. Под конец книг можно с уверенностью назвать Снейпа злодеем, но в последний момент мы узнаём его историю и понимаем, что назвать Снейпа злом, язык не повернётся, но и герой он лишь от судьбы, ведь и злодеяния в его жизни тоже присутствуют. Скользкого и нодназначного персонажа мы начинаем жалеть и любить после того, как узнаём его нелёгкую судьбу и тяжёлую жизнь.
Волан-де-морт - а вот это уже главный злодей произведения и с первых же упоминаний о нём, мы понимаем, что тот, кого нельзя называть является чистым злом и противоречий он не вызывает, хотя в сюжете раскрывается и его непростая судьба и даже объясняются некоторые моменты, но преподносится это так, чтобы колебаний в том, чтобы повесить ярлык "зло, у нас точно не было. Ненависть к полукровкам(волшебник у которого в роду есть обычный люди), желание к порабощению и смертям. Всё это делает тёмного лорд хоть и запоминающимся, но всё же обыкновенным злодеем. Хотя стоит отдать должное, обычное зло смогли написать так, чтобы образ антагониста чётко вызывал впечатление.
Вернёмся к интересным, отечественным примерам. Произведение Ивана Александровича Гончарова "Обломов". В данном произведении находятся два персонажа, главный герой - Илья Обломов и его лучший друг Андрей Штольц.
Не смотря на то, что Штольц является лучшим другом Обломова, он в тоже время и его полное противопоставление. Илья Обломов спокойный и меланхоличный персонаж, а Андрей Штольц энергичный человек, удел которого - суета и движение. Это две абсолютно разные философии, Андрей Штольц – это активный, но в какой-то степени " мелкий" человек нового механизированного века. Штольц - вечное движение, а Обломов - спокойствие без труда и Штольц со свой активностью не вписывается в картину своего друга, как и сам Илья Ильич не котируется в мировоззрении Андрея Ивановича. С такими условиями Штольц может и невольно, но с философской точки зрения становится антагонистом главного героя и самого произведения.