Опросы показывают, что, если президентские выборы в Литве стартовали бы в текущие выходные, то непременно победил бы Гитанас Науседа. Однако не все так однозначно.
В октябре за президента Литвы Гитанаса Науседу проголосовали бы 19,3% опрошенных в опросе, проведенного компанией социологических и рыночных исследований Spinter tyrimai по заказу Delfi. Это значит, что если бы выборы на пост лидера балтийской республики состоялись сейчас, то он победил бы.
В сентябре же его поддержка достигла 23,2%.
Согласно исследованию, соперником Науседы остается премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните. За нее в октябре отдали бы голоса 10,1%, тогда как в сентябре – 6,6%. Также Науседу может "затмить" адвокат Игнас Вегеле: в октябре за него проголосовали бы 8,8% респондентов, а в сентябре – 8,5%.
Что касается других претендентов на президентское кресло, то четвертое место в рейтинге занимает лидер оппозиционной Литовской социал-демократической партии Вилия Блинкявичюте с 7% голосов в ее поддержку (8,3% в сентябре), далее следуют депутат Сейма Ремигиюс Жемайтайтис с 3,6% в октябре и 2,4% в сентябре, публицист Андрюс Тапинас с 3,5% в октябре и сентябре соответственно.
Данный опрос проводился с 17 по 28 октября. В нем приняли участие 1011 жителей Литвы в возрастной категории от 18 до 75 лет. Погрешность результатов составляет 3,1%.
Напомним, президент Литвы избирается сроком на пять лет. Выборы проводятся в последнее воскресенье за два месяца до истечения срока полномочий действующего главы страны. Предстоящие президентские выборы состоятся в мае 2024 года.
Исследования, нацеленные на то, чтобы выяснить, сколько людей отдали бы голоса за того или иного претендента, проводятся каждый месяц. К примеру, в августе Науседа также фигурировал в списке первых.
Delfi, по заказу которого и выполнено данное исследование, – это одно из лидирующих государственных средств массовой информации в Прибалтике. Его финансирует правительство. Соответственно, для того, чтобы создать позитивный фон у действующего президента, избирателей заранее готовят к предстоящей политической гонке. А СМИ, как известно, оказывают прямое психологическое влияние на аудиторию. Это первый аспект.
Второй – жители балтийской республики действительно могли бы отдать свои голоса за Науседу. В стране и так ощутима нестабильная экономическая, социальная и иная составляющая жизни. Избирателям проще выбрать того, кто уже руководит страной, чтобы, в случае иного претендента, ситуация не стала еще хуже.