В 2023 году ВС РФ рассмотрел около 20 дел по строительному подряду, 3 из них связаны с оплатой дополнительных работ. При рассмотрении дел в судах подрядчик доказывает, что дополнительные работы на объекте были необходимыми и такие работы согласованы с заказчиком. И, разумеется, дополнительные работы должны быть согласованы, иначе стоимость работ на объекте может взлететь до небес, и строительный объект сильно отклонится от проекта. Но должно ли бремя доказывания в таком случае лежать исключительно на подрядчике? Предполагается, что любые работы на объекте выполняются в интересах заказчика и по его заданию. Кроме того, на заказчике лежит функция контроля производства работ. В спорах по оплате дополнительных работ, не предусмотренных договором и сметой именно заказчик должен доказывать, что такие работы не нужно было выполнять, они ухудшают качество работ или делают результат работ не пригодным к использованию. На подрядчике, в свою очередь, должно быть бремя доказывания обоснованности ц
Не/Оплата дополнительных работ. Риски подрядчика.
14 ноября 202314 ноя 2023
1
2 мин