Сенатор Маргарита Павлова считает, что женщин «стоит переориентировать с получения высшего образования на рождение детей».
С некоторых пор, слыша подобные идеи, начал думать, что это такой искусственный «шум», специально создаваемый для того, чтобы отвлечь людей от реальных проблем в стране.
Даже иногда сомневаюсь, стоит ли тогда рефлексировать по таким поводам? — Получается, подыгрываю ловким манипуляторам.
Или же это такая предвыборная «движуха», призванная без затраты бюджетных денег создать у ширнармасс впечатление, что «лёд тронулся» и кто-начал думать о благе народа? А после выборов... а после или падишах помрёт, или ишак сдохнет.
Ну не может же сенатор Павлова быть искренним носителем таких бредовых идей, ведь у неё самой высшее образование? Госпожа Павлова, подайте первой пример народу: сожгите диплом, увольтесь с непыльной работы сенатора, устройтесь на кассу в супермаркет, например :-)
Ну хотя бы в статистику заглянула. Статистика ведь говорит, что среднее ожидаемое число детей у женщин с образованием 9 классов — 2.2, после техникума — 1.9, с высшим образованием — 1.8 (см. таблицу на иллюстрации). То есть эффект есть, но такой минимальный, что овчинка выделки не стоит. Ради поднятия коэффициента рождаемости чуть выше простого уровня воспроизводства надо лишить женщин не только высшего образования, но и среднего профессионального!
Решать проблемы демографии с помощью пособий и финансовых льгот Маргарита Павлова почему-то считает неправильным путём. А на мой взгляд, это и есть правильный путь. И ещё надо создавать рабочие места с достойной оплатой труда. А а идеале — создавать широкий «средний класс», в котором женщина может не работать лет 10, а муж в это время — один зарабатывать на всю семью.
Для этого нужен хороший рост производительности труда, а значит — развитие высокотехнологичных отраслей, увеличение доли товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью. Поможет ли этому снижение числа женщин с высшим образованием: врачей, педагогов, экономистов и т.п.? Разумеется, наоборот!
Вот в деревнях очень мало женщин с высшим образованием. И за маткапиал даже дом можно купить. Или построить примерно на 50%. Но с рождаемостью там плохо, деревни вымирают, пустеют, потому что нет работы, нет инфраструктуры. А если и есть работа, то платят мало. На что жить и растить детей? В районных центрах жизнь получше: есть кое-какая торговля, казенные учреждения и т.п. места работы. Но и там не шикарно, прямо говоря.
И люди бегут в большие города. Там работа есть. НО! Маткапитала хватит только на минимальный первый взнос НА «ОДНУШКУ» (!) по ипотеке в областном центре. Или примерно на половину первого взноса в ближнем пригороде Петербурга или дальнем Подмосковье, тоже на «однушку». На остальное надо вкалывать и вкалывать, ВДВОЁМ! Ну какая при этом многодетность?
И с вопиющей диспропорцией в казённых зарплатах тоже надо что-то делать. Сотрудник какой-нибудь сети общественного питания в Питере получает больше, чем инженер в провинции! Курьер — больше, чем профессор! По сути, уже 30 лет идет эта самая «переориентация с получения высшего образования». Причём для всех, не только женщин.