💬 ..."приготовьтесь к тому, что Пашку Морозова назовут хулиганом-переростком, злым оборванцем и "самым грязным из всех в школе...". - не пропало еще желание читать?"...
Добрый день друзья!
Все вы пользователи Дзена и знаете, что это рекомендательная система, да, она работает ни шатко, ни валко, многим не нравится, но да, она действительно что-то рекомендует. В частности, под статьями одной тематики Дзен выводит похожие материалы. К чему я все это? Сейчас поймете.
Достаточно давно, еще в 2021 году я опубликовал статью о Павлике Морозове, в которой рассказал о том, что произошло с мальчишкой на самом деле. В своей статье я попытался объяснить, что имя мальчугана совершенно безосновательно сделали синонимом предательства.
Эту статью люди читают по сей день, сколько времени прошло, а ее все еще активно комментируют. Я читаю все комментарии на канале, соответственно захожу в те статьи, к которым сообщение относится, так было и сегодня...
Кто-то оставил комментарий под моей статьей о Пашке, я зашел его прочитать и увидел под своей публикацией рекомендацию Дзена, статью от Литрес, на аналогичную тему, т.е. материал о Павлике Морозове. Мне стало интересно, о чем пишет крупный канал и я прошел по ссылке...
Лучше бы я этого не делал! Настроение себе подпортил основательно. Почему? Сейчас поймете!
Начиналось все неплохо, с заголовков: "Был ли мальчик предателем?" и "Не предатель, а герой!".
Я поначалу даже порадовался, ну вот же, я не один! Даже серьезные каналы потихоньку включаются в работу, разбивают лживые мифы, чистят историю нашего государства!
Но я ошибся, Литрес не просто вылил ушат грязи на историю Пашки, они с какого-то перепуга приплели в свой рассказ лживую версию про сотрудников ОГПУ, которые, якобы, совершили это преступление, но еще и вот это...
Я сделал скриншот, но если у кого-то есть желание ознакомиться с оригиналом, то можете пройти по ссылке, на статью...
Сразу предупреждаю, приготовьтесь к тому, что Пашку Морозова на этом канале назовут хулиганом-переростком, злым оборванцем и "самым грязным из всех в школе...". - не пропало еще желание идти читать?
А все же прочитайте, советую, а потом еще раз прочитайте статью, которую написал я, два года назад. Эту публикацию, в отличие от литресовской версии, прочитали уже почти 30 тысяч человек...
Хоть это радует, что люди в массе не клюют на подобное чтиво. Конечно, кто-то может подумать, что зря я сейчас отправляю аудиторию своего канала на их статью, увеличивая им просмотры, так-то оно так, но...
Я должен это сделать, чтобы вы поняли разницу, как, об одном и том же человеке, можно рассказать правду, а можно... Впрочем, идите читайте, выводы сами сделаете. У меня не глупая аудитория.
А я пошел писать статью о Проньке Кобылином (Колыбином), по которому так же грязно прошлись на Литресе, и мне есть, что сказать!
С уважением, Лев Валерьевич.
