Не буду показывать пальцем, но авторы самых именитых каналов сейчас с умными лицами рассуждают - посадят ли в американскую тюрьму Си Цзинпина по результатам переговоров с Байденом или нет. Нет, я всё понимаю, хайп, кликбейт, все дела. Но, есть хоть какая-то более менее разумная аргументация подобной бредовой идеи? Или просто бабла по-лёгкому срубить на "жареных фактах"?
Как минимум, на трёх источниках, на которые я подписан, появились заметки подобного содержания.
Впрочем, давайте попробуем разобраться, "откуда ветер дует".
Итак, по версии США, Си едет в эту страну, чтобы быть публично выпоротым. За непокорность и несоблюдение санкций в отношении России. То есть, Байден будет требовать от него "отвернуться" от "друга Пу". Ну, и заодно возобновить поставки редкоземельных металлов, так необходимых для производства микросхем.
А дальше рассматривается три сценария:
- стороны внимательно выслушивают друг друга, улыбаясь, и удаляются "для дальнейших консультаций"
- самый маловероятный - Си во всём соглашается с Дементным Джо и становится "хорошим мальчиком"
- наиболее вероятный - лидер Китая прямо говорит, что США не стоит вмешиваться в дела его страны и, тем более, диктовать, с кем стоит дружить, а с кем - нет.
И вот вроде как на этот последний случай, поскольку все вокруг понимают, что примерно так всё и будет, у американцев припасён "неожиданный ход".
МУС объявляет Си Цинпина виновным и тут же подаёт в розыск. И делается всё очень быстро, может быть, даже ордер уже готов и им осталось только с трибуны потрясти. И вот, пока лидер Китая ещё не успел покинуть территорию Соединённых Штатов, его хватают под белы ручки и волокут в тюрьму.
То есть, делают то, что не получилось сделать с Путиным.
Ну, как вам идейка? Как по-моему, так бред бредовый, высосанный из пальца.