Текущее ближневосточное противостояние Израиля с ХАМАСом “всколыхнуло” многие государства мира. Впрочем, в еврообъединении “дипломатические страсти” по этому поводу бурлили (и продолжают бурлить) особенно заметно. Всё дело в долгом обсуждении и выверении формулировок по различным заявлениям. Боррель, похоже, попытался бежать впереди “паровоза”, но это привело его лишь к беспощадному “обстрелу” со стороны коллег по цеху и критиков.
В начале было слово
Дипработникам евроблока пришлось давать некоторые пояснения относительно слов, которые были сказаны Жозепом Боррелем по поводу ситуации, складывающейся в секторе Газа. Об этом информирует издание Politico. Пикантность ситуации заключается в том, что Боррель является главным дипломатом евросоюзного объединения.
В конце минувшего месяца первое лицо евродипломатии публично сказало о том, что между евространами имеется базовое согласие относительно “приостановки” израильско-хамасовских военных действий на гуманитарную паузу. Вот только никаким согласием на тот момент и не пахло. Испанцы, к примеру, настаивали на том, что необходимо добиться того, чтобы стороны прекратили огонь в полном объёме. Австрийцы, чехи и немцы стояли на другой позиции, настаивая на исключении из финального текста любых формулировок, которые ограничивали бы право Земли обетованной осуществлять самооборону.
Дабы согласовать и отшлифовать финальный текст, потребовалось ещё четыре дня, а также сбор за закрытыми дверями, продлившийся пять часов. Впрочем, евространы пришли к консенсусу относительно гумпауз, причём речь здесь идёт именно о множественном числе данного понятия.
Пришлось объясняться
Своими поспешными словами Боррель заставил изрядно рассвирепеть евродипработников. “Отдуваться” за его высказывания пришлось Стефано Саннино, который является генсеком Службы внешних связей еврообъединения. В этих сведениях Politico опирается на трёх анонимных евросоюзных дипработников, один из которых посчитал действия генсека своеобразными извинениями за сделанное Боррелем.
“Все знали, что Саннино не виноват, его критикуют из-за комментариев Борреля”, – заметил дипработник.
Впрочем, другие два коллеги согласились с ним не в полной мере, посчитав работу генсека больше объяснением, нежели полноценным извинением.
Вопрос о единстве
Нужно отметить, что ситуация, о которой говорилось выше, отнюдь не единственный пример опрометчивых действий главного евродипломата. Буквально через день после завершения “формулировочной эпопеи” Боррель выступил уже в соцсетях, призвав к паузе в боестолкновениях, дабы обеспечить гуманитарную доступность. Его тут же раскритиковали за слово “пауза”. Одним из первых критиков Борреля стал Александр Шалленберг, являющийся главруководителем австрийского МИДа. В своём сообщении, размещённом на страницах соцсети X, он заметил, что нужно следовать той позиции, которая была заявлено Евросоветом.
Всё это приводит к возникновению сомнений относительно единого мнения в среде евроблока по поводу данного противостояния. К примеру, главруководитель ЕК (Еврокомиссия) Урсула фон дер Ляйен считается сторонницей израильских позиций, тогда как Борреля относят к тем, кто больше склонен к пропалестинской точке зрения. Главный евродипломат даже осыпал Урсулу “стрелами” критики, поскольку она, по его мнению, не в полной мере следовала тем решениям, которые были приняты в ЕС. В скором времени Боррель и сам отправится в Землю обетованную, а также в ряд других ближайших государств. Возможно, что после этого в его “огород” будет брошено несколько новых “камней критики”.
Дорогой читатель, больше интересной информации ты найдешь на сайте - «ПРОСВЕТ.ПРЕСС».
Мы в «Тelegram», в VK»
___________________________________________
Возможно Вам будут интересны другие каналы: