Член Совета Федерации от Челябинской области Маргарита Николаевна Павлова дала блестящее интервью на «Русском экономическом форуме», прошедшем 9–11 ноября в Челябинске. В ходе форума она сумела сформулировать удивительную стратегию («государственную», судя по ее не низкой должности) в отношении российской молодежи. Менее минуты понадобилось сенатору, чтобы призвать «перестать ориентировать девушек на получение высшего образования», потому что свои лучшие годы они тратят на абсолютно бесполезное дело, а в результате идут работать не по специальности, тратят время на «поиски себя» и «теряют детородную функцию» (буквально!).
Весь этот бесконечный бред можно оправдать только тем, что вся трудовая деятельность Павловой состояла из работы журналистки и телеведущей на местном телевидении. Далее она защищала права челябинских детей, а потом и всего населения области, и сенаторствовала. Судя по домостроевской мешанине в ее журналистской головке, общественные обязанности на благо не пошли.
Конечно, Маргарита Николаевна имеет полное право не понимать, что число лет, проведенных среднестатистическим гражданином за учебной партой (школьной, студенческой), – один из наиболее значимых рейтингов общественного развития. Может она путать получение образования и ремесленных навыков. Может сокрушаться по поводу внимания молодежи к формированию собственного мировоззрения, хотя запись в дипломе – «социолог-психолог» – вроде бы должна как-то привести ее в сознательное состояние, но домостроевские идеалы и видимые огрехи в учебном процессе Челябинского института культуры, похоже, помешали.
И еще одно: не сама же она это придумала – понаслушалась от кого-то. Обычно наделенные властью дамочки слушают только старших товарищей. Вот они и пугают. Их как-нибудь выковырять из их уютных кресел, иначе нас ждет устройство семьи, в котором жене предписывается быть не только «доброй и трудолюбивой», но и «молчаливой», а высшее образование заменится для нее на необходимость молитв, крестных знамений, целований икон и «многоцѣлебная мощи».
Но все-таки мы должны быть благодарны Павловой за то, что с такой откровенностью она проинформировала нас о том, что защитники народных интересов более прочего беспокоятся о том, чтобы у особей женского пола сохранялась «детородная функция» и они побольше рожали во благо Отчизны. А университеты – это для узкого слоя элит или, может быть, вообще дело бесовское.
Хотя: «…сравнивают народ с растением, говорят о крепости корней, о глубине почвы. Забывают, что и растение, для того чтобы приносить цветы и плоды, должно не только держаться корнями в почве, но и подниматься над почвой, должно быть открыто для внешних чужих влияний, для росы и дождя, для свободного ветра и солнечных лучей». Это Владимир Соловьев. Не подумайте чего – тот, который философ, Сергеич.
* Евгений Евтушенко.