Объясните мне, пожалуйста, в какой момент истории тунеядцы и иждивенцы вдруг оказались «уникальным явлением». В чем его уникальность? Вообще, в чем смысл этого абсолютно демагогического посыла? (Демагогия - лицемерное подлаживание под вкусы малосознательной части масс для достижения своих целей). Мне абсолютно плевать, что медсестра в провинциальном городе получает маленькую зарплату. Знаете почему? Потому что медсестра -это не индийская каста, которая запрещает ей найти другую работу. Я знаю достаточно историй, когда точно такие же медсестры, проработав несколько лет в бюджетке, находили себе место в частных клиниках. А некоторые сразу шли в бизнес мыть полы, чтобы через несколько лет получать зп в несколько раз выше муниципальной поликлиники. Мне абсолютно плевать, что кто-то получает копейки, проработав десятки лет на одной и той же должности. Я даже уверен, что работодателю таких людей нужно брать на карандаш. Мне вообще не понятна истерия с низкими зарплатами. Зато я прекрасно понимаю типично человеческое желание ничего не делать ни для себя, ни для своей карьеры, но при этом требовать повышенное внимание, сочувствие и, естественно, побольше льгот и денег налогоплательщиков. Да, дорогие читатели, как говорила наша Тетчер: государственных денег не существует существуют деньги налогоплательщиков. И когда очередной проходимец хочет запустить руку в мой карман, требуя от государства побольше денег, я готов смело по такой руке бить.
Давайте постепенно разбираться в ситуации. Кто такие работающие «бедные» - это точно такие же граждане нашей страны, которые ходят 40 часов в неделю на работу, зачастую физическую, но при этом их дохода едва хватает на жизненно необходимые вещи и продукты. Вот в этой самой точке оппозиция, либеральные СМИ и прочие русофобы обычно начинают истерить о том, какая Россия ужасная страна, раз люди не могут позволить себе самое необходимое. И никто из них, конечно же, не задаст главный вопрос: почему люди получают такой низкий доход? Однако в ответе на этот вопрос и заключается весь смысл моего пренебрежения к работающие «бедным». На страницах либеральных СМИ эти люди показаны такими светлыми, чистыми одухотворенными, несчастными жертвами режима. Но большинство из нас в жизни сталкивались с их реальным нутром: каждый со школы помнит, что такое ребенок из неблагополучной семьи в классе и его родители. Вот это действительно удивительно: почему отдельно от школы такие работающие «бедные» родители показаны несчастными, но стоит приплести школу, как вдруг они превращаются в виновных в своем положении. Дело в том, что они изначально сами виноваты в сложившейся ситуации. 90% работающих «бедных» - это малообразованные, низкоквалифицированные, безответственные, безынициативные нахлебники. Представляете себе, дорогие читатели, чтобы хорошо жить в XXI веке в России недостаточно сидеть и ждать, когда благо свалится на тебя с неба. Неужели до сих пор еще есть люди, которые это не осознали? Однако, работающие «бедные» - это как раз те самые, которые ожидают какого-то чуда, не желая вообще делать ни шага ему навстречу. А когда чуда не происходит, они не придумывают ничего лучше, чем искать виновного, которым, конечно же, становится государство. И ведь ни один работающий «бедный» никогда не скажет, что он сам виноват!
Давайте знакомится. На просторах Дзена живет статья про Валю, которой 46 лет, и 20 лет она уже работает медсестрой с крошечной зарплатой. Естественно, Валя задается вопросом: как же так, почему ей не платят, как ведущему хирургу? Хочется задать Вале встречный вопрос: если тебе так не нравится нынешняя зарплата, почему ты не ищешь другую работу и фирму? Я знаю ответ на этот вопрос: потому что никто другой не захочет нанимать такую Валю. Зададим Вале еще несколько вопросов. Что ты умеешь? Мыть полы? И все? Какие курсы повышения квалификации ты проходила? Никакие? Почему? Сколько времени в неделю ты тратишь на поиски работы? Нисколько? Почему? Знаете, мне уже становится противно от Вали. Но ведь это еще и верхушка айсберга. Это всего лишь пример малообразованного и низкоквалифицированного работника, который отказывается учиться и развиваться - типичный работающий «бедный». Ко всему прочему такие работники еще и безответственные. Прогулы, опоздания, нарушение дисциплины, неисполнение обязанностей - каким-то удивительным образом все это сопровождает именно работающих «бедных». И вы знаете почему. Типичное мнение такого работника: раз мне низко платят - значит и я буду исполнять свою работу плохо. Мало того, что человек ничего не умеет, он еще и сознательно занимается вредительством на рабочем месте. Но и это еще не все. На любых крупных предприятиях всегда открыты внутренние вакансии для сотрудников. Более-менее адекватный работник договорится с начальством, что он готов пройти обучение и получить новую должность с новым окладом. Но Валя, когда ей предлагают такой вариант, отвечает: зачем мне это надо, зачем мне тратить свое время, почему нельзя просто увеличить оклад. А вот это уже называется безынициативность, о чем я говорил.
Давайте продолжим разбираться в ситуации. Достаток - это обмен навыков и времени на материальные средства с поправкой на риски. Чем больше навыков и времени человек готов предоставить работодателю, тем больше работодатель готов платить ему. Это абсолютно логичные вещи. Если работник после обучения приобретает новый навык, который влияет на качество его работы - он имеет полное право потребовать повышения оклада и должности. Однако мне совершенно не ясно, с какой стати работник, который не имеет никаких профессиональных навыков, требует себе на старте высокий оклад, и уж тем более мне не ясно, что творится в голове у таких людей, когда они требуют ежегодного повышения зарплаты выше, чем уровень инфляции. Мне кажется навыком «мыть полы» обладают все, как и многими другими низкооплачиваемыми навыками, для которых не требуется ничего, кроме инструкции на месте. Ключевой момент всей ситуации - развитие навыков. Пусть Валя пришла в медицину, как санитарка, но не нужно превращать первое место работы в единственное. Требуется инициатива, чтобы не топтаться на малооплачиваемом месте годами, даже десятилетиями. Нужно терпение, чтобы пройти через период обучения. Нужна дисциплина, чтобы показать уровень своей ответственности. В общем, нужно все то, от чего условная Валя активно открещивается и не желает делать. Зато что желает Валя? Правильно: вертолетная раздача денег налогоплательщиков. Президент! Дай денег! А когда заходишь в комментарии, видишь, какое огромное количество Валь в нашей стране. Не хочу учиться, не хочу развиваться, не хочу работать - хочу бесплатных денег, да побольше! И из этих людей оппозиция и либеральные СМИ пытаются вылепить несчастных жертв. Однако, всегда следует помнить простую и проверенную временем истину: если у миллионера отобрать все и раздать беднякам, через некоторое время миллионер вновь станет миллионером, а бедняки вновь станут бедняками.
Что же делать работающим «бедным»? Неужели мне нужно в десятый раз повторять? Учиться, учиться и еще раз учиться! Учиться новым навыкам, учиться искать работу, учиться строить карьеру, учиться искать баланс между работой и жизнью. Те, кто молод, и только начинают свою карьеру, должны всегда помнить, что каждые пять лет минимум нужно получать либо новую должность, либо устраиваться на новую работу. При этом такую работу, где оклад не обязательно выше, но обязательно такую работу, где можно развиваться и получить должность с доходом выше, чем сегодня. Важный секрет XXI века: любая профессиональная сфера стремиться к тому, что работники перестают быть нужны. Валя-бухгалтер уже к 2030 году потеряет все, потому что ее заменит компьютерная программа. Одно дело получить новую специальность в 33 и совсем другое в 43. Тем, кто постарше, нужно искать в себе силы и терпение учиться, менять сферу деятельности, а то и вовсе менять место жительства. Не готовы? Ну и не надо тогда ныть! Если за 25 лет после развала СССР вы до сих пор не поняли, что государство не обязано вас содержать, просто потому что вы неуч и неумеха, то придется выучить этот урок принудительно. Если вы хотите жить в достатке, его нужно построить, как и любой дом, если вы хотите жить в доме. Однако, многие вместо этого строят хлипкий шалашик и жалуются на плохие жизненные условия. Еще раз повторю формулу: достаток - это обмен навыков и времени на материальные средства. С поправкой на риски, конечно же. Сколько вложили - столько и получили. Маша вложила несколько лет жизни на переобучение и переезд в другой город, и теперь у нее работа с хорошим окладом, а Валя не вложила в свой достаток ничего, но теперь жалуется, почему Маша живет лучше. Кстати, лучше всего эта ситуация видна по беженцам: те, кто хотел, уже выучили язык, прошли обучение и нашли работу, а другие до сих пор живут на пособие в общежитии и жалуются, что государство о них не заботится.
