Это сравнительно небольшой, но все же важный вопрос с точки зрения дела о банкротстве и реализации своих прав.
В качестве предисловия 2 истории из практики - старая и новая:
Однажды в начале судебного заседания при рассмотрении вопроса о возбуждении дела о банкротстве и проверяя явку сторон, один из явившихся на вопрос суда о своем статусе указал "бывший участник", на что суд ему весьма серьезно ответил "бывших не бывает" и допустил к участию в заседании.
А вот и недавняя, случившаяся несколько недель назад:
При обжаловании бывшим участником, которому к слову предъявлен иск о субсидиарной ответственности, действий управляющего (реализация актива), суд отказал в принятии жалобы, указав, что по старому закону данное лицо не является участником дела о банкротстве, т.к. не указано в перечне лиц (именно в категории "бывший"), а значит не обладает правом обжалования по Закону.
Отсюда и важность вопроса определения круга лиц - участвующих в деле о банкротстве: наличие у таких лиц прав в деле о банкротстве, возможности их реализовывать в защиту своих интересов.
Одной из новаций нового акта в сфере банкротства и несостоятельности - Закона Республики Беларусь от 13 декабря 2022 г. N 227-З "Об урегулировании неплатежеспособности" стало расширение в норме (ст. 35) круга лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как видим, отдельно выделены - лица, которые могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. На мой взгляд, это очень правильно, т.к. позволит избежать описанных выше негативных ситуаций, когда лицо, которому может быть предъявлен такой иск, лишено возможности защищать свои интересы - ставить вопрос о реализации имущества, распределении денежных средств, обоснованности / законности тех или иных решений собрания (комитета) кредиторов или действий управляющего (и др.), что влияет, в частности, на размер требований по иску о субсидиарной ответственности.
Перечень не исчерпывающий, что обеспечивает возможность и иных лиц, вступить в дело о банкротстве.
Новацией является закрепление прав и обязанностей участников:
С точки зрения моей практики закрепление описанных прав - это большой плюс, т.к. часто позиция оппонента заключалась в простом вопросе - "а где это предусмотрено в Законе?".
Поэтому казалось бы простая и небольшая норма на самом деле закрепляет казалось бы очевидные положения, которые на практике тем не менее, вызывали немало спорных ситуаций.
Принимать участие в деле о банкротстве (в какой форме - активной / пассивной) - выбор каждого участника, в том числе самостоятельно или через адвоката.
