Зачем женщине учиться? Разве получать профессию, работать - это так важно? Лучше рожать, да побольше! Примерно так высказалась одна из сенаторов. Обсудим?
С вами Даша - мама 👩🏻маленького чуда 🧒🏻, жена замечательного мужчины 👨🏻и хозяйка прелестной кошки 🐱
После новостей о возможном введении возрастного ценза на выдачу маткапитала и предложении поднять демографию засчет родов в 18-20 лет, казалось, что ничего креативнее придумать уже невозможно. Ан-нет! Со дна постучали. Судите сами.
P.S.: иногда мне кажется, что среди депутатов проводится конкурс на самую глупую инициативу!
Девушкам нужно рожать, а не высшее образование получать
Сенатор Маргарита Павлова высказалась о сомнительной пользе высшего образования для представительниц прекрасного пола. Она считает, что в погоне за получением образования или того хуже - в поиске себя, женщина теряет драгоценное время (часики тик-так, тик-так ⏰) и страдает детородная функция.
Какие же у нас заботливые депутаты, диву даешься! Не спят ночами, за детородные функции граждан переживают! Ну-ну.
Примечательно, что госпожа Павлова имеет образование «социолог-психолог социально-культурной сферы».
Кто-нибудь видел психолога, который советует человеку не искать себя, а просто начинать рожать? Не, ребят, я просто не в курсе, такое реально бывает? Я-то думала, что психолог наоборот помогает человеку найти себя в этом мире, сделать себя счастливым. Или это уже ближе к психиатру 🤔
После окончания ВУЗа Павлова работала журналистом и была неоднократно победидителем премий СМИ, получила звания "Ньюсмейкер года" и "Народный лидер". От оно чо, Михалыч! Оно и видно - креатив и забота о гражданах так и прет.
Автор, а что опять тебе не так?
В предыдущих статьях ты возмущалась, что рожать предлагается в студенческом возрасте, а ведь образование получить нужно!
Теперь тебе говорят, что можно вообще не учиться, и рожать спокойно, а ты опять недовольна!
Ребят, ну какой же это бред... Такое чувство, что женщин всеми правдами и неправдами заставляют очень мотивируют рожать. Говоришь, что нужно сначала на ноги встать, образование получить? А может, ну его, образование это? Школьной программы хватит!
Будем рожать без остановки или пойдём по пути мусульманства? Нет, ну а что? Только вот интересно: а мужчинам зарплату вы в два раза увеличите? Ну чтобы "и за себя, и за жену получать!".
Как говорит мой муж: жене не придётся работать в том случае, если мужу увеличат зарплату раза в два
Нужно переключить ориентиры молодых девушек
Мы тут с Вами недавно обсуждали, что женщины хотят стабильной почвы под ногами - работы (желательно с белой зарплатой), жилья, а вот наши "слуги народа" имеют своё видение на эту тему:
Ох уж эти ГРАЖДАНЕ! Рожать надо, а не поиском себя заниматься и о каком-то там образовании высшем думать! А то учиться они хотят, понимаешь ли! Умными хотят быть! А ну быстро всем в роддом! И ножкой так: эть!
Нет, постойте. В чём-то она права 🤔. Люди (и женщины, и мужчины) постоянно находятся в какой-то погоне за "лучшей жизнью". Но они же наверняка делают это не по своему желанию. Ну, там, чтобы на ИПОТЕКУ накопить, например. А она сейчас, как мы знаем, стала ого-го... А как по-другому выживать в мире капитализма, где правят деньги? Нет, ну можно, конечно, жить на съеме, перебиваться маленькой зарплатой, покупать ребенку не то, что нужно и хочется, а на что денег хватает...
Высшее образование не является гарантией успеха и "богатства". Согласна. Но! Оно требуется во многих организациях.
Например, диплом помог автору и его мужу переехать в Москву и устроиться на неплохую работу с хорошей белой зарплатой ☝🏻 И сыну своему мы тоже будем объяснять важность образования. Прежде всего, мы, его родители, отличный тому пример!
Да и вообще, дело даже не в том, нужно оно, образование это или нет. Возмущение вызывает сам подход г-жи Павловой. Женщины не рожают, потому что учатся 😒 Или пытаются учиться.
А что другие депутаты?
Многие (да почти все) не разделяют точку зрения Павловой.
Например, Олег Смолин, Первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию, считает предложение некорректным. По его словам, следующим шагом может стать возвращение к "Домострою". Его коллега, Ксения Горячева, отмечает, что государство должно помогать женщинам в получении образования о воспитании детей, а не использовать ограничительные меры для стимулирования деторождения.
Однако, у теории Павловой есть сторонник. Глава Минздрава Михаил Мурашко назвал "порочной практикой" желание женщин обеспечить себе материальную базу для рождения ребёнка.
Ну оно ж как. Дал Б-г зайку, даст и лужайку!
Но не забывайте, что "вас никто не просил рожать!" и "государство вам ничего не должно".
Так что сами-сами... Тем более, Павлова считает, что льготы, помощь в ипотеке не нужны!
Что думает народ
Ооо, в интернете уже начались баталии между теми, кто поддержал предложение и теми, кто против.