Если всё реально так, то я действительно в ужасе. Но уже факт существования данного мнения говорит о многом. Тем более, сам Дерипаска.
Помните, нам когда-то обещали демократию? Что мы получили? Наверное, это можно назвать капитализмом. Разумеется, от слова «капитал» (в денежном контексте). Что-то вроде:
«У кого деньги, тот и на коне; тому и законы неписаны.»
Согласны, что звучит это очень уж по-американски? И совершенно несправедливо по отношению к народу. Но у нас такого точно быть не может! Почему? Да вы посмотрите в Конституцию – ознакомьтесь с 3-ей статьёй, где чёрным по белому написано о важности народа и о том, что власть находится в руках обычного человека. Начиная от работы с органами госвласти и заканчивая свободными выборами (правом назначить кого угодно и куда угодно). Конституцию же никто не смеет нарушать?
Правда, и здесь смею заметить один важный момент. Ещё с добрый «пяток» лет назад Жириновский скандалил, ругался и говорил о том, что власть не может, не должна и никогда не принадлежала народу. И подчёркивал, чтобы никто даже не рыпался в эту сторону. Можете сами оригинал видео найти.
Но наиболее ужасным, лично для меня, показалось мнение Дерипаски о “настоящей верхушке”. Притом, мнение-то совершенно не новое. Он эти слова ни сегодня в интервью сказал, а в 6-ом году (нулевые). Просто тогда из-за нераспространённости интернета об этом мнение толком никто и не знал. А теперь оно снова стало актуально, активно цитируется и тиражируется всеми. Именно этим интервью я и хочу поделиться.
Сразу предупреждаю: диалог выстроен максимально близким к настоящему, единственное, что я изменил там – это прямые оскорбления, сказанные им. Иначе Дзен заблокирует статью и её никто не увидит.
Руль в других руках… или нет?
Интервьюер – Николай Асмолов, давал интервью – Дерипаска, с которым мы все хорошо знакомы.
Асмолов: – Что думаете на счёт власти? Какое бы вы определение дали данному слову?
Дерипаска: – Могу сказать, что это немногочисленная элитарная группа и они отвечают за ключевые решения, контролируют их исполнение. Люди должны понимать, что и Президент в большинстве стран – это лишь менеджер. Его поставили туда те, кто считает, что он справится со своей задачей лучше других кандидатов.
Асмолов: – И что, наш тоже лишь менеджер?
Дерипаска: – Просто менеджером назвать его не могу. Скорее, ТОП-менеджер. В этом ему помогли адекватность – основное требование для кандидата – и ум. Если хотите подтверждение моих слов, то просто проанализируйте все последние законы (прим.: статья от 2006-го года, второй срок) и ответьте на вопрос: «Чьи интересы там превалируют?». Разумеется, интересы бизнеса. В той или иной мере. Это всё мы.
Асмолов: – Можете уточнить, кого вы имеете ввиду говоря «мы»?
Дерипаска: – Разумеется. Вы и сами понимаете кого я имею ввиду, но если хотите и фамилии могу назвать. Моя, Абрамович в этом же списке и другие влиятельные лица. Именно мы начали управлять этой страной, когда Ельцин буквально бросил её. Ноша была действительно тяжкой, но мы справились.
А вот дальше то, что удивило меня ещё сильнее. Уже касательно демократии, которую нам так сильно навязывают:
Асмолов: – Хотите сказать, что у нас никакой демократии на деле нет?
Дерипаска: – Что вы. Напротив, наша страна – пример реальной демократии, а не фальшивой. Люди могут ставить подписи, участвуют в голосованиях. Им для этого создают всевозможные условия. Они ощущают себя нужными, причастными. А эта приятная музыка в каждой кабинке… я напомню, что у нас была фактическая демократия. В 90-ые годы. Было хоть что-то тогда хорошее, когда каждый был сам себе хозяином? Оттого сегодня демократия у нас ровно такая, какой «мы» её видим. И менеджеров выбираем самостоятельно.
Грубо, всё сказанное Дерипаской сводится к простому – 3-ая статья Конституции совершенно ничего не означает, и фактической причастности у обычного человека абсолютный ноль. Верить ему или нет – решайте сами. Но взгляд уж слишком интересный, детальный. Не хочется, чтобы «элиты» на самом деле влияли на всё. Ой, как не хочется!