Странно, но у нас в стране до сих пор есть люди с интересом смотрящие какие-то видео от людей, называющих себя либералами. Читают и статьи, сделанные этими ребятами. Беда в том, что объективностью они не страдали и раньше, теперь же раскрылись полностью. И если ещё пару лет назад кто-то из их старательно изображал людей претендующих на какую-то журналистику, то сейчас от журналистики там не осталось и следа. Смешно когда они начинают рассказывать о пропаганде, но при этом своей аудитории подают однобокую картинку. И кстати, что плохого в пропаганде? К примеру, пропаганда здорового образа жизни, разве это плохо? Нет, тут начнутся стоны, что это другое. Хорошо, а как быть с тем, что они навязывают единственную точку зрения, а любое альтернативное мнение считают неправильным? Это ведь не демократия, это как раз тоталитаризм. И именно этого на самом деле всегда желали люди, считающие себя по недоразумению либералами. Вот и пообщаемся о них.
С 90-х годов русские либералы любили использовать политику двойных стандартов. Это прослеживалось в статьях, документальных фильмах, да везде. Всё чего они касались, необходимо было проверять и перепроверять. Манипулирование фактами и сознательные подтасовки были их коньком. Ну а уж к 10-м годам они смогли создать образ успешного человека точно знающего, что Советский Союз это плохо, русская история неинтересно и вообще надо ровняться на запад. На этом фундаменте они и строили свою пропаганду.
Да-да, все без исключения отечественные либералы занимались именно пропагандой. Сказки о каких-то независимых журналистах мне не надо рассказывать. Оператору надо платить, куда-то поехать и снять репортаж стоит денег, за монтаж ролика тоже надо платить и естественно продвижение каких-то видео в интернете точно так же стоило денег. Так что то что наши органы кому-то сейчас присвоили определенный статус лично у меня не вызывает вопросов. Если ребята получали финансирование, то чего же они так заёрзали? Вроде бы столько слов было сказано о честности и объективности и вот на тебе.
Впрочем, это всё просто слова, которые ничего не значили на самом деле. Вот паренек на фото выше изначально ещё вызывал какой-то интерес, потому что приглашал к себе интересных собеседников, но его уровень это диалог с Сергеем Шнуровым, где сам ведущий по большому счёту и не нужен. Шнур сам прекрасно умеет держать аудиторию. Как только паренек с выпученными глазами решился снимать документальные фильмы о Колыме, то тут лично мне уже стало просто смешно.
Хотя смешно ли всё происходившие? Это я взрослый мальчик, знаю историю, и меня так просто не проведёшь, но аудитория у многих из этих либералов состояла из людей с детским мышлением. Инфантильным человек может быть даже в 40 лет. Это факт. Потому что я лично знаю человека, который считал, что Киселёв или Лимонов были неубедительны. Куда уж убедительнее-то? Они этого юношу съели в интервью, вот только аудитория даже не поняла. Что лишний раз намекает об уровне образованности и мышления. Только всё это как, оказалось, были цветочки.
Опусы дамы, которая идёт ниже кто-то читал? Вот то, что она сейчас иной раз выдаёт? Там градус неадекватности просто ужасающий. И ведь она долгие годы вливала что-то в мозг людям со страниц авторитетных изданий. Её и в телевизор приглашали. Сейчас же всё что она выдает, пропитано насквозь русофобией. Точно так же как интервью мальчика с кадра выше.
Он, между прочим, за последние полтора года взял три десятка интервью у разных на первый взгляд людей, только почему-то все они говорят как по шаблону одни и те же заученные слова. Будто кто-то за ниточки дёргает или нажимает специальные кнопки. Мыслить в какую-то другую сторону они не могут. Разучились видимо, хотя скорее и не умели никогда. А с прошлого года оказались ещё и в патовой ситуации, ну заодно и себя раскрыли полностью.
Верить сейчас всем этим людям могут только те, кто не умеет пользоваться головой. Уже прямым текстом заявляли, что и Минские соглашения были ложью, и в наш адрес было сказано немерено слов. И говориться всё это не какими-то журналистами. А теми, кто принимает важные решения в политике. То есть претензии на западе есть к самому существованию России. Или вы карту не видели, где наша страна изображена в будущем как место для нескольких десятков государств? Только чего-то наши либералы, когда-то оравшие, что желают добра России об этом не любят говорить. Видимо потому они действительно сидят на зарплате.
Беда в том, что у нас внутри страны полно людей считающих, что они рассказывают правду. Да, таких персонажей меньшинство, но они есть и с ними надо работать. Если человек не считает, что Россия важнее любой другой страны, он явно не желает моему государству добра. Это факт и против него аргументов у либералов нет.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.