Найти тему
Графомания Лысого

Западные аналитики начинают признавать, что пора сливать воду

Оглавление

Принес вам очередную порцию аналитики из-за океана: нынешний взгляд американцев на Россию начинает стремительно трезветь.

Как я уже говорил, я смотрю различные западные источники, чтобы иметь более широкую картину мира, чем подают российские СМИ. В этот раз мне попалось свежее эссе от Сайруса Янссена. Ранее с этим аналитиком не сталкивался. У него полмиллиона подписчиков на американском Ютубе.

Я, будучи внешним наблюдателем, разделяю западных аналитиков по тону, которым они доносят информацию. На мой взгляд, Янссен - достаточно нейтральный источник информации.

Об аналитике

Сайрус Янссен - независимый геополитический аналитик, инвестор, оратор и эксперт в области соцсетей, имеющий более 1 млн. поклонников в различных социальных сетях.
Сайрус родился в США, но в течение 15 лет жил за границей, в Китае и Канаде, и теперь с удовольствием делится культурными и геополитическими наблюдениями, полученными в результате путешествий по более чем шестидесяти странам мира.

Сайрус проживает в Лас-Вегасе, штат Невада, и является генеральным директором FastForward Marketing - консалтинговой компании, работающей в сфере социальных медиа и помогающей брендам в Северной Америке и Азии налаживать связи и строить прибыльные кампании в социальных сетях.

Это буквальный перевод из раздела "О себе".

Господин Янссен - наш спикер.
Господин Янссен - наш спикер.

По тону могу отнести его к прореспубликанским ораторам (консерваторам). В целом, риторика Янссена похожа на аргументы полковника Макгрегора (давайте уважать и слушать Россию - это сильный противник), но намного более нейтральна.

Далее будет практически дословный перевод его мнения с моей небольшой литературной правкой, потому что он приводит много корректных фактов. Вам может даже показаться, что его точка зрения пророссийская. Это не так.

Важная ремарка

Здесь надо пояснить, что не существует в прямом смысле пророссийских американских аналитиков. Все американцы занимают проамериканскую позицию (вот это неожиданность!). Они отличаются своими взглядами, интерпретацией фактов и логикой выводов.

Со своим пониманием внутриамериканских процессов, я бы отнес его к лагерю республиканцев, позиция которых сегодня сводится к тому, что Америка должна сконцетрироваться на своих внутренних проблемах. Примерно такие же аргументы, как у Янссена, я уже видел на популярном канале республиканского толка Valuetament (5 млн подписчиков).

То есть то, что будет представлено ниже - это не маргинальная точка зрения - примерно так думает половина американцев. Вот вам для примера заголовочек из того, что они обсуждают:

"Америка может завтра кончиться. Победит ли нас тандем России и Китая?"
-2

Понятно, что есть и вторая половина американцев, которая поддерживает их текущего Президента. Почему я не буду приводить ее мнение? Потому что вы и так все знаете - достаточно послушать любую речь Сонного Джо, чтобы понять все тезисы:

"Все должны придерживаться порядка, запятая, основанного на правилах. Всех непослушных накажем, запятая, денег на все хватит, запятая, санкции работают!"

Демократический лагерь в США рассуждает инфантильно (ща зальем проблему деньгами - и все будет), при этом полностью игнорирует факты и реальное положение дел. Там людям по факту просто нечего сказать.

Ни переводить, ни обсуждать это просто банально не особо интересно. Докладываю вам, что и такая точка зрения там есть, чтобы вы меня потом не обвинили в предвзятости в комментах.

Скажу честно, мне не нравится Valuetament - на мой взгляд, это предвзятая аналитика. Не сами факты, а навязчивый тон, которым они подаются. Вот у Янссена гораздо более нейтральный тон, что вызывает уважение - поэтому я его и выбрал как достаточно показательный пример. А теперь мнение самого Янссена, который все разложил по фактам и проанализировал в объективном ключе.

А это Василий - ваш сегодняшний переводчик.
А это Василий - ваш сегодняшний переводчик.

Что говорит американский аналитик Янссен: основные тезисы

  • Уже сейчас кулуарно ведутся переговоры о фиксации статуса кво в противостоянии НАТО и РФ. Все понимают, что так и будет, ничего уже не изменится.
  • Наши СМИ по инерции говорят, что мы побеждаем, но нет ни одного реального факта, который можно было бы предъявить здравомыслящему человеку как победу.
  • Мы будем оглядываться на этот позорный провал США и НАТО как на определяющий момент, когда планета отошла от американской гегемонии и официально перешла к многополярному миру.
  • Мы (США) полностью исчерпали собственные стратегические оборонные резервы, раздавая их в пользу одного союзника.
  • Президент (Байден) говорит, что мы - Сверхдержава с неограниченнными ресурсами, но все адекватные люди в американском эстейблишменте знают, что Израиль - приоритетный союзник США. И с этого момента все оставшиеся ресурсы будут выделяться на поддержку Израиля.
  • Текущая администрация запрашивает у Конгресса больше денег на поддержание "статуса кво" - а зачем? Зачем сжигать еще 100 млрд долларов американских налогоплательщиков - какая конкретная цель здесь достигается? 41% наших граждан это не поддерживает, и эта цифра выросла в полтора раза с 24% за последние 3 месяца.
  • Мы убедили всех своих союзников (составляющих "Коллективный Запад") присоединиться к американским санкциям против России, нам обещали экономику России в руинах - но где результат?
  • Прежде всего, подавляющее большинство (более 100) стран мира, включая крупнейшую демократию мира Индию, отказалось присоединиться к антироссийским санкциям.
  • Вот экономические последствия наших решений по санкциям: до 2022 года Индия импортировала из России менее 3% сырой нефти, а сегодня наш союзник Индия покупает у России более 40% сырой нефти.
  • Даже сами Соединенные Штаты, которые возглавили борьбу за введение санкций против России, продолжают вести бизнес Росатомом. Мы говорим о зеленой повестке, а сами платим 1 млрд долларов в год России, чтобы купить топливо, которое вырабатывает более половины энергии без вредных выбросов в атмосферу в США.
  • Россия контролирует значительные запасы нужного в электрокарах никеля, энергоносителей и других ресурсов - мы не можем ее изолировать без вреда для своей экономики и зеленой повестки.
  • Отсутствие фактических результатов в противостоянии с Россией, которые можно будет предъявить миру как победу, даст понять другим игрокам на мировой арене, что США уже не так сильны и с нами можно не считаться.
  • Как мы собрались защищать наших союзников на Тайване с такими результатами? Китай намного сильнее России, эта история показала, что у нас просто не хватит ресурсов.
  • Пока мы (США) вкладывали деньги в разжигание конфликтов по всему миру, Китай давал кредиты всей Африке. Теперь отношение к Китаю в мире стремительно улучшается, а к США - ухудшается.
  • Юань на некоторых рынках уже обогнал евро по внедрению, доллар - следующий.
  • Китай стал ведущим торговым партнером для 120 стран мира, отняв лидерство у США.
  • Китай является главным выгодоприобретателем конфликта России и НАТО, он нас переиграл на нашем поле.
От переводчика: Вывод? Пора сливать воду!
От переводчика: Вывод? Пора сливать воду!
Как сейчас видят Россию серьезные аналитики на Западе
Графомания Лысого26 октября 2023