Денег на собственных граждан в России якобы не осталось. Но в закромах у Минфина нашли триллионы. Сергей Миронов предложил устроить налоговую революцию.
Представители финансово-экономического блока часто говорят, что на увеличение социальных расходов денег в стране якобы нет, заметил в программе "Царьград. Главное" экономический обозреватель канала Юрий Пронько.
В ответ на это фракция "Справедливая Россия - За правду" в Госдуме предлагает провести своего рода налоговую революцию. Об этой стратегии в эфире "Первого русского" рассказал руководитель фракции Сергей Миронов.
Он подчеркнул, что, в частности, считает необходимым ввести прогрессивную шкалу подоходного налога, чтобы взимать больше средств с людей, которые получают очень большие деньги:
Я не открою тайну для телезрителей очень мной любимого телеканала Царьград, но у нас есть топ-менеджеры некоторых госкорпораций, которые получают - и я сейчас не оговариваюсь - десятки миллионов рублей в месяц. Ребята, и они сейчас платят каких-то 15%. Мы все с вами платим 13%, а они 15%. Давайте хотя бы 25% или, возможно, даже 35% будем с них брать.
Кроме того, парламентарий призвал перестать возвращать налог на добавленную стоимость экспортёрам нефти и газа. По его мнению, Министерство финансов могло бы направить эти средства на решение насущных проблем:
Речь о 2,1 трлн рублей. Ничего себе… А с какого перепуга? Они взяли наше национальное достояние, добыли нефть и газ, перекачали, доставили танкерами либо по трубопроводам за рубеж. А как только нефть и газ пересекают границу, наше государство в лице Минфина вдруг становится очень щедрым: мол, ой, какие вы молодцы, вы, наверное, такую мощную добавленную стоимость сделали, давайте-ка мы вам сейчас вернём вот эти два триллиона… А не лучше ли было эти два триллиона направить на индексацию пенсий для работающих пенсионеров или на ликвидацию этого ужаса и беспредела, вызванного повышением пенсионного возраста?
О чём тактично умалчивает Минфин?
Ранее неоднозначную ситуацию с соцрасходами федерального госбюджета в беседе с Царьградом прокомментировал депутат Государственной думы Михаил Делягин. Он указал, что с формальной точки зрения, как ранее отмечал министр финансов Антон Силуанов, все социальные обязательства будут выполнены:
Сколько рублей пообещали, столько их и будет. А о том, что у нас реальная инфляция превышает официальную, что индексация социальных выплат по уровню официальной инфляции означает обесценивание выплат в реальном значении, стараются тактично не упоминать.
При этом ранее лидер ЛДПР Леонид Слуцкий в своём заявлении очень чётко и внятно зафиксировал ту ситуацию, которая действительно наблюдается в стране с бюджетом, добавил парламентарий.
То есть социальные расходы, если не брать пенсионные, в реальном выражении - даже с учётом официальной инфляции - всё равно снижаются,
- констатировал собеседник "Первого русского".
Правда об инфляции
Проект бюджета на 2024-2026 годы, разработанный Минфином, в эфире телеканала Царьград критиковала и глава Комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина:
Увеличение расходов на оборону - это мера, которая, безусловно, будет поддержана. Но увеличивать нужно не за счёт ведь социального блока? Почему бы не сделать это, например, за счёт госкорпораций, банков, ЦБ, менеджеров этих крупных организаций? Почему мы должны именно урезать социальные статьи бюджета?
Парламентарий указала, что люди и так столкнулись с колоссальной инфляцией, и оценка показателя в 5%, по её мнению, мягко говоря, не соответствует действительности:
Мы видим, что только рост цен на бензин составляет до 40%. А это по принципу домино влечёт за собой удорожание и продуктов питания, и других товаров широкого потребления.
_____________________________
Подпишитесь на наш канал, поставьте лайк и напишите комментарий, это поможет донести информацию до большего количества людей.