Художественные произведения, спектакли, игровые, и «сенсанционные» документальные фильмы, а на когда-то даже и учебники истории. Это все они «лепят» для нас образ прошлого. Однако люди, которые занимаются всем ЭТИМ, адаптируют историю или для создания более полноценного образа (книги, игровые фильмы), или в политических целях (учебники, документалистика).
Адаптация подразумевает чудовищное упрощение, а то и специальное искажение того, о чем рассказали проверенные, тем или иным методом, источники!
Итогом стало то, что у большинства населения планеты в головах живут 10 исторических мифов…
Нерон играл на струнном инструменте, наслаждаясь горящим Римом
Этот император никак не мог наслаждаться трагическим зрелищем, так как во время пожара был на своей вилле – на серьезной расстоянии от Вечного Города. Есть уже фантазеры, которые предполагают, что данный принцепс и поджог римские квартала… Версия ни на чем не основана!
Калигула назначил лошадь консулом (своим соправителем в Риме)
Если перечитать тексты Гая Светония внимательнее, то выяснится, что это была шутка писателя. В любом случае данный факт больше нигде не подтверждается. Говорили лишь, что «Сапожок» назначил любимого коня одним из сенаторов. Консул и сенатор – это совсем разные должности.
Ущербных на вид новорожденных спартанцы скидывали со скалы вниз
Автор многих античных анналов, некий Плутарх, утверждал, что спартанцы приносили своих только что родившихся детей к старейшине – тот их осматривал. Мол, дефекты, по его словам, являлись веской причиной лишить дитя жизни, скинув в пропасть…
Но археологи, проверив все доступные им слои поверхности точки, расположенной строго под той скалой, останков не нашли. Это как раз пример необъективности, вызванной той или иной политикой – Плутарх (как многие его современники, а еще старые писатели тех же взглядов как он) выставляли Спарту варварской.
Как раз, наоборот, в Аттике один из врачей той самой эпохи (Соранус) написал трактат о том, как важно осматривать младенцев. Затем срочно избавляться от тех, кто точно потом не выживет. Так же «на стороне» писали, что спартанцы-мужчины в походах занимались… сексом друг с другом! Но такие увлечения были в равной мере характерны жителям всего античного Средиземноморья.
Дочь вождя одного индейского племени рисковала жизнью ради Смита
Нам всем сегодня известна красавица Покахонтас, которая, влюбившись в одного из молодых колонизаторов своей родины (переводчика Джона Смита), всячески пыталась его спасти от «своих».
С помощью этой сказочки мало кому известный Джон Смит попросту хотел войти в историю, «примазавшись» к действительно заслуженной славе бесстрашной индейской девушки, которая вела переговоры с англичанами куда успешнее, чем Смит вел переговоры с индейцами. Дело в том, что история, рассказанная упомянутым британцем, пестрит кучей несоответствий...
«И ты Брут, мальчик мой!»
Эту фразу мы знаем и из исторических романов, и из разных кинопроизведений. Ее якобы Гай Юлий Цезарь произнес в тот момент, когда куча заговорщиков в здании Сената начала его резать. Однако на данный момент обнаружено больше тех источников, которые говорят, что у Цезаря не было такой предсмертной фразы!
Ее приписали для пущего драматизма (для «красного словца» не историки, а именно популяризаторы истории). На самом деле было «И ты тоже, дитя». Так что, увы, указание на то, к кому реально обратилась в роковой момент жертва заговора, это – загадка. И еще. Даже те сами античные авторы (указавшие фразу) неуверенны, говорил ли Цезарь вообще.
Фараонов хоронили вместе со слугами
Тут писатели и сценаристы ни при чем. Так как даже некоторые дипломированные ученые утверждают, что после смерти фараона к нему в пирамиду попадали не только ценности и всякая утварь с продуктами, но и его… слуги (они в любом случае были рабами – все население Египта по отношению к его царю имело рабскую зависимость).
Но на самом деле археологи нашли как-то раз останки 41 человека у пирамиды всего одного правителя (Хор Аха), да и то не в его усыпальнице, а в стороне. В этой группе были дети. Судмедэксперты определили: их задушили. Но ни с одним другим властителем Древнего Египта такие жертвоприношения связать нельзя…
Гений Пифагор
Как и артель драматургов «Шекспир», личность Пифагора на самом деле тоже могла быть наименованием целой группы людей. Некие исследователи просто «зуб дают» за то, что это так. Под силу ли одному человеку «родить» практически всю известную нам сегодня математику?
Дело в том, что все записки по дисциплинам, которые мы ныне окрестили алгеброй и геометрией, оставлены разными последователями загадочного Пифагора. Скорее, они вышли из школы, которая имела такое название. А каждая школа в Древней Греции имела звучное наименование.
Впрочем, данная проблема в таком случае касается всех известных людей, связанных с «архаикой» (периодом изучения античного мира, связанного с 6 столетием до нашей эры). Лишь период от 5 в. до н.э. не имеет противоречащих друг другу данных: поэтому и назван «классикой». На данный момент серьезными учеными просто принято не вести спор о том, кем были выдающиеся «личности», жившие по всему миру ранее 5 века до н.э. Людьми или коллективами.
Человеческие жертвы и каннибализм ацтеков взаимосвязаны
На самом деле некоторое время спустя выяснилось, что это не так. «Тень на плетень» когда-то навел американский антрополог Майкл Харнер. Он серьезно «продвинул» абсурдную гипотезу о том, что названным индейцам (создавшим целую империю) банально не хватало в рационе белка – им надо было много мяса.
Вот они и оправдывали свои проделки то жертвами богам, то ритуалами.
А на самом деле, мол, просто кушать хотелось. Занимались земледелием – скот было им некогда выпасать и т.д. Долгие годы эта глуповатая альтернатива по объяснению кровожадности ацтеков имела широкое хождение. Но археологи доказали массой находок, что указанные обитатели Америки имели довольно большое разнообразие продуктов – в том числе с белком. Сердца ацтеки ели лишь во время сбора урожая.
Вот, собственно, и весь момент каннибализма. Мало того, занималась такими жуткими вещами исключительно элита империи, которая вряд ли вообще когда-нибудь испытывала недостаток не только в продуктах, а вообще хоть в чем-либо. Нет. Все ЭТО «первобытное» пиршество имело сугубо ритуальную цель, связанную с устойчивой религией. Как вы знаете (если увлекаетесь изучением древних аборигенов Америки) боги-то у них злые!
Евреи сложились из разных семитских племен, будучи рабами Египта
Израильский археолог Зеэв Херцог заявил, что его предки в ветхозаветные времена вообще не были в стране фараонов.
Как так? Заявление стало шокирующим. Сотни диссертаций, докладов конференций, пособий для студентов и учебников опираются на Ветхий Завет, доказывая египетское пленение части семитов – первой главой в истории единого еврейского народа, которому Бог, посчитав этих людей избранными, присвоил отдельное «магическое» имя (то бишь этноним) – «израэль».
А как же казни египетские, расступившееся пред беглецами Красное море?
Оказывается, большая часть общепринятой биографии израильтян и иудеев – чистая фикция. В том числе и басенка про Египет. Нет ни одного артефакта (ни в Северной Африке, ни на Синае), подтверждающих, что здесь ступала нога «богоизбранной» нации. Есть древние записи о «ханаанских рабах». Но Ханааном тогда звали Финикию. Рабы эти были родичами финикийцев.
Откуда же пришли 12 «колен Израилевых», которых, если придираться к переводу было 13? А кто его знает? Большинство интерпретаторов священных писаний уверены, жили там же где все «люди моря» (в том числе и те же финикийцы) – в том самом былинном Ханаане (прибрежный Ливан и весь прибрежный Израиль). Ну, тут уж сами думайте, где точнее…
Монголо-татарское иго
Во-первых, самого понятия «иго» никто в 13-15 веках не использовал – ни на Руси, ни в среде кочевников. Так же как и «Золотая Орда» этот термин придуман одним польским писателем. Причем, уже не в Средневековье, а в первое столетии истории Нового Времени. «Иго» – с праиндоевропейского языка буквально «хомут». Т.е. понятие могло появиться и до монголов. Любые данники как бы «под хомутом».
Некоторые русские князья в эпоху раздробленности, наступившей сразу после смерти Ярослава Мудрого, использовали в сражениях с князьями-конкурентами кочевников, пришедших с востока (как печенегов и кипчаков, так позже и монголов).
И, наоборот, разные кочевые объединения Улуса Джучи (собственно, так и называлась «Золотая Орда») сводили друг с другом счеты с помощью отрядов русских князей.
В эти интриги в свое время был втянут и Волжский Болгар, который по указанной причине и развалился. Факт тот, что археологи обнаруживают в армии каждой из противостоящих сторон следы и кочевников, и волжских болгар, и людей Руси, и бойцов финно-угорского происхождения.
Что касается именно XIV столетия, то земля Древнерусской Конфедерации, наоборот, показывала высокие темпы развития хозяйства, строительства…
Напоследок добавим, что «истинной» историей становится лишь та, которую популяризируют.
