Заключение под стражу Аяза Шабутдинова для меня не стало неожиданностью. Как только объявили, что ему вменяется ч.4 ст.159 УК РФ, сразу стало всё ясно. Правоохранители не стали идти по пути налоговых преступлений, по которым намного сложнее заключить под стражу подозреваемого.
Я думаю, что налоговые составы появятся немного позже в уголовном деле Аяза.
Примечательно, что в поддержку блогера вступился 🔥 Уполномоченный при Президенте РФ по правам предпринимателей Борис Титов, полагая, что в основе уголовного дела лежат гражданские споры.
Что можно тут сказать?
Ну да, в основе гражданского дела лежат гражданские споры. Но ведь наличие гражданских споров не исключает совершения преступления.
Я не берусь рассуждать, кто прав, а кто виноват в этой истории. Действительно ли это только гражданские правоотношения или имеет место состав уголовного деяния.
🔥Но, что действительно интересно, на мой взгляд, так это то, что правоохранители начали давать оценку неподкреплённым абсолютно ничем обещаниям блогеров своим подписчикам разбогатеть, просмотрев их видеоуроки.
💥Я думаю, что следующее уголовное дело по блогерам тоже будет изначально квалифицировано по ст.159 УК РФ.
Так называемый «успешный успех» по сути ничем не отличается от обещаний гадалок сделать какой-то тайный ритуал, который поможет решить различные проблемы, в том числе и разбогатеть.
А по гадалкам судебная практика уже устоялась, это мошенничество и никак иначе.
Я сейчас работаю на стороне потерпевшей, которая перечислила больше миллиона рублей гадалке за проведение обрядов, которые никак не изменили её жизнь.
Чтобы зарабатывать нужно работать. Или получить действительно квалифицированные знания. Или научиться инвестициям.
Но «поверить в себя» или «притянуть денежный магнит» — это не путь зарабатывания денег.
Да, Борис Титов справедливо отметил: «Поскольку следствие не соотносит деяние с предпринимательской деятельностью, ограничения, предусмотренные для следственных действий по «предпринимательским» составам, не сработали».
🔥Да, но Вы попробуйте разберитесь, где грань между «предпринимательским составом» и общеуголовным мошенничеством.
А жалобы на неправильную квалификацию (пока расследование уголовного дела не окончено) будут сопровождаться одним и тем же ответом:
💥«Расследование уголовного дела не окончено. Окончательная оценка действиям обвиняемого будет дана после установления всех обстоятельств». УПК РФ на стороне следователя, не стоит об этом забывать.
🤞Оставит ли в силе Мосгорсуд постановление о заключении под стражу?Уверен, что оставит!
🤞Будут ли новые составы преступлений в этом деле?
Уверен, что будут!
Что стоит отметить, что Налоговая, МВД и ФСБ разобрались, что такое инфобиз и активно начали работать над статьями «мошенничество» и «уклонение от уплаты налогов». А значит число громких дел с участием блогеров, артистов и инфлюенсеров будет расти и отрасль "тюремное право будет" развиваться.
🔥Завтра в 16.00 я проведу бесплатный вебинар на тему, возможно в будущем актуальную для Аяза,:
• Как подать жалобы на действия ФСИН, прокуратуры;
• Как оспорить решения госогранов и приговор суда;
• Как подать документы на УДО или хотя бы детально узнать о такой опции и не только.
Приходите по ссылке. Будет информативно, коротко без воды.