Найти тему
КиноКринж

Как великий Дэвид Финчер выдал посредственного УБИЙЦУ

Великий Дэвид Финчер выкатил свой новый продукт, который хвалят, потому что с творчеством данного режиссёра можно только так. Безусловно, Финчер заслужил статус таланта и настоящего художника. Однако это не значит, что все его проекты одинаково хороши. И, как по мне, фильм "Убийца" вышел совершенно серым, банальным и скучным, который вне имени его режиссёра никто и не заметил бы. Но обо всём по порядку.

-2

Так получилось, что я смотрел новый фильм с Майклом Фассбендером, а не новую ленту Дэвида Финчера. Кто режиссёр я во время просмотра не знал, поэтому сразу после посчитал это кино просто посредственным. Но если учитывать, что его создал тот же человек, что когда-то выдал "Бойцовский клуб", "Игру", "Семь", то в сравнении с предыдущими его работами "Убийца" просто бездарен. Можно сколько угодно хвалить атмосферу и нуарные цвета фильма, но что с этим у Финчера никогда не было проблем для нас уже не тайна. Не он один умеет с визуалом работать, поэтому хотелось бы что-то ещё. Но чего-то ещё не будет.

-3

Да, у главного героя есть своя философия и за кадром о жизни в целом он говорит куда больше, чем по поводу чего-то конкретного. Однако интересные мысли среди потока его водянистых речевых оборотов выудить не просто, потому что в лучшем случае их почти нет, а скорее всего действительно нет. Ничего интересного нет и в самом персонаже Фассбендера, как, впрочем, и в его актёрской игре. Со своей единственной задачей глубокомысленно и хладнокровно глядеть он справляется отлично, но больше задач у него не имеется. Как и интересного сценария. Когда очередной заказ киллера идёт не по плану и мишенью становится он сам, то герой начинает вершить своё правосудие. Это не только завязка, это весь фильм. Тут не будет сюжетных твистов, да и просто хоть какого-то развития. По итогу по оригинальности сюжета и подробного сценария фильм не уступает своему названию. Сам герой харизматичен благодаря Майклу, но не вызывает никаких чувств, как и все остальные персонажи. Его методы тоже совсем не оригинальные, да и, честно говоря, не такие уж профессиональные, как он сам о них говорит. Может это юмор такой, но Финчер никогда юмористом не был, так что вряд ли.

-4

Что по итогу? Да, атмосферная и приятная по картинке, но совершенно бездушная, банальная и посредственная поделка от режиссёра, что когда-то выдавал шедевры. Хорошим триллером "Убийцу" не назвать, но в этот жанр он хотя бы попадает, так как для драмы тут не хватает чувств, а для боевика экшна. Он, конечно, есть, но разбавить эту бессмысленную банальную скуку у него не выходит. В общем, это кино изначально не вызвало во мне ничего, а, когда я узнал, что его сделал Финчер, расстроило. Как по мне этот двухчасовой продукт не надо даже пробовать, но, судя по отзывам, он многим зашёл. Так что моё мнение лишь моё мнение, а верить ему или нет, решать уже Вам.

-5

Такое вот мнение. Ставьте лайк, если статья была интересна, пишите комментарии, если хотите что-то добавить или оспорить, а так же обязательно подписывайтесь на канал! На нём уже довольно много контента о кино и то ли ещё будет!

П.С. Другие обзоры фильмов:

Обзоры фильмов | КиноКринж | Дзен