Официально его еще нет, только пилотный проект на Камчатке.
Я об этом писала (ССЫЛКА; ССЫЛКА 2), кратко: жители добровольно вносят о себе различные данные на портал Госуслуг: В какие кружки они ходят вместе с детьми, являются ли донорами, сколько кроводач, официально ли замужем, рождение ребенка повышает рейтинг, можно взять несколько собак из приюта и тоже дотянуть баллы рейтинга до рождения ребенка или создания семьи). Бонусы - различные скидки: в отель , при покупке штор или на оплату экскурсий.
Скидочная карта системы межведомственного взаимодействия. Не обходится и без мелкой коррупции: почему скидки в магазин Шторкин, а не в магазин Лодкин? Видимо, потому, что изготовители лодок не участвуют в схемах.
Далее. НО социальный рейтинг жителей Камчатки зависит от проведения семейного досуга с детьми в определенных досуговых центрах. Например, запись ребенка в Камчатский дворец детского творчества даст 100 баллов рейтинга.
Ходить будет ребенок, ребенку будут засчитываться баллы за посещение дополнительных занятий (система Траектория ссылка на НПА), а родителям баллы за то, что ребенка записали в центр.
Да, проект Траектория (ССЫЛКА НА ДЗЕН) является пилотным проектом Пермского края, а социальный рейтинг - пилотным проектом Камчатского края.
Но в конечном-то итоге проекты интегрируют. И социальный рейтинг родителей интегрируется с социальным рейтингом детей. И наоборот.
Можно предвосхитить и сказать, что это же замечательно! Всегда были династии, продолжатели дета и честь рода! Династии часовщиков, банкиров, врачей и учителей. Напротив, это только формировало исключительно трепетное отношение к делу. Дело интегрировалось в жизнь, без определенных человеческих качеств нельзя было представить представителя уважаемой династии.
Но династии складывались добровольно и исторически.
Так и в рейтинг мы включаемся добровольно! Да, в проекте создания социального рейтинга через госуслуги камчадалы и ительмены включаются добровольно.
А вот в ювенальный проект Траектория не доброволен. На детей ведется досье, к которому их законные представители не имеют доступа.
Простите, но даже подозреваемый в самом тяжком преступлении имеет право знакомиться с материалами уголовного дела! Самый тяжелобольной имеет право на информацию о состоянии своего здоровья. И закон нам указывает , где эту информацию получить.
Но социального рейтинга официально нет, значит и получать нечего. Но информация же собирается. И нет источника, где с ней можно ознакомиться (ССЫЛКА).
Можно сказать, а что вы сами не знаете, чо происходило с Вашим ребенком? Что происходило - знаю, а что написали - не знаю.
Вместе с тем, постановление правительства не было бы постановлением. если бы во исполнение него не было принято несколько актов.
В каждом государственном учреждении назначаются свои ответственные за ведение данного проекта. Зашла на сайт одного образовательного учреждения ( не укажу какого , что бы информацию не удалили) и прочла, что в связи с введением образовательных организаций в систему (ЕИС) Траектория, назначается ответственный за ведение единой информационной системы Траектория, в данном случае - это заместитель директора по воспитательной работе.
Должность заместителя по воспитательной работе с этого учебного года стала обязательной для замещения в каждой школе. Отношение к замполитам у каждого свое, эмпирически сложившееся.
_______________________________________________________________________________
В СУХОМ ОСТАТКЕ. Системы ЕИС социального рейтинга пилотируются в различных регионах России. Интегрировать их не составит большого труда. Должности ответственных за ранжирование и ведение ЕИС в отношении несовершеннолетних уже стали обязательными.
Постепенно мы приближаемся к тому, когда сын отвечает за отца.
Или сын наследует отцу, дети наследуют родителям (мы уже видим создание новых должностей для наследников), а система социального рейтинга просто объясняет и узаконивает справедливость таких решений.
А учителя превратятся в надсмотрщиков, ведущих досье на своих учеников.
______________________________________________________________________________________
Примерила на себя. Благотворительность и спасение животных повысили бы мой социальный рейтинг, а следом - рейтинг детей.
Четыре кота, которых самостоятельно вылечили и сделали им документы - это достойно.
Только вот беда - продукты и одежда отдавались просто и без актов приема-передачи, по записям в блокноте, а коты не познали клетку приюта, а были оставлены дома. Не подтвердить рейтинг документами)
И возникнет ко мне, такой доброй, вопрос: а не ущемляю ли я детей, помогая другим? А не подвергаются ли дети опасности, когда я помогаю животным с улицы?
И так же можно развернуть эти весьма странные проекты.
