Моя поездка в Курск принесла мне море впечатлений. И это несмотря на то, что в городе я пробыла всего 1,5 дня. Приехала я в субботу в обед и уже в 7:05 понедельника садилась в маршрутку на Брянск. Пока поездка свежа в памяти я постараюсь поделиться своими впечатлениями от города.
Больше всего меня впечатлили не красоты города, а "фавелы" (спасибо мужу сестры за экскурсию). Такого количества старых, ветхих, полуразрушенных и еле стоящих домов я еще не видела. Причем самое интересное в том, что все эти дома жилые!!! В них люди жили, живут и будут жить.
Прогуливаясь по городу мы решили сократить путь до центрального рынка, чтобы уже от него поехать на трамвайчике.
Спустившись вниз по лестнице от Римско-католической церкви Успения Девы Марии мы попали в настоящие трущобы. Каждый следующий дом был "живописнее" предыдущего.
В этом доме видна попытка жильцов улучшить качество своего проживания. Очень надеюсь что внутри комфортно живется, несмотря на на внешнее несовершенство дома.
Следующий дом показался мне вообще не жилым. Хотя нет, очень даже жилой... Ухоженные цветочки в "палисаднике" и "евроокно" на цокольном этаже кричат о том, что дом жилой. Причем не очень понятно есть ли жизнь на первом этаже, при том что на цоколе она точно есть. Я так предполагаю что обратная сторона дома находится ниже уровня грунта и там она жилая. Это как в сказке: "Избушка-избушка, повернись ко мне передом к лесу задом".
В этом доме меня привлекли вот такие трубы. Что это? Печное отопление, вентиляция? Я теряюсь в догадках. Этот дом точно жилой, потому что на окошке сидит кошка. А кошка это непременный атрибут жизни. Старые деревянные окна с облупившейся краской и толстые кирпичные стены говорят о том, что дому не менне 100 лет. Строили раньше на века.
А еще мы проходили мимо дома, стена которого была отклонена в сторону тротуара градусов на 15 точно. Она прямо нависает над пешеходной дорожкой, создавая ощущение того, что сейчас свалится прохожему на голову.
Проезжая на автобусе в центр города я увидела длинные улицы развалившихся домов, домишек и домиков. Почти все они жилые, редко где мог промелькнуть полностью развалившийся домик. Только невозможность проживания в доме без окон и дверей заставляет людей покинуть свое ветхое жилище.
В моем городе тоже есть всем знакомая улица им. Урицкого, на которой стоят точно такие же "фавелы". Но это всего штук 10 -20 домов, половина из которых уже снесены. Другая половина так и продолжает стоять. В этих домах уже давно никто не живет. Это связано с тем, что в домах прописано по сто человек, мечтающих получить квартиры. Но наше "государство" не обманешь. Ни одному застройщику нет выгоды снести один маленький домишко и отдать в замен 10 квартир новостройки (а то и больше). Так и стоит эта улица в центре города...
Подведем итоги.
Начиная писать про Курские "фавелы" в моей голове кипело возмущение. Как так? Почему люди живут в таких условиях? Почему не переедут? Почему не возьмут ипотеку? Ведь ипотечное кредитование довольно сильно развито в нашей стране уже длительное время. Да, процент иногда бывает аховский. Но ведь многие берут ипотеки, выплачивают их, затем берут новые для улучшения жилищных условий. Ремонтировать то, что имеется в наличии, а именно данные развалины, нет никакого смысла. Или в Курске также как и в Брянске в домишках прописано по сто человек и все они ждут новые квартиры?
Так что это? Нищета, хитрость или просто судьба?
Другие впечатления от поездки здесь: