На рассмотрение Госдумы вынесен законопроект № 455955-8 О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суть предлагаемых изменений следующая:
- В качестве адреса юридического лица может быть указан адрес электронной почты, полученный в соответствии с законом о государственной регистрации юридических лиц.
- В случае, если в качестве адреса юридического лица используется адрес его электронной почты, сведения об этом должны содержаться в уставе юридического лица.
- В случае, если в качестве адреса юридического лица используется адрес электронной почты, сообщения считаются полученными юридическим лицом, если доставлены на такой адрес электронной почты.
- При необходимости определения подсудности или в иных случаях, предусмотренных законом, для установления адреса юридического лица, использующего адрес электронной почты, используется адрес места жительства лица, осуществляющего полномочия постоянно действующего исполнительного органа.
- Если в качестве адреса юридического лица используется адрес его электронной почты, учредители (участники) такого лица в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом юридического лица, получают информацию о деятельности юридического лица и знакомятся с его бухгалтерской и иной документацией в форме электронных документов и (или) электронных образов документов, если иной способ не предусмотрен внутренним документом юридического лица.
Радоваться или плакать?
Сейчас до половины СНТ почта не доходит в принципе: адреса в ЕГРЮЛ (откуда их и узнают третьи лица) не менялись с 2003 года (не соответствуют ФИАС, нет номера дома, офиса, квартиры ("... вблизи деревни Лопушки")). Если письма до почтового отделения и доходят, дальше адресат их получает только если арендовал почтовую ячейку (нужно периодически приезжать на почту и проверять), оформил переадресацию (почта пересылается по указанному председателем адресу), либо есть договоренность с работником почтового отделения, чтоб тот сообщил, что пришло письмо (что тоже без гарантий).
Причем "неполучение письма" - проблема адресата, а не отправителя. Не получил письмо отправленное "на деревню дедушке" - считаешься уведомленным.
Актуализировать адрес в ЕГРЮЛ - для СНТ целая эпопея.
Поэтому возможность получать юридически-значимые сообщения на адрес электронной почты не выходя из дома - благо. Главное, чтоб ценное письмо не попало в спам.
Второй плюс - такой адрес не может быть недостоверным (по сведениям налоговой, разумеется, что само по себе является основанием для исключения юрлица из ЕГРЮЛ).
Что касается подсудности по адресу регистрации председателя, то тут вопрос в реализации на практике. Где третьи лица (те же садоводы) узнают адрес регистрации председателя? А если председатель зарегистрирован в Хабаровске, а СНТ находится в Московской области?
В общем, ждем, примут ли законопроект № 455955-8.
Подписывайтесь на наш канал и не пропустите следующую статью!
ООО "ТСН-СЕРВИС" - юридические услуги, аутсорсинг бухгалтерского учета, создание сайтов.