Камила Валиева ехала в Казань за победой. И даже падение на четверном тулупе не пугало – казалось, она все равно выиграет этап Гран-при.
Но после долгой паузы судьи вынесли неожиданный вердикт: Камила – только 4-я. Почему так? Детально разбираем протокол.
1. Главную ошибку тренерский штаб Этери Тутберидзе совершил еще до проката. В заявке у Валиевой стояли три последовательности прыжков, как и необходимо по правилам:
● Тройной флип – двойной аксель;
● Тройной лутц – тройной тулуп;
● Тройной флип – двойной аксель – двойной тулуп.
Вот только по тем же правилам в произвольной программе можно прыгнуть только одну секвенцию (комбинацию прыжков с акселем как вторым или третьим прыжком).
С недавних пор комбинации с акселем стоят столько же, сколько и каскады – сумма базы всех прыжков (раньше секвенции умножались на понижающий коэффициент). Но правило об одной секвенции за программу никто не отменял. Видимо, тренеры запутались в правилах и приравняли эту последовательность к каскаду.
К составлению заявки фигуристы порой подходят формально – и контент в реальности часто отличается от того, который все ждут. Например, в Казани триксель не прыгала победительница этапа Софья Муравьева, а Алина Горбачева не пошла на второй квад-сальхов – хотя прыжки планировались. В заявках часто бывают и ошибки, так что две секвенции Валиевой насторожили немногих.
В итоге Камила прыгнула такие связки:
● Тройной флип – двойной аксель;
● Тройной лутц – тройной тулуп – двойной аксель;
● Тройной флип – двойной тулуп.
Немного изменила контент, но ошибка никуда не делась. В итоге судьи были безжалостны. За лутц-тулуп-аксель Валиева могла бы получить 13,4 только по базовой стоимости (без надбавок за вторую половину и GOE). А получила… всего 6,19 с учетом всех надбавок. Секвенцию пометили как «недопустимый элемент», не засчитали ни тулуп, ни аксель, а тройной лутц пошел в протокол со скидкой в 30%.
Получилась задачка по математике:
13,4 (базовая стоимость каскада) – 4,2 (стоимость тулупа) – 3,3 (стоимость акселя). Полученные 5,9 (стоимость лутца) умножаются на 1,1, (коэффициент за вторую половину), но 30% вычитаются. Итого 4,54 + надбавка GOE 1,65.
Тут Валиева потеряла больше 10 баллов. Их бы хватило для второго места.
2. Где еще потеряла Камила? Кроме очевидного минуса из-за падения с недокрученного в четверть четверного тулупа.
Еще одна обидная потеря – на хореографической дорожке. Ее Камила начинает со слайда на коленях, который по задумке должен быть эффектным и стильным. На контрольных прокатах так и было – там Валиева проехала по льду и с вызовом смотрела в сторону судей. Несмотря на разный ракурс, заметно, что на прокатах она больше контролирует ситуацию.
Прокаты:
Гран-при:
В Казани к этому моменту она заметно устала, поэтому движение получилось куда менее аккуратным. Неудивительно, что этот сбой судьи посчитали ошибкой и отметили как падение. В итоге слайд стоил не только балла дедакшена, но и GOE -1,9. Хотя во время проката на табло зажглась положительная надбавка в 1,13 балла.
Вместо возможных 4,13 балла Валиева получила 0,1 балла (1,1 за элемент, но минус балл за падение).
Что-то похожее (только без потери равновесия) было у наших танцоров Василисы Кагановской и Валерия Ангелопола – на юниорском этапе Гран-при их слайд посчитали ошибкой на элементе.
3. Два падения сказались и на второй оценке (хотя судья Марина Сучкова против правил поставила за все компоненты выше 9 баллов). Получается, Камила действительно потеряла очень много, и падение на четверном тулупе никак не повлияло бы на ее победу, если бы остальная программа прошла без сбоев.
В прямом эфире Максим Траньков, который работает с парами в «Хрустальном», уверял, что падения на дорожке не было, что так все и задумывалось, а если что-то судей не устраивало – следовало это сказать после контрольных прокатов. О том, что слайд в конкретном прокате больше походил на ошибку, он умолчал.
Команда Валиевой даже подумывала над протестом, а Этери Тутберидзе оживленно общалась с судьями. Но результат все-таки не оспаривали официально: и это первое непопадание Валиевой на пьедестал с Олимпиады-2022 и худшая сумма за четыре года.
Гран-при России по фигурному катанию-2023/24
4-й этап
«Идель»
Казань
Итоговое положение
1. Софья Муравьева – 228,81
2. Алина Горбачева – 219,02
3. Дарья Садкова – 214,54
4. Камила Валиева – 213,59
5. Арина Кшецкая – 189,72
6. Мария Талалайкина – 183,29
Произвольная программа
1. Софья Муравьева – 151,79
2. Алина Горбачева – 145,73
3. Дарья Садкова – 141,39
4. Камила Валиева – 132,50
5. Арина Кшецкая – 125,00
6. Мария Талалайкина – 115,70
Фото: РИА Новости/Максим Богодвид