На днях мне попалось видео психолога о том, кто же такие зоозащитники и какие у них есть проблемы с психикой. С трудом досмотрела, потому что большего бреда и придумать сложно.
В нескольких словах, суть вот в чем - это непременно, одинокие, несостоявшиеся в личной жизни дамы, полоумные бабушки, люди с обязательной психологической травмой в детстве. Ну, и конечно, они все «ненавидят людей». Животным помогут, а человеку - нет.
Полистала еще статьи, видео на эту тему … Мда. Образ «невсебяшек». Вот, хочется сказать таким блогерам - вы, мягко говоря, очень заблуждаетесь, рисуя образ таких, извините, придурковатых.
Сострадание и милосердие не являются пороком или отклонением. Порочны те, кто пройдут с набитыми сумками мимо голодного животного, кто считает их мусором.
Порочны те, кто до сих пор не понял, что собака - НЕ ДИКОЕ животное и оно не может выжить в городских условиях без помощи человека. Если кошка хотя бы в мусорный контейнер может залезть, то собаке и объедки недоступны.
Я знаю большое количество людей, помогающих животным, и их главное качество эмпатия - умнение сострадать, чувствовать чужую боль. И это нормально.
Многие мои знакомые зоозащитники имеют семьи, детей, друзей. Разве что, в их кругу люди с таким же мировоззрением. И отношением к животным.
Ау, психологи-блогеры, авторы подобных опусов. Так в чем отклонение у тех, кто не может пройти мимо беды братьев меньших? Кто тратит свои силы и время, исправляя чужие «ошибки»?
Почему не поднимается тема тех, кто болен жестокостью и равнодушием? Или это норма?
Чтобы учить других, нужно самим развиваться, в первую очередь, в духовном плане и уметь отличать добро от зла.
Есть, конечно перекосы везде, и в этой деятельности тоже. Когда человек полностью огораживается от мира и свою квартиру превращает даже не в приют, а в некий концлагерь. Это уже не спасение, если животные там как селедки в банке, где происходит обмен инфекциями, болезнями, размножение, и начинаются проблемы с соседями.
Человек реально помогающий животным, понимает, где эта грань.
Мы НЕ говорим сейчас об аферистах, на самом деле, повернутых и проходимцах. Такие персонажи встречаются в любой сфере деятельности.
Кстати, дети из семей зоозащитников с пеленок понимают, что забота о животных это правильно. Они вырастают и становятся людьми, способными на проявление лучших качеств - доброту и благородство , по отношению к тем, кто слабее и не может себя защитить.
Что касается фразы «животных они любят больше, чем людей», у всех все по-разному. Забота о близких, родителях, детях, на мой взгляд, первична, но отношения во многих семьях к животным как к членам семьи - это нормально.
Зоозащитники - это тот слой общества, который слишком часто сталкивается с человеческими пороками - жестокостью, равнодушием, безответственностью и т.д. Они, может, более критически относятся к людям, в целом, пытаясь считать добрый человек или нет, эгоист или альтруист?
А лакмусовой бумажкой, естественно, является отношение к животным. Но как не парадоксально, именно зоозащитники чаще всего бросаются на помощь людям и чаще других, огребают за свою доброту.
Я убеждена, что те обыватели и расплодившиеся, как грибы психологи, внушающие массам, что большинство волонтеров «ку-ку», зачастую, сами нуждаются не только в психологической, но и в психиатрической помощи.
Внушение обществу теорию о ненормальности любителей животных, не несёт ничего хорошего, кроме раскола масс и подогревания в собако-ненавистниках еще большего негатива и к животным, а так же к тем, кто им помогает.
И последнее. Это призыв к тем, кто помогает животным - старайтесь стерилизовать бездомышей, кормить их подальше от подъездов, поддерживать чистоту в местах кормления и стараться находить пушистикам дом, ведь жить на улице им не только тяжело, но и крайне опасно.
Подписывайтесь здесь, на Телеграмм,и Ютуб-канал