Здравствуйте, друзья. Сегодня на нашей волне рубрика "социум. Руководство по эксплуатации и ремонту".
И мы поговорим о том, почему у нас вообще вращается социальный цикл, описанный мной в предыдущей статье.
А там мы рассуждали о современной инфантилизации людей, увеличении доли психических расстройств, экзистенциальных кризисах, и прочих явлениях, о которых говорят психологи и аналитики. Мы и до фазового кризиса доберёмся.
Когда у нас имеется колебательный процесс, это значит есть два полюса. В нашем случае противостояние идёт между глобальной логикой, ориентированной вовне социума и глобальной этикой, ориентированной внутрь.
Какие навыки скорее позволят члену общества достичь в своей жизни успеха?
В те времена, когда я учился в университете, один из наших преподавателей говорил, что профессионалы делятся на три типа: болтун, человек с молотком, и кто делает дело.
Именно дело и встаёт в управляющую позицию к навыкам работы с неживой природой или к навыкам коммуникации и социальных взаимодействий.
Соответственно, если дело социума заключается в освоении внешнего мира, то логика в этом процессе важнее. Необходимо работать с фактами и закономерностями суровой реальности, которая совершенно безразлична к тебе и не ведёт переговоров.
И тогда именно логический склад ума и практические навыки прокладывают людям дорогу к успеху. Таким было время промышленной революции.
Таким был мир примерно до первой мировой войны. Мир механизма. Где социальную жизнь также пытались редуцировать кто до экономики, кто до биологии, кто до юриспруденции. Это время монополии на истину. Официальных идеологем и попыток подходить к обществу инструментальными методами. Несколько раз нарвавшись на этом логики теряли авторитет.
Но затем фронтир уменьшается, ресурсы внешнего мира включаются в оборот, и больше нет такого количества ниш, где можно достичь с нуля высоких результатов. Да и излишков тоже становится меньше.
Тогда на первый план выходит глобальная этика. Необходимо договариваться об использовании ресурсов. Необходимо оптимизировать социальную ткань. И критерии успеха меняются.
Вы наверняка сталкивались с вечным спором: " что важнее - произвести или продать?" Вот это частный случай рассматриваемого противоречия.
Но, если суровое логическое мышление игнорирует сложную структуру социума и его суперпозиционность, то этическое, являясь суперпозиционным, игнорирует сермяжную неживую природу.
С турбиной Саяно-Шушенской ГЭС нельзя договориться, что в этом году мы заплатим акционерам, а в следующем сделаем ремонт. Но были люди, которые всерьёз пытались. Погибло 75 человек.
Однако стараниями этиков социальная ткань приходит в оптимальное состояние, и начинается спокойный период, который как раз заканчивается тем, что корабль социума налетает на рифы реальности.
Этики теряют авторитет, людей охватывает фрустрация от настигшего непонимания того, где они находятся, и как устроен мир.
Но в этот самый период в обществе торжествует суперпозиционное мышление, ведь оно лучше подходит для коммуникации.
Для нынешней итерации цикла философы придумали термин постмодерн. Но, на самом деле, таких периодов размывания смысла в истории было полно.
Цикл завершается. Затем начинается новый. Для тех, кто дожил.
Возможно вы обратили внимание, что если в целом по социуму всё более менее пришло в равновесие и логики стали сдавать свои позиции, то в отдельных отраслях тем не менее может быть свободная зона для экспансии. В 60-70х это был космос, а в 1990-2000х это была компьютерная техника, потом ещё 10 лет - софт и развитие систем связи, а теперь и по всей сфере IT незанятые ниши заканчиваются. Потребность в сильном логическом мышлении там будет падать.
Зато потребность в сильном логическом мышлении будет расти в сферах связанных с жизнеобеспечением. Мы ж вкатились в фазовую катастрофу. Пора выбираться из неё.