Согласно античным источникам, в 329 году до н. э. войска Александра Македонского в битве у реки Яксарт 329 году до н. э. войска Александра Македонского в битве у реки Яксарт (Сырдарья-Танаис) наносят поражение войскам скифов. Но так ли это? А может быть, они терпят поражение от дозорной дружины аорсов и конвоя посольств «европейских скифов» (савроматов) и «скифов-абиев» (аорсов). Если внимательно читать и сравнивать хроники Курция и Арриана - именно об этом (хотя и весьма завуалированно) и пишут эти авторы. Попробуем разобраться.
![Рис. 1 Савроматы. «напали на нашу землю савроматы [в числе] десяти тысяч всадников, а пеших, говорят, явилось втрое больше этого» {3}. Этот набег на скифов происходит в 388—348 годах до н. э. где-то в низовьях Танаиса (Дона) И, предположительно, в нём участвует всего лишь одно из немногих племён союза савроматов.](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6550d3f41a3e6f072a8bdc4d_6550d4fbe2b9d13182c741ce/scale_1200)
С кем сражались македонцы? Сколько было их противников? Чем всё закончилось?
Примерно за три недели до битвы к Александру прибывает совместное посольство «европейских скифов» и «скифов-абиев», с которым у него состоялось две встречи: первая примерно за 20 дней до начала битвы, а вторая всего за несколько часов до её начала.
Первая встреча послов. Курций - «Затем прибыли послы скифов-амбийцев, сохранявших свободу со времени смерти Кира, теперь же желавших подчиниться Александру. Их признавали самым справедливым племенем варваров; они брались за оружие, только когда их задевали; по опыту умеренной и справедливой свободы они уравняли между собой простых людей и старейшин. Царь беседовал с ними милостиво и послал к европейским скифам одного из друзей, по имени Пенда, передать им, чтобы они не переходили без его разрешения границу своей области, реку Танаис. Ему же было поручено ознакомиться с характером страны и посетить скифов, живущих на берегах Боспора. Царь уже выбрал на берегу Танаиса место для основания города, как бы крепости для удержания покоренной территории и той, куда он решил еще проникнуть» {1}. Согласно Арриану в посольстве были представители как «европейских скифов», так и «скифов-абиев».
В идентификации племён, приславших посольство помогает речь послов, произнесённая во время второй встречи послов с Александром:
- «Никогда мы не ступали ногой на твою землю. Разве в наших обширных лесах нам не позволено не знать, кто ты и откуда пришел?».
- «Плоды, добытые трудом быков, мы подносим друзьям; из чаши вместе с ними мы возливаем вино богам».
- «мы охотнее бродим по местам пустынным и не тронутым культурой, чем по городам и плодоносным полям».
- «если бы нас не отделял Танаис, мы соприкасались бы с Бактрией; за Танаисом мы населяем земли вплоть до Фракии; а с Фракией, говорят, граничит Македония. Мы соседи обеих твоих империй».
Итак, что мы знаем:
- На западе они граничили с Фракией, на востоке с Бактрией.
- Это были жители не только степей, но и обширных лесов.
- Они любили степные просторы, но это не значит, что у них не было городов, плодоносных полей и виноградников.
- Они не разу не вступали в сражения с войсками Александра на его территории, но это не значит, что они не сражались с ними на своей.
Для идентификации родины послов, прибывших к Александру, обратимся к фундаментальной работе К.Ф. Смирнова «Савроматы Ранняя история и культура сарматов» {4}: «савроматский мир VI–IV вв. до н. э. представляли две большие конфедерации племен, поволжская и южноуральская. Они были родственны по происхождению и культуре, но далеко нетождественны. У них были разные экономические и политические ориентации и в основном мирные взаимоотношения друг с другом, во всяком случае до IV в. до н. э.
- Западная часть савроматов, т. е. савроматы Геродота, были тесно связаны со скифами, вели с ними торговлю, пропуская скифских купцов через свои земли к савроматам Южного Урала, заключали военные союзы, что не мешало им вступать в стычки со скифами и постепенно заселять степи к западу от Танаиса. Эта же западная группа савроматов вступила в тесные сношения с будинами Среднего Дона, племенами городецкой культуры, меотами дельты Дона и поддерживала постоянные взаимоотношения с племенами Северного Кавказа.
- Восточная группа савроматов, в среде которых вызревал сильный союз верхних аорсов, развивалась под большим влиянием своих восточных соседей из степей Казахстана, сакомассагетских племен Приаралья и Семиречья. Союз с саками, экономическая и политическая ориентация на Хорезм играли существенную роль в развитии южноуральской конфедерации. Савроматы Оренбургских степей оказывали большое влияние на ананьинский мир и сами испытывали его воздействие. К V в. до н. э. южноуральские кочевники, в руках которых были, вероятно, медные рудники и золотоносные участки, обширные стада скота, сильно окрепли экономически, и их аристократия выступала как непосредственный участник обмена с саками Приаралья и Хорезмом, а через Хорезм и другие области Средней Азии — со странами Ближнего Востока».
Таким образом (рис.2) согласно К.Ф. Смирнову, «европейские скифы» это - савроматы Геродота (западная группа савроматов), дальше по тексту просто «савроматы». А «скифы-абии» это - аорсы (восточная группа савроматов), дальше по тексту «аорсы». Именно о них писал Гомер в Иллиаде«племя абийцев, мужей справедливых», а Эсхил (525-456 гг. до н. э.) говорил, что это самый справедливый и гостеприимный народ, живущий дикими фруктами необрабатываемой земли. Причём, если иметь в виду не границы собственно племён савроматов и аорсов, а границы коалиции союзных и родственных племён (а посол говорил именно от имени этой коалиции) – земли скифов действительно граничили с Фракией, а земли аорсов «достигали северных пределов Хорезмийского царства» {4}.
Другие детали первых переговоров с Александром:
- Он попросил, чтобы аорсы не начинали военных действий - не переходили без его разрешения границу своей области - реку Яксарт (Сырдарья-Танаис). Заметим, что этой просьбой, он официально признал, что весь регион от Сырдарьи до Южного Урала это исконная земля аорсов.
- Согласно Курцию он отправил одного из «друзей» (приближённых) Пенду (в другом месте Курций называет его Берда) в земли савроматов. Ему было поручено - «ознакомиться с характером страны и посетить скифов, живущих на берегах Боспора». Арриан уточняет «настоящая же цель этого посольства была в том, чтобы познакомиться с природой скифской земли и узнать, велико ли народонаселение, каковы его обычаи и с каким вооружением выходит оно на войну».
Вопрос почему савроматы согласились принять Педну в своих землях? Даже в более поздние времена, как пишет Страбон живший через 300 лет после описываемых событий «Выше устья Танаиса известна только небольшая часть течения реки из‑за холодов и скудости… Кроме того, кочевники, не вступающие в общение с другими народностями и более многочисленные и могущественные, преградили доступ во все удобопроходимые места страны и в судоходные части реки». Несомненно, в приватной беседе с послами был затронут вопрос о «загадочной» судьбе 30 тысячной македонско-фракийской армии Зопириона, который был соратником (приближённым) ещё Филипа II, а при Александре был македонским наместником Фракии и Понта. Его армия бесследно исчезла (примерно за несколько месяцев до разгрома Александром персов в битве при Гавгамеллах) где то, на бескрайних просторах Скифии в 331 году до н. э. До настоящего времени, историки продолжают спорить о том, что с ней случилось. Все признают, что она вошла туда, где то, в Скифии столкнулась с армией коалиции скифских племён и всё – никто не вернулся и никаких следов! Что случилось с одной из крупнейших, на то время, армий (численность армии Александра в начале его похода была примерно такой же: пехоты 30 тыс. человек, конницы – 5 тыс.) – одна из нерешённых загадок истории. Возможно, послы решили действовать по принципу «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать» и решили организовать македонцам «экскурсию» к месту этой грандиозной битвы.
Вторая встреча послов. Она происходит примерно через 20 дней после первой. Но, за это время, происходит множество значимых событий:
- Посольство Александра во главе с Пендой (в сопровождении одного из послов савроматов и небольшого ковоя), отбывает к царю савроматов на Дон-Танаис.
- «Александр … обвел стенами все пространство, занятое лагерем. … Постройка города была выполнена с такой быстротой, что на семнадцатый день после возведения укреплений были отстроены городские дома» {1}; «Александр занялся задуманным городом; за 20 дней он обвел его стеной и поселил там эллинских наемников» {2}.
- · «Царь скифов, держава которого простиралась тогда по ту сторону Танаиса, считал, что город, основанный македонцами на берегу реки, является ярмом на его шее. Поэтому он послал брата по имени Картазис с большим отрядом всадников разрушить этот город и далеко отогнать македонское войско от реки» {1}. Даже сложно комментировать этот фрагмент хроники Курция. Античные авторы понятно – они не имели представления о географии региона, но современные? «Александрию Танаисскую» принято отождествлять с современным Худжандом (Таджикистан), но от него до ближайшего, известного нам, поселения аорсов (савроматов) «Матвеевское» (рис.3 памятник №29, у истоков р. Орь) боле 1300 километров по прямой (рис.4), но здесь были только извилистые караванные тропы – от оазиса к оазису и, реальная длина маршрута была, не менее 1500 километров. Ставка царя находилась аорсов ещё дальше. Средняя скорость передвижения одиночного всадника (гонца) не более 60-80 км в сутки, таким образом, до царя известие о строительстве города дойдёт только через 20-25 дней. Но это одиночный всадник. Например, когда, в ноябре 329 года, когда македонцы потеряли 2300 человек, карательный отряд в несколько тысяч всадников преодолел 150 километров чуть больше, чем за три дня. То есть, менее 50 километров в день и, это при наличии баз снабжения фуражом и провиантом. А учитывая время на сборы и необходимость везти запасы фуража и продовольствия с собой, Картазис с большим отрядом аорсов, которому нужно было пойти не менее 1500 километров по практически безжизненной степи, должен был находиться в пути не менее 40-60 дней. У историков здесь просто не сходятся концы с концами. Битва с Картазисом началась примерно через 20 дней после закладки Александрии, при этом сам Картазис и его отряд могли оказаться у Александрии только спустя 40-60 дней, после того как он и его отряд был разгромлен. Вопрос – «с кем сражались доблестные македонцы?».
- «Александр объявляет, что на плотах переправит конницу и фалангу, а легко вооруженным приказывает одновременно переплывать на мехах. … воины вязали плоты так быстро, что в три дня их было изготовлено 12000» {1}.
Важно. До начала битвы Александр даже не имел представления ни о численности, ни о вооружении противника, с которым ему предстоит сражаться. Курций пишет - «взвешивая различные приходившие ему на ум решения, он всю ночь не смыкал глаз, часто приподнимая шкуры палатки, чтобы смотреть на вражеские костры и по ним угадать численность врагов. Уже начался рассвет, когда, надев доспехи, царь явился перед воинами». И именно в этот момент, в лагерь Александра прибывают послы, согласно Курцию «они приготовили все для переправы, когда 20 скифских послов, проехав по своему обычаю через лагерь на лошадях, потребовали доложить царю об их желании лично передать ему свое поручение» {1}.
В своей ставшей знаменитой речи старший посол попытался в последний раз объяснить Александру к чему может привести его нападение. И не переходя к прямым угрозам весьма дипломатично намекнул, что в случае вооружённого конфликта здесь, скифами будет разорена и захвачена сама Македония. В частности, посол сказал (пригрозил?) - «мы населяем земли вплоть до Фракии; а с Фракией, говорят, граничит Македония. Мы соседи обеих твоих империй». Переводя с дипломатического на обычный язык - у скифов достаточно сил чтобы одновременно сражаться с Вами и в Азии, и в Европе. Мы не считаем Фракию (была захвачена ещё отцом Александра) провинцией Македонии (посол упомянул её как самостоятельное государство, граничащее с Македонией), а после изгнания вас из Фракии, может прийти и очередь твоей родины. И настоятельно попросил перед тем, как начать вторжение хорошо подумать - «подумай, кого ты хотел бы в нас иметь, врагов или друзей».
Начало битвы. Александр переправляется на плотах через Яксарт (Сырдарья-Танаис). Согласно Арриану, скифы в панике побежали, их преследуют и, македонцы берут в плен 150 и убивают до 1000 скифов, Курций не указывает число погибших, а пишет - «перебив большое число врагов». Но у этих авторов есть и значительные разночтения и в потерях у македонцев:
- Курций пишет «Потери македонцев составили 60 всадников и около 100 пехотинцев убитыми и ранеными одну тысячу».
- Арриан вообще ничего не пишет о размерах потерь (сведения отсутствуют в его первоисточниках?), но зато даёт отсутствующие у Курция подробности битвы – «Когда все оказались на берегу, он пустил на скифов сначала одну гиппархию чужеземцев и четыре илы солдат, вооружённых сариссами. Скифы встретили их, окружили на своих лошадях, поразили – многие немногих – и скрылись беспрепятственно. Александр ввёл между рядами всадников лучников, агриан и прочих легко вооружённых воинов, которыми командовал Балакр, и повёл их на скифов. Когда они сблизились, он приказал трем гиппархиям «друзей» и всем конным дротометателям броситься на скифов. Сам он поспешно повёл остальную конницу, построив её глубокими рядами; теперь взять её в окружение, как раньше, скифы уже не могли: одновременно с нападением конницы, легковооружённые воины, перемешанные со всадниками, не давали скифам возможности увернуться и напасть снова. И тут у скифов началось поголовное бегство».
Арриан не приводит даже приблизительных цифр потерь, но зато перечисляет отряды всадников, участвовавшие в битве.
- Одна гиппархия чужеземцев.
- Четыре илы солдат (всадников), вооружённых сариссами.
- Три гиппархии «друзей».
- Все конные дротометатели.
- Легковооружённые воины (конные лучники).
В этот период «гиппархия» это 500 всадников (четыре гиппарахии 2000 всадников), а четыре «илы» продромов 800 всадников. Отряд «конных лучников» 1000 всадников. Численность «конных дротометателей» нигде не указывается, предположительно около 500 всадников. Итого получается около 4300 всадников. Численность пеших воинов Александра можно оценить по количеству плотов, сооружённых для переправы - 12000. Не менее 5000 из них использовалось для всадников (к каждому плоту сзади привязывалась лошадь) и для переправки катапульт. Остальные для пеших подразделений причём, на каждом плоту находилось не менее 6-8 воинов. Курций пишет - «На носу он помещает воинов со щитами, велев им опуститься на колена, чтобы обезопасить себя от стрел. За ними стали приводящие в действие метательные орудия; последних с флангов и с фронта окружили воины. Остальные, находившиеся позади метательных орудий, прикрывали черепахой щитов гребцов, не имевших панцирей». А были ещё и воины плывшие на наполненных соломой мехах. Таким образом, пеших воинов, высадившихся на правый берег было не менее 40000-50000 человек.
Численность дружины аорсов и савроматов неизвестна. Но мы знаем от Арриана, что битва началась с того, что скифы встретили и окружили на своих лошадях около 1300 всадников из передового отряда Александра - «поразили – многие немногих – и скрылись беспрепятственно». То есть участвовавших в атаке скифов было не менее 2000-3000 всадников. Предположительно, дружина состояла из двух формирований:
- Собственные дружины 20 послов савроматов и аорсов. Но, зачем столько послов? Скорее всего, каждый из них представлял одно из племён, входивших в конфедерацию савроматов-аорсов. И можно предположить, что размер собственной (племенной) дружины сопровождавшей посла был не менее нескольких десятков воинов.
- Дозорная дружина аорсов, находившаяся здесь ещё до прибытия посольств. Возможно именно её и возглавлял, упомянутый в хронике, брат царя аорсов Картазис. Предположительно, её задача была не стоять насмерть, а не давать лазутчикам Александра проникать на правый берег и заблаговременно и гарантированно известить царя аорсов, в случае начала вторжения крупных сил македонцев в земли аорсов. А о существовании таких планов у Александра, прямо говорится в хронике Курция, город был построен для - «… удержания покоренной территории и той, куда он решил еще проникнуть».
Теперь оценим потери, Арриан пишет, что одну гиппархию чужеземцев - 500 всадников и четыре илы солдат вооружённых сариссами (продромов) – 800 всадников – «окружили на своих лошадях, поразили – многие немногих – и скрылись беспрепятственно». Кроме того, после этой битвы из источников исчезает всякое упоминание о подразделении «конных дротометателей». Итак, с учётом «таинственно» исчезнувшего из хроник подразделения можно оценить невосполнимые потери (убитые и тяжело раненные) македонцев до 1800 человек – а это более 40% всех всадников, бывших в распоряжении Александра в начале битвы. И это, без учёта потерь других подразделений, которые по словам античных авторов ещё несколько часов преследовали бежавшего противника. Но скифы всегда играли в «догонялки» - это основа их тактики и для них уход от прямого столкновения это не синоним - поражения, а излюбленный тактический приём. Почему македонцы не довели дело до конца, если по словам македонцев враг пустился в «поголовное бегство». Арриан и Курций, опять же излагают разные варианты развития событий:
Арриан: «И тут у скифов началось поголовное бегство. Их пало около тысячи, в том числе один из их предводителей, Сатрак; в плен взято было человек полтораста. Врага преследовали стремительно, и воины замучились от сильной жары; все войско терпело жажду, и сам Александр наскаку пил воду, какая там была. А была эта вода плохой, и у него началось сильное расстройство. Поэтому и не удалось догнать всех скифов; я думаю, что если бы Александр не заболел, то их всех бы перебили во время их бегства. Он же в чрезвычайно тяжелом состоянии был отнесен обратно в лагерь» {2}.
Курций: «Хотя царь изнемогал от страданий, которые причиняло ему его ослабевшее тело, однако он с упорством преследовал врагов на расстоянии 80 стадиев. Под конец, выбившись из сил, он приказал своим неотступно преследовать бегущих до самого исхода дня; сам же в полном изнеможении вернулся в лагерь и оставался в нем. … ярость увлекла македонцев еще дальше: они вернулись около полуночи, перебив большое число врагов, еще больше захватив в плен и угнав 1800 лошадей. Потери македонцев составили 60 всадников и около 100 пехотинцев убитыми и ранеными одну тысячу» {1}.
Таким образом, всё участие Александра в битве, свелось к тому, что проскакал 80 стадиев и затем вернулся в свою палатку на другой берег. Можно предположить, что оба автора, не имея подтверждённых данных из их первоисточников, просто фантазировали, причём не очень согласованно.
- Арриан - «в плен взято было человек полтораста».
- Курций - «перебив большое число врагов, еще больше захватив в плен».
То есть, если одновременно верить им обоим, то согласно Курцию в этой грандиозной битве пало не более 149 (?) скифов. Причём, согласно ему же сами македонцы потеряли 160 (!) человек убитыми и около 1000 (!) ранеными. А ещё они захватили невиданные трофеи - угнали табун в 1800 лошадей, много это или мало? Просто для сравнения сравнения - после разгрома войска скифского царя Атея (339 год до н.э.), отцом Александра Филипом II, победителями в качестве трофеев было захвачено - 20000 кровных кобылиц.
Похоже детали и итоги этой битвы Александр решил скрыть от современников и как всегда, пригрозил прибывшим с места сражения казнью за распространение информации о случившемся.
Необычно и благородство Александра по отношению к, «разгромленным» европейским скифам, на следующий же день, даже без каких либо, их обращений к нему «всех пленников он отпустил без выкупа, чтобы тем самым подтвердить, что с отважнейшим из племен он состязался в храбрости, а не ярости» {1}. Реально это больше похоже на «рыцарское» извинение за случившиеся недоразумение (битву) и вежливую просьбу к противнику не держать взаимных обид.
Но его благородство относится исключительно к «европейским скифам» (савроматам и аорсам). В его отношении к «азиатским скифам» (сакам), участвовавшим в восстании Спитамена ничего не изменилось. Сразу же после битвы с извинениями за негласную поддержку этого восстания к Александру прибывают послы царя саков.
- Курций - «саки направили послов с обещанием, что их племя будет соблюдать покорность Александру» {1}.
- Арриан - «к Александру явились послы от скифского царя с извинениями в том, что произошло: действовал ведь не скифский народ в целом, а шайки разбойников и грабителей; царь же готов исполнить все, что прикажет Александр. Александр ответил ему любезными словами: он доверяет ему, но ему кажется, что лучше не прекращать движения на врага и несвоевременно было бы его в данное время прекратить» {2}.
Таким образом, на заверения царя саков о полной их покорности, Александр «любезно» отвечает - ещё не пришло время говорить о мире с вами. И затем, делами подтверждает свои слова. Уже через четыре дня прибыв в область, где он ранее потерял 2000 пехотинцев и 300 всадников, он «приказал жечь села и убивать всех взрослых» {1}.
Краткое резюме по результатам битвы 40-50 тыс. пеших воинов и 4.3 тыс. всадников Александра против 2-3 тысячной сводной дружины аорсов и савроматов:
- Александр приносит свои извинения и просит считать его атаку недоразумением - «с отважнейшим из племен он состязался в храбрости, а не ярости». Принявшие эти извинения посольства савроматов-аорсов возвращаются на родину.
- Захваченные в ходе битвы пленные савроматы и аорсы сразу же освобождаются без какого либо, выкупа, переговоров и обязательств со стороны савроматов и аорсов.
- Дозорный отряд аорсов возглавляемый Картазисом возвращается на земли аорсов в свой лагерь на правом берегу реки, где ему, по-видимому, и передаются пленённые в битве воины.
- Македонские войска, возвращаются в свой лагерь на левом берегу реки. Откуда уже через несколько дней, уходят вместе с Александром в Согдиану «Александр, велев Кратеру с большей частью войска следовать за ним короткими переходами, дошел до города Мараканды» {1}.
- Атакованные в начале битвы савроматами и аорсами четыре илы сариссофоров и «гиппархия чужеземцев» были почти полностью разгромлены.
- Преследовавшее дружины савроматов и аорсов при их «паническом бегстве» подразделение «конных дротометателей» было полностью разгромлено и, затем расформировано (в дальнейшем исчезает из сводок военных действий) {6}.
- Суммарные потери кавалерийских подразделений Александра составили не менее 40%.
- Более 40 тыс. пеших воинов Александра переправившихся на правый берег оказались абсолютно бесполезны против немногочисленной дружины савроматов и аорсов и целый день простояли в бездействии на берегу издали наблюдая за происходящим.
- Александр сосредотачивается на удержании уже покоренной им территории и навсегда забывает о планах вторжения в земли аорсов и савроматов.
Что было дальше? Наутро подсчитав свои потери и внимательно изучив стенограмму речи посла Александр наконец осознаёт, что он не имеет возможности воевать с союзом савроматов и аорсов одновременно на двух фронтах в Европе и в Азии. И хотя, в хрониках нет никаких сведений о том, как развивалось сражение в ходе преследования македонцами противника, мы знаем, что и на этом этапе битвы македонцы понесли значительные потери. Исчезновение из хроник упоминания подразделения «конных дротометателей» участвовавшего в преследовании «панически» бегущих скифов, говорит о том, что оно в ходе преследования понесло невосполнимые потери и после битвы было расформировано. Очевидно, что были потери и в других в подразделениях, участвовавших в преследовании.
Но главным результатом битвы было то, что Александр уже к утру забывает о своих грандиозных планах, которые он озвучил своим войскам всего за несколько часов до начала битвы - «Если же мы перейдем Танаис и покажем кровавым избиением скифов, что мы повсюду непобедимы, кто будет медлить с выражением покорности победителям даже Европы? Ошибается тот, кто измеряет пределы нашей славы пространством, которое мы еще пройдем. Между нами, только одна река; перейдя ее, мы двинемся с оружием в Европу. А малую ли цену имеет для нас то, что мы, покоряя Азию, воздвигнем трофеи как бы в другом мире, соединим сразу в результате одной победы страны, которые природа, казалось, разбросала на столь большом пространстве?»
Боле года после битвы на Яскарте Александр выжидает реакции, конфедерации савроматов и аорсов на попытку его вторжения в их земли. Согласно официальной версии, он занят тем, что подавляет мелкие мятежи на ранее занятой им территории, хотя этим, не менее успешно, могли бы заняться его военачальники и не предпринимает никаких действий по подготовке к новым походам. Наконец, осенью 328 года до н.э. к нему прибывает новое посольство от царя савроматов. Одновременно с послами, в ставку Александра вернулся Берда (Пенда), посланный им ещё год назад к савроматам «Туда приехал к нему Берда, посланный им в свое время к скифам, живущим за Боспором. Он прибыл с послами этого народа. … Скифы предлагали Александру взять в жены дочь их царя. Если же, говорили они, царь признает недостойным для себя подобное родство, то пусть позволит знатнейшим македонцам вступить в брак со знатными женщинами скифского народа; их царь сам прибудет к Александру. Александр благосклонно выслушал» {1}.
Предположительно, послы прибыли к Александру с предложением о дружбе, и возможно напомнили ему слова, сказанные послом их первого посольства: «С кем ты не будешь воевать, в тех сможешь найти верных друзей. Самая крепкая дружба бывает между равными, а равными считаются только те, кто не угрожал друг другу силой. Не воображай, что побежденные тобой — твои друзья. Между господином и рабом не может быть дружбы; права войны сохраняются и в мирное время. Не думай, что скифы скрепляют дружбу клятвой: для них клятва в сохранении верности. Это греки из предосторожности подписывают договоры и призывают при этом богов; наша религия — в соблюдении верности. Кто не почитает людей, тот обманывает богов. Никому не нужен такой друг, в верности которого сомневаешься. Впрочем, ты будешь иметь в нас стражей Азии и Европы» {1}.
Арриан же несколько уточняет реакцию Александра на итоги этих переговоров - «Скифским посланцам Александр ответил ласково и так, как ему на то время было выгодно, но от скифских невест отказался» {2}. Из этой фразы следует, что Александр принял проект соглашения о принципах взаимоотношений союза савроматов и державой Александра, который был озвучен послами так как, по крайней мере на данный момент, он был ему нужен и выгоден.
Обоснованно предположить, что на этой встрече между савроматами и Александром было достигнуто соглашение (предположительно, устное – «это греки из предосторожности подписывают договоры … наша религия - в соблюдении верности») о том, что савроматы, если Александр, со своей стороны, обещает не вторгаться в их земли, гарантируют что они будут верными стражами границ его державы в Азии и Европе. И, только наличием такой договорённости, можно объяснить то, что после встречи с послами Александр, уже не опасаясь смертельных для его огромной державы фланговых ударов савроматов и аорсов в Европе и Азии, начинает активную подготовку к Индийскому походу, который он начинает уже через три месяца - ранней весной 327 года до н.э.
Учитывая всё вышеизложенное возникает вполне обоснованный вопрос - "Кто же победил в битве на Яксарте?".
Список литературы:
- Квинт Курций Руф «История Александра Македонского»
- Арриан «Поход Александра»
- К.Ф. Смирнов «Савроматы Ранняя история и культура сарматов» 1964 г.
- Н.Е. Берлизов, «Ритмы Сарматии. Савромато-сарматские племена Южной России в VII в. до н.э. – V в. н.э.» 2011 г.
- А.А. Клеймёнов «Полководческое исскуство Александра Македонского: использование автономных боевых соединений» 2019 г.