Мне не нравятся разные социалисты, коммунисты и иные люди, идеализирующие людей. Что то вроде, люди хорошие, но вот нехороший капитализм, глобализм и тд. сбивает их с пути и мешает хорошо жить.
Сегодня вот прочитал в Дзене статью Автора Журнал «Фотон» под названием «Быть бездомным незаконно!» - до какого абсурда доходят власть имущие в «цивилизованных европейских странах».
Сразу видно, что Автор/Авторы сторонники разного социализма... Они недовольны тем, что чиновница с Британии хочет разобраться с палаточными городками... Далее следует Отповедь, что во всём виноваты Капитализм, Либерализм, последствия политики миграции. Ну предположим какая то вина есть, что же не так с предложением чиновницы закрывать палаточные городки???
Эээ, у сторонников социализма разъезжаются глаза... Вроде бы и надо бы закрыть палаточные городки, но тогда их позиция пошатнётся... Что же делать? Ругать Капитализм и ничего толкового не предлагать. Вы же не будете считать адекватными предложения дать каждому бездомному по жилью? Уже сиротам роздали, есть такой эксперимент на деньги бюджета. Последствия все знают, кто хоть немного интересуется данным вопросом.
Жильё - базовая ставка/ценность, что каждый человек должен вносить, чтобы быть причисленным к цивилизованному обществу.
Надеюсь мне не нужно объяснять элементарные вещи, что бездомный человек "справляет нужду" в окрестностях, просто загрязняя всё вокруг. Многие болезни были побеждены только благодаря тому, что люди жили в домах и могли заботится о своём здоровье. Бездомный человек - человек бедный, не может купить лекарств и по факту является Инкубатором для многих болезней. Это - очевидный факт. Социалистам плевать. Бездомные порождают преступность и бедность вокруг себя. Они - жертвы и следствия неправильного Воспитания и обучения... Поэтому разумно, что Общество должно как то регламентировать взаимодействие с этими людьми.
Считаю, что в цивилизованном обществе - наличие жилья должно быть минимальным требованием к Гражданину. Пусть небольшое жильё, даже 10 метров квадратных, пусть даже даже сарайка в деревне, но чтобы оно было, было зарегистрировано соответствующе и человек проживал в нём. Или в съёмном жилье.
Человек, не имеющий жилья и проживающий на улице, должен быть Устроен с позиции Государства в какое то нужное Государству Направление.
Например: человек не имеет жилья и живёт на улице - тогда этому человеку нужно обратиться в государственный орган в с заявлением о Помощи и выбрать, к примеру, один из следующих вариантов.
1. Человек заселяется в социальное жильё и устраивается на работу в этом же городе, чтобы оплачивать жильё и питание из заработной платы.
2. Человек соглашается на переезд - туда, где Государству нужны рабочие руки, что там сейчас востребовано? Дальний Восток? Вперёд и с песней.
3. Человек признаёт, что он ничего не может и не хочет, в данном случае его отправляют в закрытое поселение, как неполноценного. Там некоторое время содержат, а потом принимают решение о его дальнейшей судьбе. Например, отправить мигрантом в самую демократическую страну миру - сша.
Разумеется, чтобы в стране был порядок, сюда не нужно пускать мигрантов, максимум - трудовые визы на 3 года, без семьи.
Тогда в стране будет порядок. Сократится загрязнение природы, сократится преступность, болезни. Часть людей удастся перевоспитать и включить в нормальный экономический процесс...
...