Приветствую вас на моем канале. Продолжаем цикл статей про современные монеты. Будем считать стоимость материала, из которого они сделаны, и сравнивать ее с номиналом этих монет.
Ранее я уже написал статью про 10-копеечные монеты.
По расчетам в этой статье, у меня получилось, что стоимость металла вышла почти в 6,5 раз больше, чем номинал этих монет.
А сегодня я решил провести аналогичный расчет с 50-копеечными монетами. Их тоже одно время из латуни изготавливали.
Для начала зайдем на сайт ЦБ, где посмотрим некоторые данные.
Видим, что первое время эти монеты делались из латуни. Вес одной штуки 2,9 грамм. Получается, в одном килограмме примерно 345 штук. По номиналу, это количество монет стоит 172,5 рубля.
Значит, если стоимость лома латуни будет больше этой суммы, то выгоднее будет отнести эти монеты на приемку.
В одной из групп в ВК я нашел компанию, принимающую металлолом.
Видим, что латунь они принимают по 340 рублей за килограмм.
Выходит, что стоимость металла почти в 2 раза дороже, чем номинал этих монет. А если быть точным в 1,97 раза.
Но это теория. Давайте перепроверим это на практике.
Есть у меня некоторое количество таких монет. Часть я нашел, при помощи металлоискателя на пляжах своего города. А часть насобирал из копилок.
Всего у меня таких монет 67 штук. По номиналу это 33,5 рубля.
По весу вышло 192,25 грамм.
Умножаем 0,19225 кг на 340 р/кг. Получается 65,37 рублей.
Делим 65,37 на 33,5. Получается что стоимость лома в 1,95 раз выше номинала. Сошлось с теорией почти до копейки.
Скорее всего поэтому и перестали копейки делать из латуни.
Лично я эти монеты в банк не отношу. Пусть пока лежат и продолжают дорожать.
Позже еще 5 рублей хочу посчитать, они из чистой меди раньше делались.
Если было интересно, поставьте лайк, и напишите любой комментарий.
Продолжение следует...
