Почему Ближний Восток не ввел эмбарго

По поводу того, что ближневосточные страны решили не возвращаться в 1973 год. Я прочитал ряд комментариев, мол, все лидеры этих стран слабохарактерные, а то бы они каааак жахнули по США и Евросоюзу — никому бы мало не показалось. На мой взгляд, эмбарго не ввели из-за его политической бессмысленности.

Зафиксируем: в 1973 году государства, которые ввели нефтяное эмбарго, производили порядка 45% всей нефти в мире, а сейчас доля тех же стран опустилась ниже 30%.

Эмбарго могло бы быть двух видов:

1. Сокращение добычи на объём экспорта в США и ЕС. Но в таком случае происходит взлёт цен, и под удар подпадают страны, с которыми Ближний Восток выстраивает тёплые экономические отношения последние лет десять. В первую очередь речь о Китае и Индии.

2. Нефть не поставляют только в США и ЕС. Тогда объём предложения в мире не изменится, цены подскочат и тут же опустятся до прежних значений, опять перестроятся торговые потоки. И смысл тогда городить огород?

Если зайти на хрупкий лёд политологии, то нельзя не заметить, что решительных политических успехов эмбарго 1973 года не принесло. А сейчас шансов на победу было бы ещё меньше. Напротив, введение нефтяных ограничений со стороны Ближнего Востока могло бы усилить позиции действующего руководства США перед президентскими выборами.