Извините за длительное отсутствие моих публикаций, на это было несколько причин, не буду их описывать, остановлюсь на одной, не хотелось повторять уже описанное и рекомендованное. Мировые и внутренние процессы не слишком расходились с предполагаемым сценарием, даже израильский не стал неожиданностью. Зато последовавшие публикации, в моей надежде на возможную заинтересованность власти в их разработке, потеряли смысл. Хотя ранее опубликованные, естественно не все, пусть и с полугодичной задержкой, после прохождения острой фазы, принимались на законодательном уровне. Понимаю, скорее всего, это идет не от моих заметок, но замеленный процесс виден очевидно. Не беру в расчет украинскую тему, но много других, принимаемых с 2019 года, даже чисто государственные, принимались с каким-то не до конца просчитанным решением. Можно конечно всё свести к принятому капиталистическому пути развития России, но он вызывает слишком много вопросов.
То, что идея такого перехода возникла в верхних эшелонах власти ещё Брежневских времен, не вызывает сомнения у тех, кому довелось вести откровенные беседы с этой элитой. Накопив своеобразную "жировую" прослойку, да и власть вызывает своеобразные запросы, которые не решались из-за контроля и партийных запретов. Даже поездки в социалистический лагерь, сопровождались присмотром, что не давало развернуться по полной. Затем 90-е сформировали новую волну богатеньких "Бармалеев". Жалкие потуги Горбачёва свести всё в государственную упряжку, дали негативный эффект, закончившийся обстрелом дома правительства и прихода Ельцина к власти. В нашей истории, это началось с 2017 года, затем после смерти Сталина приход Хрущева, наконец Ельцина, такой сценарий проходил и в Украине. Нас интересует, как возник в стране капитализм?
Наши богаты, часть высшей власти, да и капиталисты остального мира уверены, это выбор народа. Это было время самого жестокого обмана народа власть имущими. Начиная с разграбления достояния страны, закрытия перспективных предприятий, ломки сельскохозяйственных основ, для вызова в стране голода. Ударом в спину, стала реформа рубля. Именно тогда и был вознесён на Олимп капитализм, как спасение от искусственно созданного голода. Не буду повторяться, как возникли олигархи и богатая прослойка, затрону лишь частично. Отсутствие не обязательно справедливых, но хотя бы правильно обоснованных, а не навязанных Западом, законов. Даже сейчас, поняв обман, народ голосует за партию власти ЕР, чтобы не получить тот ужас, что последовал за отстранением от власти КПСС.
Найдите хоть одного представителя властных структур, я не беру низовых, начиная от государственных до высших коммерческих, живущих как представители простого народа на то, что подадут. Именно подадут, а не реально заработанного. Простой пример. Повышена цена бензина на 0,5-1 рубль, очень быстро поднимется цена на многие товары, в первую очередь продовольственные. Заметьте, тем кто их производит, зарплата даже на рубль не вырастет, хотя потери для него на десятки рублей сложатся из совокупности товаров. Почему? Просто предприниматель не желает, даже на копейку снизить свою прибыль, даже получая её в 1000% объёмах. Скажете так не бывает, но посмотрите на цены при распродаже, они падают до 100 %, а наш производитель никогда не согласится на малую прибыль. Заметил другое, малый бизнес, не связанный близко, родственно с властной системой, страдает не меньше, иногда даже больше. Однако, большинство из них считает капитализм основой своего процветания, пусть и достаточно жалкого. Большинство западного бизнеса, да и нашего, держат малый бизнес за индикатор недовольства населения и играет, как кошка с мышкой.
Этот бизнес заполняет не охваченные крупным бизнесом невыгодные экономические ниши в логистических связях. Как только начинает захватывать перспективные районы, включают кризис. То, что он возникает от перепроизводства, только хитрая уловка, у крупного капитала падает прибыль на пресыщенном рынке. Не желая сокращать выпуск товара на объёмном производстве, они стремятся через кризис закрыть или разорить малые и частично средние производства. Кризис, это не реальность, а процесс вызванный экономическими монополистами для своей выгоды. Очень часто, его вызывают и по политическим запросам между 1-2-3 государствами, а то, что по большинству страдают и другие, больше и простой народ, объективная реальность капитализма. Нынешний кризис возник из-за не получения США нужных последствий от санкций и от политического давления на Европу и не только.
Раньше я писал, капитализм себя пережил, даже у его гегемона, на данный момент, растут внутренние экономические противоречия. В России многие это понимают, основы нового строя еще не сильно прижились и ошибки капитализма народ переживает очень тяжело. Партия власти, где нет отстающих в финансовом плане, основной упор делает на процветании крупного бизнеса, не забывая упоминать на словах и малый. Строительство социального государства уже захлебнулось в ворохе выпускаемых законов, тормозящих продвижение по этому пути. Попытка влить в правящую партию новых политических лидеров, спала к нулю после выборов. Даже на Западе передовые экономисты делают упор на малый бизнес, как локомотив развития страны и движения вперед совместно с народом, а не прибылью.
Заглянем в нашу Думу. Там все партии стараются в той или иной мере следовать передовым методам и крутя малый бизнес как игрушку. Только "СРЗП", взяло малый бизнес за основу частного предпринимательства, весь остальной оставив за государством. Если я правильно поныл представителей данной партии в высказывания, то средний бизнес они тоже вкладывают в это понятие. Фактически, на одной территории, должно существовать не одно среднее, а 2-3 малых в разных районах, конкурируя между собой. У "КПРФ", сначала идёт государственный бизнес и как дополнение малый. У "ЛДПР" Частное предпринимательство может существовать в любой форме. "Новые люди" молодая партия, там много задумок старых партий рассматривают на своих основах, хотя иногда они не совпадают с ними. Я обратил внимание на одну особенность, больше всего в передачах стараются заглушить выступления представителей партии "СРЗП". Это часто делают часто ведущие на ТВ, да и в интернете не отстают. В чём причина?
Если просматривать такие "ШОУ", можно предположить, перед ведущими поставлена задача по не допуске на экран таких сведений. С остальными, особенно КПРФ, такое тоже происходит подобное, но не по принципиальным вопросам, КПРФ обвиняют в ошибках КПСС. Да, представителей СРЗП стали чаще приглашать на экран в последнее время, что отторжение её сразу бросилось в глаза. Судя по последним событиям, правительство ищет нужное решение назревающих проблем и вырезки из Программы "СРЗП" подходят больше всего и озвучивать другими, их не желательно. Как говорится, флаг им в руки. Однако, без связи всех звеньев цепи в одно целое, положительный эффект от отдельных звеньев, не даст нужное решение, хотя временное, возможно. Я очень большие надежды возлагал на Путина, он слишком много говорит правильного и нужного в своих выступлениях. Правда его окружение, по большей скорее части, используя уже существующие законы, сводят его предложения не к нулю, как можно, зато к минимуму обязательно. Это еще одна причина сокращения публикаций.
Совсем недавно, как луч света в информационной серости, прозвучало выступление представителя МИД Захаровой про сложившуюся тенденцию выстраивания мировой информации западными странами. Выступление было довольно объёмным и содержательным. Оно показало то, что стараются замазать США, выстраивая своё понимание мироустройства. Через пару дней на канале "Звезда" последовала передача про "Новороссию", красочно и документально описывающая становление Южных рубежей России и путь в неё территорий так называемой Украины. Такие публикации звучали и раньше, а вот государственных, опирающихся на летописи и документы наших и западных исследователей, не упоминающих Украину как субъект, не было. Для освещения этих публикаций, желательно привлекать более полных объём авторов и желательно зарубежных. У меня снова возникла надежда на более содержательное участие правительства в строительстве, социального, а если объёмней, то социалистического государства.