Это я ещё сильно смягчил в заголовке (хотя и в таком виде он уже противоречит методичкам монархистов, где кругом виновата Советская Власть). Всё хуже: продразвёрстка, хоть и началась ДО "революции", никак не может быть и причиной тоже - потому что на самом деле не было никаких Революций. В свете Эффективной Истории,
Продразвёрстка - это внешнее проявление распада Империи, как нежизнеспособного образования
Ну, в том что не было никакой "Октябрьской революции" - сходятся многие авторы (я тут вообще ни при чём), и у каждого разные причины для подобных заявлений. Например, если перебрать доступную литературу:
то была не геволюция, а вооруженный переворот
революция - это не беготня с винтовками и флагами, а системные преобразования, которых я в Октябре не увидел
Революция - это философская категория. Как может философская категория просто взять и произойти в определенную дату?
вообще-то царя скинули ещё в Феврале, подведя черту под 300-летним правлением династии Романовых, и 1000-летней историей Монархии вообще - отэто и была настоящая революция
Но прикол в том, что не было и никакой "Февральской Революции" тоже. Было - Отречение Царя, самоотвод, заявление об увольнении по собственному желанию, без оставления преемника. Директор фирмы издал приказ о сложении с себя полномочий, забрал кассу из сейфа и уехал доживать на тёплые острова, один из которых полностью его. Это что - Революция? Хотя Романов не доехал до тёплых островов, в отличие от Наполеона и Гитлера, но оттого происшедшее на фирме не становится Революцией.
Чтобы понять природу Продразвёрстки, нужно вспомнить базовый тезис Эффективной Истории:
- в отличие от США и Западной Европы, омываемых Гольфстримом, где сама природа создала людям благоприятные возможности для Развития - и оттого они стали мировыми лидерами, - в отличие от них, РФ расположена в непригодных для жизни условиях - преимущественно на болотах в вечной мерзлоте, где можно только выживать, веками пытаясь не вымереть с голода полностью. Она может существовать только в условиях Советской Власти, т.е. самоуправления Народа, где весь (довольно скудный!) ресурс страны, результат труда всего Народа - равномерно и продуманно распределяется по всей стране в интересах всего народа, а не нескольких талантливых семей. В противном случае (то есть в условиях Монархии) талантливые семьи будут безудержно богатеть, а Народ - всё более нищать и вымирать, до тех пор пока не НАСТУПИТ совершенно необратимый момент - полного распада и прекращения существования всей этой нежизнеспособной конструкции.
- вот он и наступил -
в начале ХХ века. Не сказать, что до того всё было гладко (не было крестьянских бунтов да рабочих стачек?), но так или иначе до 1917 года Империя формально дотянула таки. С большим трудом. Но этот 1917-й, когда от Неё сбежал последний Царь, был конец распада, а началось чуть раньше - можем взять 1915 год и посмотреть, что там с продразвёрсткой, которую монархисты лукаво повесили на более позднюю - Советскую Власть. Вот что пишет хотя бы сайт Википедия (статья "Продразвёрстка"):
С начала Первой мировой войны объём продовольствия, необходимый для обеспечения снабжаемого государством населения, быстро рос, а посевные площади, производство и запасы - снижались. К 1 октября 1915 три четверти городов испытали нужду в тех или иных продовольственных продуктах, а половина городов Империи нуждалась конкретно в хлебе.
17 августа 1915 учреждается „Особое совещание по продовольствию“. Оно получило широкие полномочия, включая право на реквизицию и запрета вывоза продуктов из данной местности. К 6 апреля 1916 года создана региональная сеть губернских, областных, городских и районных совещаний. Возглавлявшие их уполномоченные также имели право реквизиции и запрета вывоза продовольствия. С октября 1915 по февраль 1916 года зарегистрировано около 60 случаев реквизиции, применённой в связи отказом сдачи продуктов по твёрдым ценам.
К ноябрю 1916 года сложилось чрезвычайно плохое течение заготовок. Ситуация требовала новых мер, которой стала принудительная развёрстка хлебов. Сущность развёрстки состояла в том, что председатель Особого совещания распределяет между губерниями — в соответствии с размерами урожая, запасов и нормами потребления — подлежащее заготовке количество хлебов.
Развёрстка хлебов касалась всех производителей.
.
Прервём цитирование. Итак, доведение до сельхозпроизводителей плана по хлебозаготовкам, с последующей, как там сказано, РЕКВИЗИЦИЕЙ этого плана (если вы понимаете - что такое реквизиция) - это не ноу-хау так называемых "большевиков", это монархистская осень 1916 года. А учреждение "Особого Совещания" (органа, который этим занимается) - и вовсе лето 1915. Всё что было потом - это было именно ПОТОМ: тупо нехватка продовольствия в городах, коллапс всей системы продовольственной безопасности государства (то, о чём я всё время говорю), и там ещё был коллапс системы грузоперевозок, коллапс промышленности и других сфер, достойных отдельного рассказа. Всё это ДО "революции", ребята, ДО, а не после. Не от хорошей жизни отрёкся Царь, а потому что обанкротился, и прежде всего политически обанкротился (а не в привычном финансовом смысле, хотя и в нём тоже), и именно ВНУТРИ-ПОЛИТИЧЕСКИ, а на внешней арене было всё более-менее, воевали с немцами на равных, в достойном союзе с другими великими державами. То, что мы называем "революциями" - это попытки пересобрать заново на этой территории хоть какое-то Государство, с нуля, да чего там - даже "ушедшее в минус". Развалившее, прекратившее существование в полном соответствии с приведенным выше основным тезисом Эффективной Истории.
Конечно же монархисты в этом никогда не признаются - они будут говорить "то война виновата". В вышеприведенной цитате Википедии так и сказано с самого начала - "из-за войны, мол". На самом деле очевидно, что войною они просто прикрываются. Казалось бы, чего проще: нет ресурсов - не воюй. Пусть воюют без тебя. С другой стороны - по-настоящему сильное и успешное государство - вполне потянуло бы эту войну, как потянули её омываемые Гольфстримом Англия, Франция и США. Но что делать, если ресурсов действительно НЕТ - независимо от наличия/отсутствия войны, и не хочется признаваться, что скудные ресурсы Империи ушли в дворцы, балы-маскарады и прочие развлечения для талантливых семей? Правильно: вписаться в какую-нибудь чужую войну, и сказать: во всём виновата именно она, а не талантливые семьи (а в продразвёрстке - Совейская Власть!). Всё как сейчас вот.