Введение:
Я бы занимался всерьез искусственным интеллектом с точки зрения инженерной методологии, однако не располагаю глубокими знаниями о, к примеру, линейной алгебре, в общем смысле нет интереса к математике, а, как известно, именно интерес побуждает хорошо, если не отлично, запоминать нам информацию. Из этого следует, что я могу, как любой безработный человек, заниматься философией искусственного интеллекта, что, кстати, уже преподается и мои дальнейшие высказывания могут уже быть устаревшими. Приступим.
Тело идеи:
Меня беспокоит будущее человека и искусственного интеллекта, так как прогрессивное общество потребует изменений рано или поздно, связанных с применением в быту технологий, опять же, AI. Многие уже в курсе, что история термина ИИ может занять несколько десятков минут определения, поэтому сразу договоримся, что будем говорить об обывательском понимании этого термина, то есть как думаете, так и понимаете. ИИ в обществе воспринимается как что-то, что может заменить в будущем человека. У меня есть страх, что я останусь без работы к 2050 году. А что если отказаться от идеи создавать роботов с интеллектом, задача которых сравниться или обойти человека? Что если можно создать целый новый класс менторов для роботов, а роботов наделить минимальными необходимыми навыками: учиться (копия образования нейронных связей у человека в мозге), писать, читать, чувствовать (тактильность и обоняние), то есть имплементировать весь спектр человеческих чувств? Этого хватит, чтобы люди остались и на своей работе, и были менторами по отношению к выделенным им в помощь роботов: давать теорию, показывать практику и проверять полученные знания. По сути роботы будут универсальны к обучению в начале эксплуатации, получат узконаправленные знания и помогут, к примеру, пилить деревья в мерзлявых условиях с базой знаний, какие деревья пилить можно, под каким углом, как пилить, чтоб не сломалась пила, как ее починить и так далее, как, опять же, будут даны знания от наставника. Главное из этого экономия на разработке универсальных тяжёлых машин, которые, как человек, могли бы решать задачи во всех сферах.
Вывод: увы, не умею писать выводы, отмечу из всего вышесказанного плюсы идеи оставить социальную значимость людям и сохранить им работу за счёт подхода к ИИ в роботах:
—Экономия на разработке ИИ
—Доступность цели
—Социальная защита населения