На перекрестках часто происходят дорожно-транспортные происшествия. Одно из таких ДТП произошло в г. Красноярск, ул. Краснодарская, д. 40А стр. 1. (см. Решение Советского районного суда г. Красноярска от 18 апреля 2022 года, по делу №12-108/2022).
Первоначально в нарушении Правил дорожного движения при ДТП обвинили водителя Ssang Yong Rexton. Его обвинили в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на регулируемом перекрестке, при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю «Toyota Mark II». Сотрудник ГИБДД вынес постановление по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.
Водитель Ssang Yong Rexton был не согласен с нарушением и подал жалобу в суд (первоначально вину признавал, но потом при просмотре видеозаписи убедился в том, что нарушение с его стороны отсутствовало). Он ссылался на то, что ехал на зеленый свет светофора, а другой водитель на запрещающий сигнал светофора и с превышением скорости.
Водитель Toyota Mark II был не согласен с этой жалобой и пояснил, что выехал на перекресток под мигающий зеленый сигнал светофора.
Суд приступил к исследованию видеозаписи на которой было зафиксировано следующее. После загорания зеленой стрелки, как на дополнительной секции, так и разрешающего зеленого сигнала в основной секции светофора водитель Ssang Yong Rexton стал совершать маневр поворота. Во встречном направлении движется автомобиль Toyota Mark II, приближаясь к перекрестку, двигается прямолинейно.
При этом согласно представленной схеме режима работы светофора на этом перекрестке при разрешающем движение зеленом сигнале светофора основной и дополнительной секции, горит запрещающий сигнал светофора для автомобилей, движущихся с противоположного направления.
С учетом указанного суд признал, что при вынесении на водителя Ssang Yong Rexton постановления по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ не были учтены все обстоятельства дела, вина водителя не доказана. На основании этого суд отменил вынесенное постановление.
Автор: автоюрист Лезин А.В., г. Самара.