Рекомендую обратить внимание на следующие произведения Джоанн Харрис:
«Шоколад» и «Ежевичное вино» (книги, дата выхода – 1999 и 2000 гг.)
И фильм «Шоколад» (2000 г.). Режиссер: Лассе Халльстрём. В ролях: Жюльет Бинош, Джуди Денч, Альфред Молина, Лена Олин, Джонни Депп, Кэрри-Энн Мосс. Композитор: Рэйчел Портман.
Я решил объединить обзор двух этих романов, поскольку через них проходит одна и та же красная нить – ностальгии, поиска счастья, только «Шоколад» - это скорее женская версия, а «Ежевичное вино» - мужская. Герои этих романов – мечтатели, что ищут радость в мелочах, без которых не обрести самое главное в жизни – счастье. Они следуют за ветрами перемен, и даже если осядут где-то надолго, все равно не перестанут стремиться к путешествиям. Самое тяжелое для них – осознание, что с этими радостями и мечтами однажды предстоит покончить или ограничивать себя вольно или невольно, оставлять «спящими» внутри себя свои истинные устремления.
Здесь есть тонкие описания изысканных сладостей всех шоколадных форм, а вино здесь не просто веселящий напиток – оно может с тобой говорить, пробуждать те самые затаенные подзабытые мечты.
Настоящие путешествия у Джоанн Харрис – это вовсе не проторенные туристические тропы, а та самая магия, которые непременно случится, стоит только решиться пойти по непривычному пути, за зовом ветров.
Во время прочтения «Ежевичного вина» меня прямо-таки накрыло волной ностальгии, как будто все это уже случалось со мной. Похожие мотивы правда есть: мальчишеские грезы в заброшенных, но зато именно «твоих» местах, с проезжающими мимо товарными поездами, с поисками «сокровищ» среди оставленных вещей, самодостаточное и совершенное одиночество, разбавленное компанией разве что старика-мечтателя, который то ли любит подшутить, то ли знает много о волшебных тайнах этого мира, повидавшего их как в своих странствиях, так и создающего своими руками в своем полнящемся богатствами земли убежище. Действительно, только вино, которое их впитывает долгие годы, может напомнить об этих ощущениях из далекого детства, заставить снова стремиться в неведомые дали к уже нащупанным однажды мечтам.
Как же сложно таким людям справляться с обыденностью потери – в ход идет все, от силы духа хозяйки магазина сладостей Вианн Роше до магических амулетов из растений из далеких стран и вина из пьяблок старика Джо. Но еще сложнее, наверное, быть таким как сельский священник Франсис Рейно, подавляющий в себе свои глубокие желания под соусом аскетичной праведности, от которой он так и остается далек в борьбе с другой, темной стороной своей сущности.
А проще всего быть ребенком, ведь даже если ты одинок, у тебя может быть невидимый друг – кролик Пантуфль, а если ты хочешь побыть один, но к тебе пристает местная шайка хулиганов – спрячет тот самый магический амулет от старика Джо.
Роман «Шоколад» стал первым большим успехом Джоанн Харрис, так что буквально спустя год после выхода обзавелся экранизацией. Несмотря на пять «Оскаров», фильм значительно уступает книге, не раскрывая большинство драматических переживаний героев, оставляя лишь мелодраматическую обертку и общий романтический настрой. Для книги важен контраст, связанный с трагическими воспоминаниями главной героини Вианн о ее матери, страхом перед потерей дочери и поиском волшебства и счастья. Фильм это во многом упускает, кроме того осторожен с главным злодеем, который здесь мэр, а не священник, чтобы не задеть ничьи религиозные чувства. Единственные весомые достоинства экранизации – хорошие актеры и музыка, что поддерживает романтическую атмосферу. Для более глубокого вдумчивого погружения в наполовину волшебное, наполовину печальное настроение, что обычно связывают с расцветом осени, для которой эти книги идеально подходят, лучше их именно неспеша прочитать.
Роман «Ежевичное вино» по мере своего развития провисает больше, чем «Шоколад» – создается впечатление, что Джоан Харрис не совсем понимает, как закончить свой роман, точно как его главного героя – писателя Джея Макинтоша – одолевают сомнения с его новой книгой. Как раз тогда он поселяется в Ланскне-су-Танн – маленьком французском городке, который особенно отличился и в «Шоколаде». Описание быта и светской жизни его обитателей, многие из которых уже не играют особой роли для повествования, выглядит немного лишним и втиснутым будто бы в угоду «фансервиса». Но все же ближе к финалу появляется любопытная детективная интрига в духе трукрайм историй и роман завершается достойно. Обе книги рекомендую для эмоционального осеннего чтения.
Личная оценка (книги): 8.0.
Livelib (книги): 8.3-8.4.
Личная оценка (фильм): 7.3.
Кинопоиск (фильм): 8.0.
IMDb (фильм): 7.3.
А вы бы что порекомендовали? Напишите в комментарии!