Мосгорсуд отказался освободить из-под стражи блогера и автора образовательных курсов Аяза Шабутдинова, обвиненного в мошенничестве в особо крупном размере. Адвокаты настаивали на голословности выдвинутого обвинения в хищении нескольких миллионов рублей. Вместе с тем, по данным СМИ, с заявлением в правоохранительные органы обратились еще несколько человек. Несмотря на это, защита намерена доказывать, что в деле идет речь исключительно о гражданско-правовых отношениях и недовольство качеством образовательных услуг нельзя переводить в уголовную плоскость.
На слушание в апелляции приехали около трех десятков сторонников и противников Аяза Шабутдинова, которые перед началом процесса вели себя довольно спокойно. Попасть в зал смогли немногие, для остальных организовали телетрансляцию в соседнем кабинете.
Рассматривать жалобу защиты выпало судье Сергею Артемову, ушедшему на повышение в Мосгорсуд после вынесения приговора по второму делу экс-полковника Дмитрия Захарченко.
Восемь потерпевших
Трое защитников Шабутдинова просили отменить решение Таганского суда Москвы, который 4 ноября заключил их подзащитного под стражу. Меру пресечения бизнесмену избрали в рамках дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), потерпевшими по которому пока признали восемь человек, заплативших за обучение от 100 тысяч до 1,9 млн рублей.
Следствие констатировало, что Шабутдинов вместе с соучастниками, действуя от имени подконтрольных юридических лиц, в том числе ООО «Лайк центр», «создавал у граждан ложное впечатление о возможности осуществления предпринимательской деятельности и получения высокого дохода благодаря образовательным программам, реализуемым от имени указанных юридических лиц, что не соответствовало действительности».
Он предлагал приобрести курсы, тренинги и вебинары, результатом которых должен был стать успешный бизнес и гарантированный сверхдоход для тех, кто их прошел. Однако этого не случилось. Сам Шабутдинов вину не признал.
Залог в 15 млн рублей и именитые поручители
В суде второй инстанции защитники предложили освободить фигуранта под залог в размере 15 млн рублей или перевести домашний арест в съемной квартире в столице на Саввинской набережной.
Они утверждали, что районный суд формально рассмотрел ходатайство следствия об аресте, а Шабутдинов обвиняется в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности. Арест же по данной категории дел запрещен. К этому аргументу адвокаты присовокупили коллективную жалобу от 300 человек на имя председателя ВС Вячеслава Лебедева, который не раз выступал против ареста предпринимателей.
Основные аргументы адвокатов заключались в том, то между потерпевшими и обвиняемым имели место гражданско-правовые отношения. При этом Шабутдинов напрямую не заключал с гражданами договоры и не участвовал в оказании услуг лично. «Поэтому вменять ему действия, за которые он сейчас находится в СИЗО, нет никаких оснований», — сказал его адвокат Никита Апаликов. По его мнению, недовольство качеством оказанных услуг «не означает, что предпринимательская деятельность Шабутдиновым не велась». Он обратил внимание суда на то, что потерпевшие обратились к следствию уже после того, как проиграли гражданские суды с образовательными компаниями Шабутдинова, а из восьми потерпевших пятерым даже не был причинен крупный ущерб.
Другой адвокат фигуранта, Калой Альхигов, также заметил, что соглашения люди заключали не с Шабутдиновым, а с компаниями, где его клиент «являлся одним из наставников или преподавателей».
«Тысяча учеников «Лайк центра» дают гарантию, что он никуда не сбежит, и готовы нести ответственность за его явку к следствию или в суд», — представил защитник огромную пачку поручительств.
Поручителями готовы были стать и несколько известных бизнесменов: Георгий Соловьев, основатель Skyeng — крупнейшей онлайн-школы в Восточной Европе, владелец и президент компании MG. Capital Игорь Мгеладзе, сооснователь онлайн-кинотеатра Okko Екатерина Лапушкина и основной акционер Qiwi Сергей Солонин.
Защитники сообщили, что в поддержку фигуранта выступил и уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов. Они передали суду заключение, в котором говорилось, что «арест Шабутдинова представляется необоснованным и чрезмерным», а выводы следствия — не основанными на заключении какой-либо экспертизы или специалиста.
Чтобы показать, что фигурант занимается предпринимательской деятельностью, защитники передали суду данные об уплате компаниями Шабутдинова налогов за 2021-2023 годы на общую сумму около 170 млн рублей. На фоне этого аргумент о том, что подследственный нуждается в операции на носовой перегородке и удалении грыжи, прозвучал не слишком сильно.
Два лагеря
Пока ждали адвокатов, на ступенях Мосгорсуда разгорелись оживленные дебаты сторонников и противников бизнес-курсов Аяза Шабутдинова. Так, предприниматель Наталья Калистратова, которая, как заявили на заседании адвокаты фигуранта, проиграла гражданский иск «Лайк центру», рассказывала, что слушателям курсов Аяза Шабутдинова, «возможно», что-то подмешивали в кофе. Ведь после него у участников коллективных медитаций начиналась настоящая эйфория. «Теперь экспертиза покажет, что это за таблетки», — ликовала она.
Другой человек, напротив, уверял, что приобрел большой опыт, обучаясь на курсах Аяза Шабутдинова, и теперь получает сверхприбыль. «Я пришел к нему пять лет назад, будучи выпускником мехмата МГУ. За эти пять лет я приобрел опыт, как управлять рекламой, как управлять сотрудниками. И за прошлый год, вы можете посмотреть в налоговой, официальная выручка моей компании составила 66 млн рублей», — оппонировал он пострадавшей.
Бизнесмен Андрей Ковалев, в свою очередь, уверял, что компании Шабутдинова не более чем финансовая пирамида. «Откуда [у него] Ferrari и Lamborghini? » — спрашивал он. Он утверждал, что невозможно заработать так много и заплатить такое количество налогов, не совершая афер. «Только мне одному написали более 500 человек, купивших курсы, все они пойдут к следствию», — сказал Ковалев, который назвался председателем Общероссийского движения предпринимателей.
Надежда на кассацию
Адвокаты обещали обжаловать принятое решение в кассации. Они продолжали расхваливать организованную 32-летним Шабутдиновым систему обучения и настаивали, что современная академическая система образования «не дает таких навыков». «Нам кажется, что Аяз Шабутдинов — один из тех людей, которые стояли у истоков образования для предпринимателей», — сказал адвокат Никита Апаликов. Он настаивал, что его подзащитного «нужно выпустить из СИЗО». Как и его клиент, защитник назвал уголовное дело «недоразумением».
Вместе с тем, по сведениям телеграм-каналов, на Аяза Шабутдинова и гендиректора «Лайк центра» Василия Алексеева написали заявления о мошенничестве еще две женщины. Потерпевшие заплатили ему 76 тысяч и 314 тысяч рублей за обучение, но успеха не достигли. До этого к следователям обратился москвич Виктор Голованов, набравший для бизнес-курсов в «Лайк центре» кредиты. Защиту эта информация не смутила. По мнению адвокатов, все относительно. «Если следствие приведет 100 потерпевших, мы приведем 10 тысяч удачный кейсов. В настоящее время около 20 тысяч учеников Аяза готовы дать показания в пользу того, что они прошли курсы и остались довольны», — заявил другой адвокат обвиняемого, Калой Альхигов.