Традиционно принято считать, что в России высшее образование получают едва ли не все поголовно. Этот миф зародился в конце 90-х или начале нулевых, когда действительно была масса способов достать красивый диплом заочного отделения или купить корочку, не проходя реального обучения. Но даже тогда высшее образование было далеко не всеобщим, а если его так и называли, то это объясняется в основном путаницей со статистикой и художественными преувеличениями. Тем более странно об этом говорить теперь, после того, как число студентов сократилось почти вдвое, если сравнивать с максимумом середины-конца нулевых годов.
Обратимся к сборнику "Образование в цифрах - 2023", подготовленному Институтом статистических исследований и экономики ВШЭ. В сборник включены данные переписи 2020 г. Несмотря на ряд претензий к качеству последней переписи и на организацию, к которой многие люди испытывают классовые чувства, не думаю, что здесь могут быть существенные расхождения с реальностью. Есть и другие источники, в которых приведены похожие цифры; этот просто наиболее удобен.
В возрасте от 25 до 64 лет на 1000 человек приходится 15+23+209+77=324 человека с высшим образованием, 32.4%. Доля женщин с в/о больше, чем доля мужчин.
Что касается условной молодежи, от 25 до 34 лет, здесь из 1000 в среднем 13+37+213+133=396 человек с в/о. Юношей 334 из 1000, девушек 456.
Риторический вопрос: наверное, это срочная служба так влияет? А если бы ее не было?
Откуда же берутся регулярно звучащие из уст журналистов, политиков, бизнесменов заявления о том, что студентов в России слишком много, и что не мешало бы сократить число вузов?
Дело в том, что в международной статистике третичным образованием (tertiary education) называют не только то, что у нас традиционно называется высшим, но и среднее профессиональное. Правда, есть небольшие тонкости. Если следовать международному стандарту МСКО , принятому ЮНЕСКО, то соответствие должно быть таким:
- Первичное (primary education) - начальная школа.
- Вторичное (secondary) - полная средняя школа (11 лет) или неполная средняя и 2 года в колледже.
- Третичное (tertiary) - бакалавриат, специалитет, 4 года в колледже после 9 классов или СПО после 11-летнего обучения в школе. Ну, и все, что выше, вплоть до докторантуры.
У нас не принято считать 4-летнее обучение в колледже вместе с бакалавриатом и специалитетом; за границей часто так делают. Поскольку Россия действительно занимает одно из лидирующих мест по доле людей с третичным образованием (с учетом 4-летнего СПО), а у нас очень любят гордиться всякими заграничными рейтингами, то предпочитают вместо своей статистики из переписи называть импортную. Приведу диаграмму с сайта ОЭСР.
При этом третичное образование в обратном переводе успешно превращают в высшее. Но то, что у нас называется высшим, - это уровни 6, 7, 8 международной классификации, без уровня 5. В таком сравнении картина получается несколько иная.
Что касается сравнения с другими странами по доле высокообразованной молодежи, т.е. молодежи, закончившей как минимум бакалавриат или специалитет, Россия находится примерно на одном уровне с США и Францией, чуть опережает Германию, заметно уступает Великобритании и Южной Корее. Никакого всеобщего высшего в России нет и близко.
Да и каким образом оно могло бы возникнуть, если в этом году, к примеру, ЕГЭ сдавали только 620 тыс. из 1.45 млн. человек, родившихся 18 лет назад? К тому же не все те, кто поступают в университеты, их успешно заканчивают.
Если в интернете кто-то в очередной раз неправ, - рассказывает басни о том, что в России слишком много вузов и студентов, молодежь слишком долго прохлаждается в учебных аудиториях вместо того, чтобы работать, - киньте в него этой статистикой. Охват высшим образованием в нашей стране отнюдь не выдающийся, - конечно, это ещё не говоря о соответствии выданных дипломов реальным знаниям.
Если считать профессиональное образование - то да, уступаем разве что Канаде и Южной Корее. Если нет - то статистика довольно обычная.
Наконец, что касается сравнения с СССР, то в 70-е и 80-е в РСФСР было около 3 млн. студентов (без учета СПО). Сейчас в России 4.1 млн. студентов, считая заочников и платников. Из них за счет бюджета учатся примерно 60%, 2.4 млн. Значит, студентов, обучавшихся за счет государства, в позднесоветское время было даже несколько больше, чем теперь в России. В целом доля молодежи с в/о была, конечно, меньше, так как теперь есть платники. Но без них - вполне сопоставимая, 15-20% против нынешних 20-25%.
Также см. статью: А.Р. Бессуднов , Д.Ю. Куракин, В.М. Малик. Как возник и что скрывает миф о всеобщем высшем образовании // Вопросы образования, 2017.
Буду рад увидеть контраргументы и ссылки на данные, если в чем-то ошибся или не учел какие-то детали.