Читерство, жульничество, компьютерный допинг, нечестная игра – к сожалению, современные шахматы достигли апогея данного явления.
Что вообще происходит? Допустим, некий шахматист пользуется подсказками шахматного движка в онлайн-турнирах. Конечно, это неправильно, нечестно и т. д.
А если на кону стоят деньги? Скажем, десятки, а может и сотни тысяч долларов? А если читерство происходит на крупных живых турнирах?
Под конец 2023 года шахматный мир начинает охватывать “читерская паранойя”, а вопросами античитерства уже занимаются многие именитые гроссмейстеры, видя отсутствие адекватной реакции онлайн-площадок и ФИДЕ.
Прецедент с Хансом Ниманном
Все началось в сентябре 2022 года, когда еще действующий чемпион мира Магнус Карлсен на кубке Синкфилда проиграл американцу Хансу Ниманну.
Тогда Магнус дал понять, что считает Ханса читером, который каким-то образом умудрялся получать подсказки, сидя за доской.
Это скандал вышел за рамки шахматного мира и был освещен во многих западных ток-шоу. Свой комментарий дал сам Илон Маск, предположив о наличии у Ниманна некого вибрирующего устройства, имплантированного сами знаете куда.
Ниманн подал на Магнуса Карлсена, Хикару Накамуру и владельца онлайн-площадки Чес ком Дэнни Ренша судебный иск на 100 млн долларов, однако спустя год конфликт все замяли.
16-й чемпион мира оставил свои претензии, а Ниманн продолжил играть в крупных турнирах.
Отсутствие античитерского контроля на крупных турнирах
Сразу после сенсационной партии Ниманн-Карлсен ФИДЕ приняло ряд анчитерских мер на официальных турнирах:
- 15-30-минутные задержки трансляций партий;
- усиленный контроль с металлодетекторами на входе в игровой зал и т. д.
Однако на некоторых турнирах организаторы не соблюдают даже эти банальные меры.
К примеру, на недавнем крупном турнире в Катаре, где играли в том числе Магнус Карлсен и Хикару Накамура, участники спокойно проходили в зал в часах, со смартфонами, а около игровых столов вообще могли ходить посторонние люди со своими гаджетами.
После разгромного поражения от скромного казахстанского шахматиста Алишера Сулейменова, у которого на руке были механические часы, Магнус Карлсен возмутился этим фактом и подал ноту протеста организаторам турнира.
К самому Алишеру и его победе Карлсен претензий не имел, его беспокоила лишь подобная наивность и непрофессиональность организаторов Qatar Masters.
Что думают другие топовые гроссмейстеры о читерстве в шахматах?
Второй номер мирового рейтинга Фабиано Каруана нередко поднимает проблему читерства на своем подкасте:
“Знаете, что я считаю явным признаком читерства, красным флагом? Чистая техника. Можно выиграть чисто, но ты все равно оставляешь какие-то возможности. Техника и способность чисто реализовать свое преимущество, не допуская контригры, – это “метка””.
Один из лучших блиц-шахматистов мира Александр Грищук также высказался о судьбе шахмат и игре с читерами:
“Игра с читером для честного человека – это дикий удар по психике. Когда ты проигрываешь читеру и не знаешь точно – ничего хуже нет. Я думаю, что онлайн-шахматы в целом обречены”.
Максим Вашье-Лаграв заявил, что у читеров есть много способов играть нечестным образом:
“Если бы я захотел мошенничать, 36 камер не помешали бы мне найти недоступную зону у окна или двери, или иметь невидимый наушник в ухе, или чтобы кто-то подсказывал мне ходы знаками. Если рядом нет арбитра, то найдется 50 способов жульничества".
Тем не менее, большинство элитных шахматистов стараются воздерживаться от громких заявлений, боясь непредсказуемых последствий.
Но такой выбор делают не все.
Крестовый поход Владимира Крамника
14-й чемпион мира Владимир Крамник решил крепко взяться за проблему читерства в шахматах.
Гроссмейстер уже провел ряд исследований, результатами которых поделился как с администрацией крупных шахматных онлайн-площадок, так и простыми пользователями сети.
Главное, о чем говорит Крамник – это невероятная актуальность проблемы читерства в шахматах (даже в ТОП-20 мирового рейтинга!) и неэффективность современных методик по вычислению мошенников:
“Я на 100% убежден, что проблема намного масштабнее, чем всем кажется. Собрав тонны статистики, я бы сказал, что 20% игроков пользуются компьютерными подсказками время от времени постоянно. Самое шокирующее, что это минимум. На самом деле я думаю, процент гораздо выше”.
Для начала Крамник предложил три нововведения для онлайн-турниров:
1) В онлайн-турнире с любым призовым фондом участники должны играть под своими фамилиями
2) Шахматист должен играть без наушников, иначе все античитерские меры разом становятся неэффективны
3) Должна быть установлена камера, чтобы было видно всю комнату, где играет шахматист
Владимир Борисович также предлагает создать две разных системы выявления читерства: для элитных шахматистов и шахматистов уровня ниже:
“Показатель точности в партии – не истина в последней инстанции, но совершенно невозможно представить, чтобы кто-то выиграл Титульный вторник с точностью 70%. Ключевым моментом является то, что все оцениваются по одним и тем же показателям”
Пару дней назад Крамник опубликовал новую статистику, которая раскрывает мошенничество со стороны некого игрока в блиц. Пользователи сети по показателям вычислили, что данные указывают на Хикару Накамуру.
В сети поднялся большой шум по этому поводу. Сам Хикару высказался об этом в своем Твиттере, а на стриме бросил ответное обвинение Крамнику в “отсутствии мозгов”.
А что думаете вы по поводу актуальности проблемы читерства в шахматах? Какие меры можно предпринять на онлайн- и оффлайн-турнирах?
Пишите свое мнение в комментариях и подписывайтесь на канал Chessmaster, чтобы быть в курсе актуальных новостей из мира шахмат!
