По уголовному делу о барии проходят четверо врачей и главная медсестра петербургского КДЦ№1. Следствие не завершено, но родственники семерых умерших от отравления при диагностической процедуре в судах ожидают решения о компенсации, требуя денег и отстранения от работы врачей. Что не так в бариевом деле?
Почти два года минуло с первого отравления барием, обвиняемых в причинение смерти при оказании услуг четверых врачей в январе 2023 после восьмимесячного пребывания в СИЗО выпустили под подписку о невыезде, не наложив ограничений на профессиональную деятельность. Двое – начмед и главврач в рядовых должностях перешли на работу в ЦАОП, бывшая заведующая рентгенологией вернулась в КДЦ, она теперь обычный рентгенолог. Второй начмед не раскрыла нового места работы, опасаясь преследования пострадавших.
Следствие исчерпало аргументы для содержания врачей в изоляции и не имеет мотивов для отстранения от профессиональной деятельности. Возможно, заключения восьми экспертиз внесут ясность в причинно-следственную часть, но пока полная непонятка с ядовитостью бария. Технический барий, не лицензированный для медицинского применения, действительно стал причиной смерти семерых пациентов и отравления десяти, но ни в одном исследованном образце не найдено чего-либо криминального – нет ядовитых солей.
Точно такой же технический барий, соответствующий ГОСТ, за 10 лет применения без негативных последствий для здоровья выпило несколько сотен пациентов. «Сульфат бария нерастворимый по определению, вот им и не травились ранее. <…> Вероятно, ту или иную партию бария могли плохо отмыть от солей, вдруг была нарушена технологическая процедура. Хоть в медцентр и попали остатки со склада, но сроком годности отравление точно не связано», - считает профессор Александр Мажуга.
Технический барий дешевле медицинского, а расход на процедуру меньше, последнюю партию закупили внепланово на дополнительное финансирование по причине закрытия бариевого производства. При использовании первой пачки порошка из новой партии, рентгенологи заподозрили неладное, на основании чего завотделением составила претензию продавцу. Продавец оперативно ответил, что препарат соответствует техническому стандарту. До декабря всё было хорошо.
Родственники умерших, до завершения следствия, подали на компенсацию морального вреда. «На гражданских судах мы с пострадавшими регулярно получаем порцию унижения в виде упрёков о том, как мы хотим нажиться на смерти своих близких. При этом врачи, которые находятся под следствием, живут свою прекрасную спокойную жизнь, вернулись на работу, женятся, растят детей и проводят время с родителями. Нам такая роскошь недоступна, наши родители погибли из-за процедуры в ГКДЦ…», - возмущается дочь погибшей пенсионерки.
Смерть от отравления, конечно, преждевременна даже на девятом десятке жизни, но спешка родственников с подачей исков до вынесения обвинения и установления истинного «отравителя», как-то не настраивает на благодушие в отношении пострадавших. Мотив понятен – деньги сейчас, не то, что деньги потом. Да и жизнь врача после происшествия уже «не прекрасная спокойная» - профессиональный крах.
В отличие от родственников погибших пенсионеров обвиняемые, и не факт, что виновные, врачи не получили наследства и не имею надежд на денежную компенсацию, им надо работать, чтобы кормить себя и семью. Суд в этом праве их не ограничил, что гуманно и справедливо.
Узнавайте о всех важнейших новостях отечественного здравоохранения раньше всех на портале МирВрача
💡 Другие темы:
Что случилось в Астрахани?
Ну как-то так министр
От нововведений ноги заплетаются
Неуловимое зарплатное счастье доктора
Успех в медицине - кому надо успех
Прикрыться коллегиальностью
По канонам-законам-инструкциям назначение лечения - прерогатива лечащего врача. Никто не в праве вмешиваться своими советами, но осуждать врача за его выбор не возбраняется, как и судить по всей строгости при не понравившемся результате назначенного лечения... ащита врача от побоев по классификатору