Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Форпост - Новости

Петербурженка засудила частную ветклинику после неудачной операции на паховой грыже кота

Жительница Северной столицы получит компенсацию расходов на лечение питомца. В четверг, 23 ноября, Красногвардейский районный суд Петербурга взыскал с ООО «Сеть Ветеринарных клиник» более 250 тысяч рублей за некачественное лечение кота местной жительницы. Об этом «Форпосту» сообщили в объединённой пресс-службе судов города. Инстанция установила, что осенью 2021 года жительница города обратилась в ветклинику с котом Томасом, которому тогда было пять лет. Обследовав животное, врач обнаружила паховую грыжу и порекомендовала операцию. Владелица Томаса согласилась и заплатила за процедуру более 19 тысяч рублей. Однако коту не стало легче — ему пришлось делать повторную операцию и лечить, что обошлось петербурженке в 123 330 рублей. Местная жительница потребовала вернуть ей деньги за первое хирургическое вмешательство, а также компенсировать остальные расходы. Представитель ответчика возражал. По просьбе ООО «Сеть Ветеринарных клиник» была назначена экспертиза, специалисты пришли к выводу, ч
© pixabay.com
© pixabay.com

Жительница Северной столицы получит компенсацию расходов на лечение питомца.

В четверг, 23 ноября, Красногвардейский районный суд Петербурга взыскал с ООО «Сеть Ветеринарных клиник» более 250 тысяч рублей за некачественное лечение кота местной жительницы. Об этом «Форпосту» сообщили в объединённой пресс-службе судов города.

Инстанция установила, что осенью 2021 года жительница города обратилась в ветклинику с котом Томасом, которому тогда было пять лет. Обследовав животное, врач обнаружила паховую грыжу и порекомендовала операцию. Владелица Томаса согласилась и заплатила за процедуру более 19 тысяч рублей. Однако коту не стало легче — ему пришлось делать повторную операцию и лечить, что обошлось петербурженке в 123 330 рублей.

Местная жительница потребовала вернуть ей деньги за первое хирургическое вмешательство, а также компенсировать остальные расходы. Представитель ответчика возражал.

По просьбе ООО «Сеть Ветеринарных клиник» была назначена экспертиза, специалисты пришли к выводу, что ветклиника виновна в оказании некачественных услуг. Так, первая операция не соответствовала общепринятым подходам диагностики и лечения паховых грыж у котов. Кроме того, владелицу животного не предупредили обо всех возможных последствиях вмешательства.

В итоге суд взыскал с ответчика 19 143,04 рубля за операцию, 123 230 рублей убыток женщины, 10 тысяч компенсации морального вреда. Также организацию оштрафовали на 76 186,52 рубля, ещё 30 тысяч она заплатит истцу за услуги представители и 4 370 рублей госпошлины.