Приветствую всех!
Наткнулся я тут на днях на одну статью, где было сказано, что в "Интер" и "Реал", в свое время, интересовались возможностью пригласить Лобановского на пост главного тренера. Еще упоминалась сборная Англии. Но, если верить этой статье, Лобановский попросту сам не хотел никуда уезжать.
Однако мы-то знаем, о том какими финансами обладали в то время и "Реал" и "Интер". Если бы они действительно захотели пригласить Лобановского, то обязательно сделали бы это. Поэтому можем с уверенностью сказать, что это просто домыслы.
В таком случае, почему Лобановский был не интересен европейским клубам и сборным? В СССР же его считали, чуть ли не лучшим тренером в истории советского футбола.
Понятно, что в Советском союзе Лобановский был очень популярной личностью. Более того, его известность уходила далеко за пределы СССР. Как минимум из-за того, что под его руководством киевское "Динамо" дважды выиграл Кубок обладателей Кубков и один раз суперкубок УЕФА.
Конечно, Кубок обладателей Кубок нельзя назвать самым престижным турниром, ведь помимо "Динамо" этот турнир выигрывали такие клубы как "Мехелен", "Магдебур" или "Слован". А чего смог добиться Лобановский, управляя сборной? Серебро чемпионата Европы и бронзу Олимпиады? Это разве достижения для сборной СССР?
Кроме того, про него говорили, что он опередил свое время и многие итальянские специалисты учились по его конспектам. Интересно, откуда у них появились его конспекты? Если это так, то почему тот же "Интер" не стал приглашать Лобановского?
Это сейчас английская и испанская лига лучшие в мире. Но тогда, именно итальянский чемпионат был самым богатым и престижным. Все игроки хотели попасть в клубы Серии А. После развала СССР многие советские игроки отправились в Италию.
Так вот, миф о том, что итальянские тренеры пользовались конспектами Лобановского, назвали просто сказка и сказал это не менее известный специалист, итальянец Фабио Капелло.
Возможно, Лобановский и мог оказаться в Европе, но после чемпионата Мира, хозяйкой которого была Италия, сборная СССР провалилась (последнее место в группе). Руководил той сборной как раз Лобановский. К тому же у СССР была не самая сложная группа: Аргентина, Румыния и Камерун.
В итоге Лобановский уехал работать на Ближний Восток. Конечно, это его решение, но просто посудите сами: когда говорят, что Лобановский один из величайших тренеров не только в СССР, но и в мире, то странно, когда он едет работать Кувейт, а не остается работать в Европе. Странно, не находите ли?
Советский нападающий Юрий Севастьяненко, который также работал на Ближнем Востоке, говорил Лобановскому, что ему нужно идти работать в Европе. Но в ответ получил: в Европу не зовут, особенно после провала на ЧМ-1990, а тут платят 25 тыс долларов и выполняют все твои хотелки.
Если говорить прямо, то методы его работы невозможно было применить в Европе. И как без знания иностранного языка работать в Европе? Плюс, разве в Европе будут по нажатию одной кнопки выполнять все твои прихоти? Конечно, нет!
Более того, за счет чего киевское "Динамо" было одним из лучших команд в СССР? А за счет того, что всех лучших украинских игроков забирал "Динамо" и другие украинские клубу "отдавали" очки киевскому клубу.
А что вы думаете по этому поводу?
Не забудьте подписаться на канал и поставить лайк
Всем спасибо!