В России продолжается дискуссия о проблемах искусственного
прерывания беременности. В 2023 году чиновники и общественные
деятели активно обсуждают различные инициативы, цель которых —
ограничить количество абортов в стране.
Среди них, например, получение письменного согласия мужа на
аборт для женщин, состоящих в браке, согласие родителя или опекуна
для несовершеннолетних девушек, запрет абортов в частных клиниках,
уменьшение предельного срока проведения добровольного аборта (с 12
до 8 недель) с обязательным проведением УЗИ и демонстрацией матери
сердцебиения плода человека.
В ряде регионов от обсуждения инициатив уже перешли к конкретным
действиям. Так, от проведения абортов полностью или частично
отказались частные клиники Курской и Челябинской областей,
Татарстана и Крыма. Прямого законодательного запрета не существует,
клиники делают это добровольно.
В других субъектах — Мордовии и Тверской области — органы
законодательной власти ввели административную ответственность за
склонение беременных к аборту.
Губернатор Нижегородской области буквально на днях внес в
законодательное собрание региона законопроект, запрещающий частным
клиникам проводить аборты, а сенатор Ольга Ковитиди предложила
ввести уголовную ответственность за принуждение беременных к
аборту.
По мнению экспертов, корни подобных предложений лежат в
конфликте между частными интересами и публичными интересами.
Частный интерес — это право каждой женщины самостоятельно решать
вопрос о материнстве. Это право гарантирует Закон «Об основах
охраны здоровья граждан».
В то же время, публичный интерес подразумевает контроль за
демографической ситуацией, что в сегодняшней ситуации, по сути,
равно обеспечению повышения рождаемости в стране. И разрешение
этого конфликта органы государственной власти видят в ужесточении
действующего законодательства.
Но ужесточение законодательства — далеко не единственный способ
обезопасить женщину от подобного рода действий третьих лиц. По
мнению адвоката практики семейного права и наследственного
планирования BGP Litigation, прогрессивная законотворческая
деятельность должна быть направлена не на отмену существующих
фундаментальных правовых гарантий, а на создание благоприятных
условий для оказания квалифицированной медицинской помощи. В том
числе на этапе доабортного консультирования женщин.