«Челси» рассматривает несколько вариантов того, что делать со стадионом, сообщает The Athletic.
Один из вариантов - остаться на «Стэмфорд Бридж» и увеличить его вместимость за счёт постепенного перестроения трибун или сноса существующего стадиона и строительства на его месте нового. Однако Тодд Боэли хочет, чтобы новый дом клуба вмещал не менее 60 000 болельщиков, что невозможно в этом месте из-за городских законов и железнодорожных линий вокруг него.
Перспектива строительства нового стадиона заставит «Челси» найти временный дом на четыре-пять лет, пока будет построен новый стадион. Наиболее вероятным выбором является «Уэмбли», при этом «Крэйвен Коттедж» исключен как слишком маленький для «синих» стадион.
Другой вариант - переехать на стадион «Эрлс Корт», который находится очень близко к «Стэмфорд Бридж». Однако для этого клубу придется преодолеть ряд препятствий.
Во-первых, «Челси» придётся купить землю, которая в настоящее время принадлежит девелоперской компании Earls Court, которая планирует построить там жильё.
Во-вторых, клубу придётся получить зеленый свет от местных жителей, которые не поддерживают строительство большого стадиона в своём районе.
В-третьих, клубу придётся убедить акционеров Chelsea Pitch Owner (CPO) переехать в другое место. В настоящее время права на название клуба принадлежат CPO, поэтому, если Тодд Боэли покинет «Стэмфорд Бридж» без согласия CPO, клуб придётся переименовать.
Если «Челси» найдет способ обойти эти препятствия, они смогут играть на «Бридже», одновременно строя новый стадион неподалёку. Это позволит плавно перейти с одного стадиона на другой без необходимости играть на временном стадионе, как это сделал «Арсенал» при переезде из «Хайбери» на «Эмирейтс».