Найти тему

Как брать крупные украинские города?

Уже все говорят про скорое наступление российских войск, накопленных резервах, уже рисуют стрелочки в разных направлениях. Обещают зимой. Хотя тут тоже слишком много фантазерства, Купянск уже 2 месяца "вот-вот возьмут".

Но в целом, ощущается перелом. Авдеевка уже в окружении, идет штурм Коксохима, даже самой Авдеевки. А это главный укрепрайон Украины.

Но в начале СВО столкнулись с проблемой взятия крупных городов. Это выявилось в попытке зайти в Харьков. Тогда наши продвинулись, но несли слишком большие потери. Плюс угроза жертв среди мирного населения. Путин тогда сказал, что "Сталинградов делать не будем", отдал приказ отступать, где не вошли. А где вошли - вошли в Херсон, Бердянск, Мелитополь, там остались. Единственный крупный промышленный город, который взяли с боями - Мариуполь. Но штурм шел 2 месяца, много жителей погибло, просто было расстреляно украинскими карателями.

Был пример Бахмута/Артемовска. "Вагнер" его взял, но скорее показал как НЕ НУЖНО брать города. Зачем вместо города руины? Стояла бы такая цель, разбомбили бы все авиацией.

Было взятие Лисичанска и Северодонецка, там затягивание удавки, украинская армия сама вышла. Без боя зашли в Купянск, с боями вошли в Изюм, также взяли Красный Лиман, но эти города пришлось оставить - не построили оборонительных сооружений. Но это все же не такие крупные города, да и с ними тоже намучились.

А как брать такие города как Харьков, Запорожье, Днепропетровск, Николаев, Одессу, Киев?

-2

Тут поможет опыт. Эффекта внезапности, понятное дело, нет, так что будут бои. Но на укрепрайоны противник нагонит все, закопается глубоко. Превратит весь город в осажденную крепость. Опять же "живой щит". Но есть существенный нюанс по сравнению с началом СВО. У противника кончается военная техника, снаряды и людские ресурсы.

Очень важно, что мы фактически уничтожили тероборону городов Восточной Украины.Военачальники ВСУ решили рассуждать цинично и прагматично, удерживая элитные части в тылу, а затыкая дыры везде тероборонцами. В итоге непосредственные задачи теробороны выполнять уже некому. Или там осталось 3 калеки. Элиты у них уже тоже нет, перевели в контрнаступе. Кем обороняться? Насильно мобилизованные обороняться на смерть уже не хотят, а предпочитают сдаваться, иногда целыми ротами. Их живодеры-военкомы жалуются на это уже публично. Даже если они введут в города иностранные резервы из "отпускников" НАТО, то они окажутся в худшем положении, чем тероборона, так как не знают города и местности.

-3

Второй момент, это использовать мариупольский опыт, где использовалась комбинировано вся военная техника. Как артиллерия и бронемашины, так ракеты наземного и морского базирования и авиация. Также накоплено много беспилотников, они будут хорошим точечным "подарочком" в огневые точки тех, кто захочет сопротивляться. Снайперские бригады с улучшенными винтовками также. Это также позволит обойти проблему с "живым щитом", можно будет точечно выщелкивать именно ВСУ, чтоб они не использовали мирных для прикрытия.

Оправдала себя тактика фланговых охватов с образованием "котлов".

Также скорее всего, при наступлении начнется уничтожение транспортной инфраструктуры. Уничтожение мостов управляемыми высокоточными боеприпасами уже апробировано и весьма эффективно.

Так что есть все возможности для освобождения от фашистов Левобережной Украины, как минимум.

СВО
1,21 млн интересуются