«Global Medicine» Magazine. June 2032. New York.
Female «ejaculating» and squirting: disclosing of great secrets of female physiology
1. What provokes for female «ejaculating» and squirting - stimulating clitoris, «G-point», of cervix of uterus or female prostate gland?
Question disputable, but the answer unequivocal - over horse-radish. All depends absolutely on other reasons, and I shall not be too lazy to list all though already for a long time me waits is car:
- Features of psychophysiology of the woman (ability of an organism to transudation);
- Degrees of excitability and psychosexual freedom of women;
- Her trust to the man (woman);
- Qualities and durations of stimulations;
- Her excitation at present;
- Total of water in an organism;
- Residual fullness of a urine's bladder;
- Conformity of a place to similar opportunities;
- Development of muscles of a urethra, a bladder, a vagina.
2. All women are capable of such spouting?
Ты, случаем, не взялся за словарь, читатель?.. Не начал переводить эти буржуинские письмена?.. Тогда молодец, догадался, что я это так, по приколу… На самом деле такой статьи на буржуинском конечно же нет и быть не может, поскольку именно ты будешь первым и единственным, кому я расскажу сейчас об этом, и второй, кто, а я надеюсь на это, расскажет обо всём этом другим любознательным девчонкам и парнишкам… Почему я уверен именно в таком благоприятном развитии событий? - Да потому, что читая до этого места мою книгу, ты наверняка ужЕ понял, как далеко можно будет забраться по ветвистым сексуальным дорогам при налияии желания. Вполне реально, что в родном Отечестве с некоторыми реализациями такого рода вполне могут возникнуть проблемы и понимания и самой реализации, но только в том случае, когда человек будет бездумно слушать доводы других со стороны, воспринимая их исключительно на веру. Мой совет - главным образом следует всегда руководствоваться исключительно практикой, стараясь напитываться оной при каждом подходящем случае. Только при таком подходе удастся попробовать не только чего-нибудь новенького и интересненького, но также освоить в новых вариантах старенькое, разобраться с которым до сих пор пока ещё не получилось. Как такое возможно в XXI веке? - А тут всё также зависит от желания, только ужЕ не конкретного человека, а того социума в котором довелось ему родиться и наживать собственные синяки и шишки. Увы, наш социум пока почему-то не испытывает ни потребности, ни желания просвещать своих сексующих в интимном плане, поэтому как всегда придётся довольствоваться теми крохами научений, которые периодически открываются всяким маргиналам типа меня. И помни, дорогой мой читатель, всё нижесказанное является следствием моих собственных умозаключений и выводов, а вот детально разобрать их придётся именно тебе. И главное тут постараться сразу отключить мозг от устаканенного социумом мышления, дабы позволить себе запустить своё собственное…
Предыстория женской «эякуляции» и сквиртинга
Итак, всё, о чём речь пойдёт ниже, на самом деле является плодом исключительно моего досужего вымысла, который на данный момент не имеет никакого научного обоснования, ибо в нём, похоже, в нашей доселе не особо сексуальной стране до сих пор никто не нуждался. Я к тому, что, пусть до конца и не догоняю о чём говорю, говорить постараюсь убедительно, интересно и даже увлекательно, дабы тебе, искателю специфических открытий, не было скучно и точно было бы не жаль потраченного времени, посколько в этом подглавье речь пойдёт об одной из реально непознанных загадок природы женского организма, причём до сих пор – я о женской «эякуляции» в процессе оргазма… Да, любознательный читатель, если женский оргазм как психофизиологическая реакция – явление вроде как общепризнанное и в некоторых научных работах даже доморощенных исследователей освещённается довольно подробно, явление женской «эякуляции» до сих пор остаётся тайной за семью печатями, и вовсе не потому, что эти самые печати кто-то бездумно наложил по какому-то злому цензурному умыслу - просто рассказать об этом пока ещё особо нечего, а кому действительно имеется чем поделиться, те предпочитают молчать. Ясен пень, скептики сейчас в очередной раз возмутятся, дескать, специалисты, понимаешь, помалкивают, а какой-то выскочка-неуч лезет на рожон со своими бредовыми умозаключениями, и не куда-нибудь, а во влагалище… Но я же сказал, что не претендую на абсолютную научность, разве только на относительную… Если готов послушать, давай выскажу свою точку зрения, давным-давно обнаруженную на практике, а затем изученную посредством собственных экспериментов в этом направлении, чтобы каждый желающий и умеющий думать мог сделать собственные выводы вне мощного давления авторитетов научного мира. В конце-концов, должен же кто-то закрашивать белые дыры сексуальной науки в подходящие цвета радуги…
К сожалению, твой покорный слуга не является доктором каких-нибудь наук и не учился шесть лет кончать в медицинских институтах, стачивая собственные зубы о гранит науки. Но я ведь и не программист, но, тем не менее, в коде программном понимать кое-что научился самостоятельно, по случаю могу даже набросать какой-нибудь скриптик, и даже целую программку накропать… Кинулся бы я в такие дебри, следуй установке «Богу-Богово, а кесарю-кесарево»?.. Также и с женской оргазмом и «эякуляцией», поэтому кому, как не мне, разбираться в этом, учитывая тот факт, что в этой теме я варюсь без малого почти четверть века?.. И я не прикалываюсь, читатель, первый раз так называемый сквиртинг (не путать с «эякуляцией») я обнаружил на практике задолго (1982 г.) до того, как пресловутые буржуины дали ему такое своё название, и, разумеется, до того, когда в Матушке России появились первые сведения о том, что женщины во время секса и непосредственно оргазма также способны эякулировать наряду с мужчинами… Почему я не прошёл мимо этого, как делают остальные сексующие? - Да я и прошёл бы, случись это единожды или только с одной половой партнёршей, но когда ведёшь беспорядочную половую жизнь и делаешь это довольно активно, возможность сравнивать и анализировать появляется сама собой, фактически позволяя проводить лонгитюдные исследования в режиме реального времени. (Longitudinal study оf longitude (долговременный) — научный метод в котором изучается конкретная группа людей в течение времени, за которое они успевают существенным образом поменять какие-либо свои значимые признаки.) Понятное дело, я не знал и не знаю о существовании такого метода, но это точно меня не остановило и сделать кое-какие выводы мне не помешало…
И пусть сейчас каждый желающий выскажет по этому поводу своё категорическое мнение - здоровый (аргументированный) скепсис я приветствую всегда, но все эти так обожаемые научным сообществом нападки по поводу того, имеется ли у человека умеющего и желающего думать диплом, в данном случае вряд ли окажутся к месту и заставят меня подумать иначе. И вообще - как можно получить диплом науки которую ещё не придумали?.. А ведь у нас секса тогда вроде как не было совсем… Как по мне, практика и желание выяснить истинную причину – вот два кита на которых держится наука, а дипломы - это всего лишь попытка легализовать действие одних хомосапиенсов относительно других за деньги… Чем больше денег - тем больше регалий можно заиметь (прикупить) в современном мире, что известно каждому, включая скептиков. И вообще, в деле секса я, как, впрочем, и все, являюсь просто продвинутым практиком. Мне крайне интересны процессы не только осуществления непосредственного совокупления, но и всевозможные сопровождающие мелочи, акцент на которые обычно делают только те, кому действительно это интересно. Но если с «мелочами» своего пола я разобрался довольно скоро, женские тонкости продолжаю изучать по сей день, регулярно сталкиваясь с какими-то новыми малоизученными особенностями дамской психики и физиологии. Неудивительно, что я давным-давно обнаружил, что «эякуляция» и сквиртинг – это не одно и то же, поэтому соединять их союзом «или» в медицинской терминологии не является корректным. В обывательской – пожалуйста, ибо такие тонкости обычным трахателям по барабану, но там, где балом правят дипломированные (!) специалисты… И прошу заранее извинить за мои периодические нападки на дипломированную братию, но в этом нет зависти, как кому-то может показаться. Дело в том, что некоторые спецы реально достали мою простоту своей нарочитой заумностью, вот по инерции я и расплачиваюсь с ними взаимностью… Но, каждый вправе сам формировать собственное мнение на основании нижеследующего, и мне абсолютно по барабану, чья сторона займёт верх. Мне главное - выговориться, а уж слушать или нет - дело каждого сугубо личное…
И теперь позволь мне продолжить тему, замутив необходимые определения для того, чтобы врубились в неё не только те, кому она интересна, но и те, кому, возможно, когда-нибудь придётся сдавать по ней экзамены в медицинских бурсах… И не надо упрекать меня за самонадеянность - я всегда смотрю фактам в лицо…
Оргазм и эякуляция, мужчины и женщины, сходство и различие
Прежде чем копать такую сложную и специфичную для обычного человека тему, имеет смысл раз и навсегда определиться в таких понятиях как оргазм и эякуляция в жизни мужчины и женщины, и в чём заключается их сходство и различие. Увы, многие не догоняют всего этого, поэтому так часто путают кислое с пресным, отождествляя Божий Дар с яичницей. Так вот, оргазм – это оргазм (кульминация сексуального возбуждения), а эякуляция – это эякуляция (выбрасывание, извержение). Чаще говорят семяизвержение, но справедливо ли это по своей сути? Давай рассмотрим и это… У мужчин два этих понятия действительно идут рука об руку по-умолчанию, и если по какой-то причине они оказываюися разнесёнными во времени, такой процесс считается явно патологичным и требует лечения. Да, я знаю некоторые способы, которые способны позволить отделять одно от другого и не париться при этом в очереди к урологу, но это всегда частные случаи, рассматривать которые в этом подглавье мы не будем. Что же касается представительниц слабого пола, то до недавних времён таких понятий как оргазм и эякуляция не существовало вообще, и долгое время это являлось правилом – на хрена такие функции обладателям влагалищ, если непосредственного участия в процессах оплодотворения они вроде как не принимают… Оказалось, что женский оргазм и эякуляция хоть и не участвуют в физиологических бодягах организма, это вовсе не означает, что их не должно существовать и не существует в природе. И существуют, и принимают, просто пока нет желания обнаружить эти доказательства, а на «нет» - и суда нет… Для патриархального общества не пристало было рассматривать явления, способные поколебать мужское превосходство, вот и не рассматриваются по сей день… Мы же, не в пример им, рассмотрим и сделаем это скрупулёзно…
Давай сначала я отвечу на вопрос - откуда могли они появиться на пустом месте… Ну, если опщественность никогда не рассматривала этого явления как имеющего место быть… Видишь ли, читатель, в процессе зачатия ребёнка, его биологический пол некоторое время (несколько недель) остаётся до конца неопределённым, но определённо точно женским. А вот ужЕ дальше генетическая программа типа «ХY» либо включается и развивается будущий пацан, либо не включается, и продолжает развиваться будущая девчонка… Всё просто, как и должно быть в природе, но, такое происходит в идеале. На деле может быть что угодно, и почему-то я уверен в том, что пресловутая хромосома «Y» под действием различных факторов, способна трансформироваться в достаточно широком диапазоне. Вовсе не удивлюсь, что куски кода «Y»-хромосомы способны присутствовать даже непосредственно в коде «ХХ», то бишь находиться в структуре генетически чистой девочки, что, скорее всего, и обуславливает способность будущей женщины к тому самому оргазму и «эякуляции», в чём-то сходными с мужскими… И вряд ли это следует относить к ошибкам природы, скорее к особенностям, которые пока малоизучены или не изучены совсем. Спрашиваешь, что может быть непонятным в процессе формирования хомосапиенса, прошедшего несколько тысяч лет усовершенствования? - Да хотя бы то, что происходит в процессе онтогенеза (реализации генетической информации, полученной от родителей)… Могу расстроить сторонников патриахального развития общества всего одной фразой: каждый эмбрион человека на ранних этапах своего формирования является женским, то есть устаканенная в обществе версия о первичности иужчины (Адама) и женщины (Евы) из его ребра - такой же бред как и мой, только проверенный временем и внедрённым в сознании всех желающих верить именно в него. Базовая генетическая комплектация на поверку всегда идентична, так почему не допустить вероятность наличия такой же идентичности в сугубо специфичных по своей природе мужских и женских сексуальных процессах?.. Или виной всему оказывается всё то же пресловутое патриархальное доминирование?..
Получается, милые мои бабоньки, ваш оргазм и «эякуляция» хоть и имеют место быть в реальности, на деле существенно различаются с мужскими, хотя давным-давно подстроились под мужской оригинал силой вашей мысли (желания во всём походить на мужчин), а также использования некоторых «подручных» (внутриутробных, естественно) материалов, являющихся производными мужских генетических материалов, например, ткани предстательной железы… Хотя может быть и наоборот - мужская предстательная железа оказалась таким следствием эволюции, и именно по этой причине мужские оргазмы по силе находятся в относительно узком диапазоне, а женские - в необыкновенно широком?.. Разумеется, и те и другие особи рыщут свои острые ощущения по всему спектру сексуального восприятия, но женские оргазмы точно неизмеримы и несопоставимы с мужскими по причине своего качества и многогранности… Как показывает практика, в отличие от представителей сильного пола, практически каждая женщина в состоянии и ПРИДУМАТЬ себе свой собственный оргазм, и сопроводить его чем-то вроде «эякуляции», причём от вялотекущей (похожей на мужскую), до сквиртообразной (струеобразной, недоступной мужской физиологии)… Знаю, для многих такое звучит несколько неудобоваримо, особенно в рамках веками существующих понятий в этой области секса, но на досуге желающие вполне могут проверить мои гипотезы на практике… Если женщине рассказать подробно о том, как получится добиться таких результатов, да грамотно поспособствовать реализации этого процесса, она наверняка докажет мою правоту в самое короткое время. Но сразу хотелось бы предупредить: сила и мощь женского оргазма всегда зависят от множества психофизиологических причин, равно как и потоки «эякулята» и псевдоэякулята (некой специфической пока неопознанной жидкости), которые способны оказаться какой угодно интенсивности, ибо в свою очередь зависят и от психофизиологического настроя, и от качественного воздействия на индивидуальные для каждой особи женского пола реактивные эрозоны, то есть могут иметь место быть, а могут и не иметь… Я к тому, что вся эта шумиха насчёт «эякуляции» и, тем более, пресловутого сквиртинга, могли бы быть реальностью сексуальной жизни, но только при стечении целого ряда обстоятельств, как со стороны самих женщин, так находящихся в сексуальном взаимодействии наиболее близких им мужчин…
А сейчас приношу свои наиглубочайшие извинения, но позволь на некоторое время откланяться, надобно пойти, поговорить с друзьями на более важные на сегодняшний день темы… Но мы с тобой обязательно продолжим эту тему, когда продолжим…
О женской «эякуляции» как таковой
В очередной раз пытаясь побороть бессонницу, решил не лениться и взять напрокат учебник женской анатомии, дабы просветить себя и тебя, читатель, в хоть какой-то более-менее научной степени, чтобы не смешить своих оппонентов столь очевидным образом. Согласись, как-то несерьёзно доказывать собственные, пусть даже очень здравые мысли, всё время на пальцах, подчас не зная даже названий тем вещам и явлениям, о которых веду речь. Да и самому, если честно, после стольких лет голимой практики, интересно понырять в бездонных глубинах теории сдобренной научными терминами… И начать предлагаю с, пожалуй, самого главного по отношению к нашей темке, с анатомии женского влагалища…
Предстательная железа женская – некий уменьшенный (2х4 см), то ли рудиментарный, то ли атавистический, но определённо претерпевший физиологическую адаптацию, аналог мужской предстательной железы, фактически призванный выполнять аналогичную функцию. Расположена в виде 7-9-миллиметровой прокладки между уретрой и верхней частью влагалища. Считается, что никакой общеизвестной практической ценности не представляет, хотя некоторые учёные осторожно предполагают, что вроде как производит на свет какие-то гормоны для женского организма, гипертрофируясь во время беременности, а в дальнейшем – вроде как даже атрофируясь за ненадобностью… Что ж, с медицинской точки зрения, похоже, ничего особенного такое предположение собой не представляет, но как же обстоят дела на самом деле? Зачем тогда некоторые спецы пытаются отождествить эту область непосредственно с так называемой Точкой «G»? Мне оно видится вполне адекватным предположением, пусть даже в некоторых деталях я позволю себе не согласиться. Ну, во-первых, относительно правильности такого названия - «Пятно (точка) G» - это прямой перевод с буржуинского, но как определение - не совсем правильное по существу, ибо называть площадь размером 2х4 см (8 (!) квадратных сантиметров), изобилующую нервными окончаниями под самую завязку, «Точкой G» - это как-то несерьёзно. Скорее «Зона G», хотя ещё лучше звучало бы «G-область», ведь в процессе правильной активации тамошние рецепторы имеют отклик на гораздо бОльшей площади… Какая на хрен точка или пятно, это правильный овал, значимость которого не сравнима ни с чем… И, во-вторых, Зона «G» и женская простата имеют разницу и несколько иного рода, поэтому не могут быть отождествлены даже по своей сути. Простата – это орган, в какой-то степени родственный мужской предстательной железе, а область которую он занимает, та самая Зона «G» - некий эмпирический концентрированный нервный узел на стенке влагалища, который, похоже, имеет прямую связь с нервными окончаниями клитора и центром сексуального возбуждения в коре головного мозга… Правомочно ли такое сравнивать?
Практика показывает, а такую мне доводилось проходить многократно и с разными вагинами достаточно обширной группы, что по месторасположению Зона «G» и женская простата могут совпадать полностью, совпадать частично и… не совпадать вовсе, и даже полностью отсутствовать. Знаю, таким кустарным (мануальным) экспериментальным путём который я предлагаю, подтвердить эту хрень невозможно, ибо веры только моим частным наблюдениям нет никакой, но я же не виноват, что учиться медицине мне ежЕ поздно, а без этой учёбы, специально оборудованное место для лабораторных и даже просто фокусных исследований (качественный метод исследования, который представляет собой групповое интервью с представителями целевой аудитории) мне никто не даст… Да и не настаиваю я, собственно, на своей правоте, я просто пытаюсь обнаружить истину в мутном женском эякуляте, да доказать самому себе, что сексуальная разница между полами существует только в наших головах и способах доставки семенной жидкости, в остальном мы схожи… А раз так, почему тема мужского эякулята муссируется где ни попада, а женского - не существует вообще? Я считаю, что появился смысл поговорить об объёмах и непосредственно женского эякулята, ведь когда чуть ниже речь зайдёт о так называемом сквиртинге (женский вид оргазма, который сопровождается выбросом жидкости из уретры), только в непосредственном сравнении мы сможем обнаружить истину… Как это сделать, не имея одной производной?.. Я, кстати, сейчас найду даже свой арифмометр (калькулятор), чтобы сделать подсчёты более правильными… А что, осуществлю научный подход, так сказать… Итак, судя по моим подсчётам объёма женской простаты и сравнения его с объёмом простаты мужской, я получил соотношение примерно 1:5,5. Следовательно, зная объём семени выбрасываемого за раз мужчиной – около 4-5 мл, получется ужЕ и без калькулятора прийти к выводу, что женский вариант простаты (протоки Скина) способен теоретически выдать на-гора всего лишь 1-2 мл жидкости (секрета), условно называемой женским эякулятом, то есть 20-30 капель из пипетки… И в этом анализе незачем присовокуплять выжимки из бартолиновых желёз, чтобы увеличить объём, – это из другой оперы, поскольку их секрет просто увлажняет вход во влагалище и создаёт слабощелочную среду для сперматозоидов, но не имеет никакого отношения к этому типу «эякуляции» и иметь не может…
Но давай допустим, что я являюсь очень хреновым счетоводом и что дамы, показатели которых я привёл в этой теме, оказвлись более плодовитыми в соматическом плане и железы ихние внутри больше чем снаружи, несмотря на то, что слабополым как виду, это на хрен не нужно… Давай добавим, что помимо этих желёзок, в женском организме на износ работают ещё и какие-нибудь парауретральные протоки, назначение которых и названия я не смогу даже выговорить… И пусть метаболизм женщин в наших подсчётах в десять, нет - в сто (!) раз превосходит мужской, сто позволит нам увеличить эту самую производительность аж до 50 мл, что теоретически способна вместить уретра крупной женщины (в возбужденном состоянии длина – 11 см, диаметр – 3 см)… Как видишь, мне не жалко, что прекраснополые обойдут по этим показателям сильнополых, я же не сексист какой… Но всё равно не получается добиться имеющего место быть результата, поскольку он будет явным исключением из правил, в то время как среди женщин своей группы я наблюдал скорее правило, чем исключение… Как ни крути, но вывод получается однозначным – женская «эякуляция» имеет место быть вполне, и при этом не отличаться от мужской, разве только отсутствием сперматозоидов в транспортной жидкости продуцируемой женской простатой, да несколько бОльшим объёмом, учитывая все те факторы (допуски), о которых я говорил выше. Вроде всё получилось складно и наличие женской эякуляции подтверждено, но что же тогда представляет собой пресловутая «струйная эякуляция» с её ЗАПРЕДЕЛЬНЫМИ (от 100 до 300 и более миллилитров) объёмами какой-то специфической жидкости (никто пока не был в состоянии идентифицировать её надлежащим образом)? Одно дело прыснуть фонтанчиком, и совсем другое – фонтанировать в прямом смысле этого слова… Да, теоретики, наблюдая данный процесс в порнушных видеороликах, вправе отнести эти извержения к проискам мантажёров, которые для пущего эффекта закачивают в нужные полости необходимого количества жидкостей, но как это объяснить тем, которые имели возможность наблюдать это воочию, обонять или даже пробовать на вкус, поскольку в процессе орогенитальных ласк типа куннилингуса такое явление не является редкостью?.. Что представляет собой конкретно? - Да обычную белёсую субстанцию, более тягучую, чем моча, и менее пахнущую, хотя варианты попадались различные, варьируясь в зависимости от месячного цикла… Так что всё это следует запомнить, чтобы когда потребуется, не ввергнуть в шок свою пассию, продемонстрировав сексуальное невежество…
Что же такое сквиртинг (струйная «эякуляция»)
Я тут нечаянно приспал на несколько часиков, а пока спал – думал… И вот к какому выводу пришёл: женский организм во время струйной «эякуляции» (если так можно назвать это явление) физически неспособен воспроизвести такое количество «эякулята» или чего бы там ни было ещЁ, посредством той площади воспроизводства которая имеется, и сделать это с той потрясающей производительностью, которую имеем возможность наблюдать у среднестатистических особей. А раз так, то сквиртинг и «эякуляция» – это процессы хоть одного вида и рода, но существенно разные по содержанию и количеству. Как представляется мне: сквиртинг (сквирт) – это необычная специфическая женская «эякуляция», усиленная избыточным количеством некой жидкости комбинированного содержания. И с этого момента мы оказались в тупике окончательно – откуда может взяться этот самый «избыточный эякулят», которым фактически «мочатся» женщины в секунды своего пикового наслаждения, именуемого по аналогии с мужским оргазмом, коль скопиться в достаточном для этого количестве у него попросту не хватит времени и места?.. И ведь я не ради какой-то там аллегории употребил глагол «мочатся» (писаются), женскому организму кроме как из мочевого пузыря больше неоткуда взять нужные объёмы жидкости для осуществления сквирта. Одно дело выдавить мышцами уретры 5-10-кубовый объём жидкости, скопившийся там в процессе длительной стимуляции и изрядного употребления шампанского. И совсем другое – 50-100-кубовый объём, а именно столько жидкости иногда вытекает на практике… И действительно, залить такое количество жидкости кроме как в мочевой пузырь, который, судя по всё той же умной книжке на которую я сейчас смотрю, «…у разных людей способен удерживать от 200 до 500 мл мочи», некуда… Остальные ёмкости женского организма стопудово отпадают для разрешения этой ситуации, но явление-то всё же имеет место быть…
Ладно, давай допустим что на вопрос «где?» - мы, предположим, ответили - речь идёт о мочевом пузыре. Тогда необходимо понять, действительно ли это моча в чистом виде и откуда она могла появиться там в таком количестве с такой скоростью, если наблюдаемая буквально перед началом сексуальных действий опорожнилась полностью?.. И почему в этой самой жидкости отсутствуют те необыкновенно яркие специфический свойства мочи, которая по определению должна находиться в этом самом месте?.. Даже голова пошла кругом, поэтому на досуге пришлось ещё немного с пристрастием полистать медицинский справочник, где и обнаружил существование такого явления физиологии как ТРАНССУДАЦИЯ (лат. trans - через, сквозь и sudo - сочиться, просачиваться) - выход жидкой части крови из капилляров и венул в тканевые щели или полости тела… Как ты помнишь, я не являюсь физиологом со стажем в традиционном понимании этой профессии, но мозги свои я подобрал вовсе не на помойке, поэтому работают они чертовски замечательно, что позволило глядя на картинку женской мочеполовой системы, без проблем разглядеть на ней густую сеть кровеносных сосудов вокруг уретры («уретральная губка»), влагалища («венозный клубок») и того самого мочевого пузыря… А уж здесь, было совсем нетрудно догадаться, что при действительно сильном сексуальном возбуждении, когда все эти многочисленные кровеносные сосуды существенно переполняются кровью, да при надлежащей психической и физиологической стимуляции эрозон, данные магистрали и сами органы оказываются действительно способными к этому самому явлению транссудации, просачиваться в вагину, уретру и мочевой пузырь… А почему нет? Никто же обратного пока доказать не попытался?..
Так вот, количество транссудата при этом (бедная белками, обычно бесцветная или бледно-жёлтая прозрачная жидкость) может оказаться вполне достаточным, чтобы обеспечить подходящий объём жидкости в относительно пустом мочевом пузыре, и в дальнейшем при резком сокращении мышц живота, влагалища и\или уретры с мочевым пузырём, таки создать этот самый фонтанирующий эффект под названием сквирт… Кстати, я о моче как наполнителе, при таком раскладе за счёт неполного опорожнения мочевого пузыря и постоянного притока мочи из почек, просачивающийся транссудат в обязательном порядке смешается с ней и тогда фонтанировать получится с достаточно большей силой… А уж если кто из дам позволит себе при этом расслабиться полностью, как иногда показывают это в порнофильмах на эту тему, результат тогда явно будет способен превзойти самые смелые ожидания партнёров… И гипотеза выстроенная таким образом, в отличие от других, способна легко объяснить и факт, что в зависимости от процентного содержания мочи в транссудате или самого транссудата в моче (здесь нет никакой принципиальной разницы, только эстетическая), основные параметры того, что выдаёт на-гора женская пиписька, будут также зависить от тех же составляющих. Я о вкусе, запахе, цвете, консистенции, вязкости и даже температуре (чем больше эякулята, тем она ниже)…
В этом случае вырисовывается более адекватная по своей сути последовательность процесса: помнишь, я упоминал о секрете (здесь - речь о жидкости), выдаваемом на гора женской простатой? - Так вот, под действием возбуждения (перевозбуждения) происходит расслабление гладких мышечных волокон непроизвольного (срабатывает по случаю) сфинктера, расположенного в шейке мочевого пузыря на выходе в уретру, и та реально переполняется гремучей (в полном смысле этого слова и меня поймут те, кто пробовал эту хрень на вкус) смесью из секрета желёз, транссудата (плазмы крови) и… мочи. При интенсивном воздействии на общеизвестную Зону «G», давление бОльшей частью приходится как раз на наполняющуюся транссудатом и прочими жидкостями уретру, отсюда и мощные позывы к мочеиспусканию, которые посылает мозгу сфинктер, запирающий уретру на выходе… Я не спец по сексуальным нейрореакциям женщин, но доподлинно зная о том, что переполненный мочевой пузырь в момент опорожнения вполне способен детонировать реакции в виде оргазма, то есть смею предположить, что «…рядом с поясничными сегментами спинного мозга находятся вегетативные ганглии органов малого таза, в которых пересекаются множество симпатических и парасимпатических нервов, идущих от мочевого пузыря, прямой кишки, половых органов и сосудов»… Следовательно, на русском языке итог можно озвучить как слияние двух независимых процессов в единый, который и являет собой женский оргазм, сопровождающийся эякуляцией-мочеиспусканием (сквиртом или струйным). Кстати, эта хрень которую я заключил в кавычки, также объясняет и тот факт, почему сквирт способна провоцировать не только стимуляция Зоны «G», но и обычное интенсивное раздражение клитора и даже стимулирование стенок прямой кишки анальным сексом… Зная это, будет достаточно обнаружить место, где «…пересекаются множество симпатических и парасимпатических нервов…», и если женщина будет расположена к такому исходу событий, оргазм даже с эффектом сквирта (со струйной «эякуляцией») женщине получится обеспечить даже весьма среднему по своим качествам половому партнёру… А почему нет?
И вот о чём совсем забыл рассказать - я насчёт транссудата, просачивающегося непосредственно в половые органы, а точнее во влагалище… Такое, на мой взгляд, также вполне допустимо в данном конкретном случае, однако здесь происходит несколько иной тип оргазма, и, соответственно, и другой тип эякуляции. В этом случае выброс женского «эякулята» связан непосредственно с работой влагалищных мышц, которые у некоторых натренированных в том месте особ выбрасывают накопленное содержимое путём перистальтики («туннельного» последовательного от шейки к преддверию сокращения) и тоже с достаточной для сквиртинга силой. Чем сильнее возбуждена женщина, тем больше увеличивается влагалище в объёме, в результате может создаться такая воздушная пробка, которая при определённом наложении на перистальтику будет способна буквально «выстрелить» своим содержимым… Сам «эякулят» в этом случае также имеет несколько отличную консистенцию, поскольку вместо секрета простаты (желёз Скина) выделяется секрет влагалища и бартолиновых желёз, а вместо мочи – «маточное молочко», вру - секрет маточных желёз… Эта жидкость, вне всякого сомнения, окажется более густой, хотя вполне допускаю, что в процессе совокупления способно происходить и некоторое разжижение консистенции из-за «подтекания» уретры и её «просачивания», заставляя содержимое оказываться внутри влагалища во время фрикций или стимуляции Зоны «G». В идеале - в этих процессах всё и всегда должно происходить согласно строго заданной программе, в реальности - даже изменившееся женское настроение способно разрушить данный механизм, лишив женщину не только сквиртинга и эякуляции, но и самого захудалого оргазма. И всё потому, что ни женщины, ни мужчины не считают женский оргазм самоцелью, полагая, что оргазмами заведует судьба, но не сам человек или пара. Буржуи, похоже, избавились от подобных предрассудков, в то время как нам это только ещё предстоит. На хрена женщине эякуляция? - А на хрена женщине оргазм? Половая жизнь такова, что в ней всё должно быть взаимосвязано, и если какая-либо функция изначально была прописана в генетическую программу, она точно не может являться ни атавизмом, ни рудиментом.
И если глобальных вопросов больше нет, давай попытаюсь ответить на вопросы той, которая знает о таких типах оргазма не понаслышке (нередко испытывала его в случае достижения оргазма), но продолжает стесняться такой своей особенности. Если мои ответы удовлетворят её – тебя, читатель, они удовлетворят и подавно. А спецы при желании пущай сверят мои умозаключения со своими наблюдениями, благо слог мой хоть и примитивен по содержанию, смыслом явно не обделён. Только проверяйте, пожалуйства, на реально сквиртующих особах, не попыткой обобщения насквозь фальшивых опросов людей, выдающих желаемое за действительность. У нас ведь в плане сексуальных реализаций всё обстоит именно так, с приписками… Это надо ведь додуматься до такого, чтобы утверждать, что в России более 72% партнёрских союзов полностью удовлетворены своей сексуальной жизнью, несмотря на то, что участники этих союзов явно не знают, чего конкретно означают эти 232 названия, с помощью которых определяется сексуальная грамотность… Наши женщины при слове оргазм вынуждены покрываться пунцовой краской, представляю каким цветом они покроются, когда речь зайдёт о сквиртинге…
Ответы на щекотливые вопросы
1. Что провоцирует женскую «эякуляцию» и сквиртинг – стимуляция клитора, Зоны «G», шейки матки или женской предстательной железы или что-то ещё?
Вопрос спорный, но ответ однозначный – по хрену чего, главное - результат. Всё зависит совсем от других причин, многие из которых лежат не только на поверхности, но и глубоко внутри. Но я не поленюсь перечислить их, хотя давно ужЕ пора на тренировку и машина ждёт…
- особенности психофизиологии женщины (изначальная способность организма к транссудации);
- степень возбудимости и психосексуальной раскрепощённости женщины (её индивидуальные особенности и способности);
- уровень доверительности женщины к своему мужчине (женщине), если акт партнёрский (степень сексуальной коммуникации);
- качество и продолжительность стимуляций (интенсивность и степень жёсткости воздействий на различные эрогенные зоны);
- сила возбужденности женщины в данный конкретный момент (совокупность факторов вызывающих максимальную степень предвозбуждения);
- общее количество воды в организме (транссудат образуется из целого ряда жидкостей имеющихся и попавших в организм женщины);
- остаточная наполненность мочевого пузыря (моча также способна стать составной частью сквирта, смешавшись с остальными компонентами транссудата);
- соответствие места осуществления данного сексуального процесса (его оборудованность или обеспеченность соответствующими материалами);
- физическое состояние женщины, развитость мышц уретры, мочевого пузыря, влагалища, брюшного пресса (общее развитие женщины, позволяющее заниматься сексом с такими нагрузками);
- психологическое и психическое состояние женщины (её готовность изучить свои сексуальные возможности до максимума, невзирая на возможные последствия);
- степень продвинутости мужчины в вопросах секса (способность мужчины обеспечить должную стимуляцию и не побояться довести её до логического завершения);
- способность партнёров использовать походящие сексуальные игрушки с мощными приводами (данный процесс требует очень интенсивной стимуляции);
- применение способов значительно снижающих контроль и повышающих сексуальную возбудимость женщины (использование различного рода стимуляторов типа алкоголя и т.п.);
2. Все ли женщины способны на такое фонтанирование?
Думаю, что нет, но вовсе не по причине неспособности к такому проявлению физиологического процесса - по причине неспособности преодолеть свои собственные предубеждения. Да, если женщины перестанут думать об этом как о чём-то непотребном и постыдном, реализация с большой вероятностью удастся, но вряд ли такое получится обеспечить для всех, поскольку помимо женщин в этом должны принимать участие и мужчины. К тому же, очень многое зависит от степени возбуждения, которого большинству представительниц слабого пола удаётся достичь крайне редко.
Мне попадались партнёрши, чья психофизиология довольно быстро сдавалась под натиском возбуждающих посылов и позволяла организму испытывать сквиртинг, даже несмотря на то, что подобные проявления своего организма ей не доводилось испытывать никогда. Вполне возможно, что после прочтения книги, когда все узнают, что сквирт – это мочеиспускание не мочой (ну, не только мочой), многие мужчины, да и сами женщины смогут по-новому взглянуть на столь оригинальный финиш в своих сексуальных развлечениях и станут применять его гораздо чаще. Уверен, обделённых такой особенностью станет значительно меньше…
3. Сколько жидкости может вытекать при струйном оргазме?
От 0 до максимально-возможного для женщины объёма, удерживаемого мочевым пузырём среднестатистической женщины – около 400 мл. Последнее – это я конечно несколько загнул, ибо детрузор (мышца мочевого пузыря, изгоняющая мочу) столько за раз точно не выдавит (сквирт может рождаться несколько раз в процессе одной стимуляции), но и здесь всегда лучше перебдеть - вдруг какая женщина захочет заняться этим делом в возрасте, когда мочевой пузырь несколько увеличивается. Тогда объёмы могут существенно измениться, хотя при этом возникнет следующая проблема – в этом случае мочи в струе будет больше и маленькая оказия превратится в большую… Как такое делают в порно? – Да легко - делают предварительное обильное клизмование (можно просто объесться арбузами), которое реально позволяет очистить мочу до нужной степени и тогда сквирт будет и обильнее, и менее специфичнее, и безопаснее в плане конфуза…
Если кто из мужчин желает испытать нечто подобное – нет проблем. Клизма или арбузы также очищают мужской организм и в какой-то степени усиливают эякуляцию в момент оргазма. Эрекция при этом несколько уменьшается, зато существенно увеличивается объём полового члена, сперма разжижается, что не только видоизменяет оргазма качественно, но и предполагает совсем новые ощущения. Но это ужЕ другая история, речь о которой должна пойти в другом разделе.
4. Можно ли научиться такой особенности?
Разумеется, можно, правда, только если к этому имеется определённая психофизиологическая расположенность и партнёр, разделяющий подобное устремление своей пассии. Если женщина хоть в какой-то степени стесняется своих сексуальных проявлений, она наверняка предпочтёт симулировать оргазм на протяжении всей своей жизни, нежели показать в действии какие-либо экстремальные его проявления. Вот почему иногда кажется, что фонтанирующие оргазмы чаще преследуют меркантильные цели, то бишь не отражают искренних ощущений партнёрши. Больше скажу: симулировать струйный оргазм гораздо легче, чем обычный, поскольку очевидность его не позволяет мужчине усомниться в его наличии. Вряд ли какой самец озаботит себя взятием на анализ проб такой «эякуляции», зато вырасти в собственных глазах такой оргазм точно поможет. Многим по хрену, что просто обоссали, зато имеется что рассказать друзьям…
5. Как это может выглядеть?
Ну, вследствии наличия множественных особенностей женского организма, упражнения для достижения оргазма с эякуляцией в свиртинговой форме могут быть самыми различными, поэтому дать могу разве только самые общие установки…
Лучшим способом считаю двухпальцевый фингеринг, когда обильно смоченные лубрикантом указательный и средний палец ведущей руки мужчины, облачённых в презерватив, подушечками вверх вводятся до упора (5 - 6 см) во влагалище женщины лежащей на спине, начиная делать массаж верхней его части. Давление с поглаживанием на переднюю стенку влагалища распределяется от самого лёгкого до довольно тяжёлого, с попыткой провести более глубокую стимуляцию тканей эпителия. Параллельно с этим допускается встречное массирование большим пальцем той же руки снаружи, как бы сдавливая простатическую ткань и перебирая её между пальцами, с одновременным касанием клитора. Данными стимуляциями следует доводить женщину буквально до мочеиспускания, и во время одной из таких доводок желаемого будет возможно достичь с достаточной вероятностью. Да, потребуется опытный, терпеливый, понимающий половой партнёр, но не меньшее значение имеют терпеливость и желание самой женщины, ибо в некоторых случаях данная процедура занимает довольно продолжительное время.
Следует помнить, что любые действия внутри женских гениталий следует производить с максимальными предосторожностями и с обязательно ухоженными руками, а лучше - изолированными при помощи презерватива надетого на пальцы. Больше лубриканта, больше стимуляций, и без фанатизма в в процессе.
6. Можно ли избавиться от такой особенности?
Скорее всего, да. Правда, в этом случае скорее всего придётся расстаться и с настоящим оргазмом, оставив для себя только его копию в виде регулярного симулирования. Дело в том, что психофизиология женщины, тем более в сексуальном её спектре, практически всегда необычайно легкоранима, и если пытаться подавлять её хоть в чём-то, мозг с большой вероятностью может избавится как ото всех вроде как негативных элементов взаимодействия, так и вполне позитивными заодно, поскольку управлять таковыми по силам далеко не каждой представительнице прекрасного пола. Чем меньше экстремальности в сексуальных проявлениях, тем размереннее протекает половая жизнь, а это точно не способствует возникновению острых ощущений, тем более, связанных с экстраординарными проявлениями организма. Если такое действительно необходимо, похерить получится что угодно, надобно только захотеть.
7. Зависит ли способность к сквирту от предварительного воздержания?
Вообще, в делах сексуальных от воздержания зависит буквально всё: чем дольше в жизни женщины отсутствуют ласки, тем больше хочется (требуется) их реализации слабополой. Однако, главное в этих случаях не перевоздержаться, поскольку некоторые сексуальные процессы нередко способны впадать в спячку, а то и атрофироваться совсем. Я к тому, что для усиления сквирта, а также для бОльшей вероятности проявления его в жизни женщины, попридержать свои оргазмы на некоторое время вполне реально, но только не до такой степени, чтобы напрочь забыть о том, как этого достигать. Опять же партнёр, каким бы он ни был, вряд ли захочет экспериментировать подобным образом, особенно если успел вкусить всю прелесть экстремального взаимодествия на таком достаточно серьёзном уровне.
8. Зависит ли половая жизнь от способности женщины сквиртовать?
Мне кажется, что нет, поскольку до настоящего дня никогда не доводилось встречать ни одной действительно сексующей особы, которая всерьёз парилась бы по этому поводу. Оргазм – он и в Африке оргазм, и неважно, в какой из форм он выражен, если никаких дополнительных для него форм узнать так и не удалось. Действительно, теоретики сексуального мира из мужчин чаще всего утверждают, будто сквирт – это нечто особенное, божественное, запоминающееся яркими красками, этакий оргазм в высшем своём проявлении… Взглянул бы я на таких, когда неожиданный фонтан непонятно чего окатил бы их и без того недовольное лицо в момент наивысшего наслаждения женщины в процессе куннилингуса… Даже довольно крепкая психика в таких ситуациях способна дать сбой, а уж если подобная хрень внезапно «осчастливит» кого-нибудь из новичков - несказанно повезёт, если успели прочитать данное подглавье этой книги, а вдруг я не смогу довести начатое до конца и воз так и останется стоять там, где поставили его наши предки сразу после окончания сексуальной революции, которая закончилась в прошлом тысячелетии?..
Что ещё сказать?
Не забудь, мой славный читатель, данное подглавье я написал исключительно с одной единственной целью – показать, что в сексе до сих пор существует много чего, толкование чему у нас до сих пор никто ещё не придумал. А раз так, то всё, что касается значимости высказанной мною инфы, хоть и является сомнительным, но только до тех пор, пока время и твои опыты не расставят всё по местам. Я тоже когда-то сомневался, но мои учителя, в отличие от других, сами были заядлыми практиками, поэтому им ничего не стоило развеять мои сомнения задолго до того, как жизнь поставила перед выбором по какому пути идти. На сегодня я какую-то значимую часть своего вроде прошёл, при этом никаких сожалений вроде как не испытываю, так что направить по нему тебя - имею полное право. Главное - перепробовать всё, до чего удастся дотянуться, пока есть силы и возможности, а уж каяться следует начинать тогда, когда сил останется только на воспоминания да написание мемуаров… И нет, меня это пока не касается, поэтому мои более умные книги ещё впереди…