"Охрана рыбов" продолжает тему выборов, точнее того, что касается электронного голосования
Элла Памфилова, после того, как была награждена за ее вклад организацию и проведение выборов в нашей стране, решила, что "лучшей избирательной системе в мире" не нужно предоставлять информацию о таких деталях электронного голосования, как детализации результатов дистанционного электронного голосования по участковым избирательным комиссиям.
Причем причины, почему эти детали скроют, в избиркоме были названы такие как имеющиеся технические сложности, и вообще, эта информация нарушает тайну голосования. А заместитель секретаря генсовета «Единой России» Сергей Перминов заявил: «Большие цифры сами все за себя скажут. От [детализации] результат не станет иным».
Ему оппонировал секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов: "Детализация результатов электронного голосования по УИК — не первоочередный вопрос, поскольку не решены «фундаментальные проблемы», в том числе с подменой файлов.Если бы эти проблемы были решены, коммунистам важно было бы знать результаты по УИК. «Но где гарантия, что они будут достоверны?"
Однако, в"оппозиционной" к власти ЛДПР поддержали решение Памфиловой. От имени ЛДПР Ярослав Нилов заявил: «Результаты выборов мне однозначно понятны». Однако, с этим не согласились в "Справедливой России ". Там заявили, что "детализация результатов по УИК необходима, так как она «позволит всем участникам избирательного процесса использовать эту информацию как дополнительный инструмент контроля за итогами выборов, что повысит доверие россиян к избирательной системе». На текущий момент отследить, сколько избирателей электронно проголосовало на конкретном избирательном участке и как они проголосовали, невозможно"
Отметим, что ввиду "непрозрачности" электронного голосования от него отказались во многих страна мира, таких как в Германии, Великобритании, Норвегии, Нидерландах.