Издательство PA Media Статья Tom Pilgrim 21 ноября 2023 года
Как сообщили в Высоком суде, адвокаты герцога Сассекского планируют обратиться к министрам за разрешением использовать конфиденциальные документы расследования Левесона в его судебном иске против издателя Daily Mail.
Гарри, наряду с рядом других высокопоставленных людей, подает в суд на Associated Newspapers Limited (ANL) из-за отрицаемых обвинений в незаконном сборе информации.
В своем решении, вынесенном ранее в этом месяце, судья Высокого суда постановил, что судебные разбирательства могут продолжаться, но он не может использовать информацию, полученную из бухгалтерских книг, предоставленных ANL расследованию Левесона о стандартах прессы в 2011 и 2012 годах.
ANL утверждала, что документы были предоставлены при том понимании, что они являются конфиденциальными и на них распространяются приказы об ограничении публикации в отношении их использования.
Судья Никлин пришел к выводу, что использование адвокатами Гарри информации из бухгалтерских книг для обоснования его дела было нарушением ограничительного постановления, вынесенного руководителем расследования сэром Брайаном Левесоном.
На последующих слушаниях в Лондоне во вторник адвокат герцога Дэвид Шерборн заявил, что «следующим шагом» его команды юристов будет обращение к правительству с просьбой изменить ограничения расследования Левесона, чтобы разрешить использование материалов.
ANL сообщила суду, что отклонила просьбу о добровольной передаче бухгалтерских книг и будет выступать против просьбы к министру предоставить к ним доступ.
Адриан Белтрами, представитель издателя, в письменных аргументах заявил, что в ситуации, когда «многие, если не все» дела, возбужденные герцогом и другими, «могут оказаться необоснованными, если исключить информацию, незаконно полученную из бухгалтерских книг», могут возникнуть «небезопасные предположения» относительно того, могут ли они быть раскрыты на более позднем этапе.
Он сказал, что бухгалтерские книги были переданы адвокатам Гарри в нарушение «четких обязательств» по конфиденциальности, добавив, что адвокаты «действовали тактически и цинично, стремясь использовать такую незаконно полученную информацию для обоснования своих спекулятивных утверждений».
Господин Бельтрами сказал, что любой аргумент о том, что отказ ANL поделиться материалом «является просто тактикой отсрочки» судебного процесса на данном этапе, и он «совершенно неуместен и решительно отвергается».
Господин Шерборн, представляющий Гарри и других лиц, в письменных аргументах заявил, что, по-видимому, на данном этапе не было «никаких оснований» для отказа ANL предоставить документы «явно относящиеся к делу», «кроме того, чтобы получить тактическое преимущество над истцами и задержать ход рассмотрения исков».
Адвокат заявил, что, учитывая, что ANL назвала судебные иски «абсурдными» и сказал, что ей «нечего скрывать», было бы «удивительно», если бы издатель не предоставил материал добровольно.
«Истцы риторически спрашивают, какая законная причина есть у ответчика не делать этого, если он искренне считает, что выдвинутые против него обвинения в незаконном поведении необоснованны, как он неоднократно заявлял», - сказал господин Шерборн.
Слушания, на которых рассматривались последствия решения, включая оплату судебных издержек, завершились во вторник.
Дальнейшее рассмотрение дела может состояться в начале марта следующего года.
К Гарри присоединился певец сэр Элтон Джон, который подал в суд на ANL, а также участница кампании баронесса Дорин Лоуренс, которая наблюдала за некоторыми слушаниями из публичной галереи в Королевском суде.
Трио входит в группу, в которую входят муж сэра Элтона Дэвид Ферниш, актрисы Сэди Фрост и Лиз Херли и бывший член парламента сэр Саймон Хьюз, обвиняющие издателя в осуществлении или заказе незаконных действий, таких как наем частных детективов для прослушивания телефонных разговоров, перехватывание сообщения голосовой почты и «разглашение» личных записей путем обмана.
ANL, которая решительно отрицает обвинения, ранее на слушаниях в марте просила судью Никлина вынести решение в ее пользу без суда, утверждая, что судебные иски были поданы «слишком поздно».
Но в своем решении от 10 ноября судья постановил, что ANL «не смогла нанести «нокаутирующий удар» по искам».
После вынесения решения в своем заявлении ANL заявила: «Как мы всегда недвусмысленно заявляли, зловещие заявления принца Гарри и других о взломе телефонов, прослушивании стационарных телефонов, кражах со взломом и прикреплении микрофонов к окнам просто нелепы. Мы с нетерпением ждем установления правосудия в свое время».
Всем спасибо и будьте здоровы.
Подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить новые статьи и видеосюжеты! Спасибо вам за лайки и комментарии!