Книги, которые издаёт Corpus, обладают для меня какой-то особенной «магией». Не все. Но многие. Они тонкие, стильные, глубокие, трогают душу. Даже не понимаю, каким таким образом книга «Агата» прошла мимо меня. Я знаю, что она мне понравится. За это большое спасибо читательнице Ирине С, она подробно рассказала о книге. Настолько подробно, что я должна предупредить: в отзыве могут быть спойлеры. Будьте осторожны.
Роман датской писательницы Анне Катрине Боман «Агата» я прочла в рамках марафона «Читаем книги Набокова, Рушди, Диккера и других премиальных авторов». Роман был удостоен премии Scrivere per Amore (в переводе с итальянского - Премия «Писать ради любви») как лучшее произведение о любви и переведен почти на тридцать языков. Анне Катрине Боман живет в Копенгагене, где она занимается писательской деятельностью и работает психологом. Роман «Агата» ее дебютный роман, так же у нее есть выпущенные сборники стихов. Роман был написан в 2017 году, на русском языке впервые издан в 2021 г
Само произведение небольшое, можно даже сказать миниатюрное, это роман о враче-психотерапевте, который проработал в профессии 50 лет и с нетерпением ждет выхода на пенсию. Повествование в романе ведется от его лица, в спокойном размеренном темпе он неспешно делится с нами своими мыслями, страхами, мечтами, воспоминаниями.
В аннотации к книге «Агату» сравнивают с произведением М. Кундеры «Невыносимая легкость бытия». Но похожесть, на мой взгляд, только в этом легком доверительном повествовании. Сюжет «Агаты» для меня более приятен по содержанию, нравственным ценностям, отличается от произведения Кундеры полным отсутствием политических выпадов (Милан Кундера пытается показать чехословацкие события и это сильно влияет на его героев, политика порой выворачивает их). В «Агате» подобного нет, это достойная проза с легким, воздушным, сентиментальным оттенком.
В самом начале романа мы застаем главного героя – пожилого врача-психотерапевта, уставшим от всего, чувствуется его профессиональное выгорание. Его заботит только одна мысль – когда же будет пенсия…
«Если выйти на пенсию, когда мне исполнится 72 года, то тогда мне остается работать пять месяцев. Это равняется 22 неделям, и если все пациенты в назначенное время явятся, значит, мне предстоит провести ровно 800 сеансов. Разумеется, если кто-нибудь отменит визит или заболеет, то меньше. Хоть какое-то утешение».
Автор приводит очень интересные образные сравнения. Вот, к примеру, как пишет о времени, которое бесцельно проживается главным героем:
«Время протекало сквозь меня, как вода сквозь ржавый фильтр, который не удосужатся сменить».
Главный герой непрерывно ведет свои неспешные подсчеты:
«Я вздохнул чуть излишне глубоко и напомнил себе, что когда пациентка уйдет, мне останется всего 753 беседы».
Если вспомнить аналогии подобных подсчетов, то на ум приходит Робинзон Крузо. Только тот делал зарубки прошедших дней, проведенных им на необитаемом острове, а герой «Агаты» ведет обратный отсчет – сколько осталось дней до даты, когда он заживет своей жизнью на пенсии, сколько осталось бесед с больными, что запланированы до того самого часа, когда закончится эта мука. Степень отчаяния у них мне кажется схожей.
Главный герой, дожив до преклонных лет, понимает, что он смертельно одинок и к нему начали наведываться мысли, что когда он дождется-таки пенсии, появятся новые проблемы: чем он будет заниматься дальше.
Дальше я приведу длинную цитату, но это для того, чтобы вы прочувствовали авторский стиль Катрине Боман. Она сплетает слова в предложения как кружево.
То, о чем тут идет речь, со временем может постичь каждого. Пока молоды, мы вообще не задумываемся, что будет с нами после того как доживем до пенсии. Очень жизненные вопросы подымает автор. Я несколько раз перечитывала фразу:
«Собственное я и собственное тело все сильнее отдаляются друг от друга, пока не наступает день, когда человек оказывается совершенно чуждым самому себе».
До таких мыслей додумывается врач. У него полное непонимание, что будет с ним дальше. Из того что можно представить как событие в жизни – это выход на пенсию... Но что же дальше?
Главный герой не испытывает к работе, к пациентам того трепета, какой он испытывал в начале своей карьеры. Вот, что он чувствовал на одном из приемов пациентки, которой было достаточно просто выговориться, причем в экспрессивной манере; даже шум дождя делал ее поток мыслей все более мощным, она никак не услышала бы каких-то советов, даже если бы врач их дал. Вот что думал главный герой о своей пациентке:
«Многолетний опыт помогал мне бормотать что-нибудь в нужных местах, даже не слушая, и если удача была на моей стороне, за сеанс я не воспринимал ни слова из сказанного ею».
Он перестал получать удовольствие от работы. Все, что он делал, он делал по четко исполняемому им сценарию, и сценарий этот помогал ему поддерживать секретарь, мадам Сюррюг, неотъемлемая и привычная частица его офиса.
В одно и то же время обед. Доктор выходит в один и тот же ресторан неподалеку. Когда возвращается, всегда застает свою секретаршу в той же позе, в которой она сидела, когда он выходил. Порой он задумывался, ест ли она вообще, не чувствовалось запахов еды, никогда не было ни единой крошки под столом. А требуется ли вообще мадам Сюррюг питание, чтобы жить?
Порой случается, вроде как, небольшое событие, но выпадающее из стройного порядка событий и из-за него меняется все. И вот тут подобное случилось. На лечение всеми правдами и неправдами пытается попасть та самая Агата, именем которой и назван роман. Она упорна в своем желание лечится именно у этого доктора. А у доктора совсем другая точка зрения на это – у него посчитаны все дни, все приемы и он никак не хочет добавлять в свой план новую пациентку и увеличивать количество оставшихся приемов до вожделенной пенсии. Вот так он думает обычно об оставшихся днях работы:
«Осталось 688 сеансов. У меня было чувство, что 688 из них явно лишние, я и одного не вынесу».
Да тут и мадам Серрюг тоже повела себя не совсем так, как она это делала предыдущие 30 лет своей службы.
Ну а дальше все меняется, привычный ход вещей переворачивается, как будто мадам Серрюг вытащила камушек из основания пирамиды – и все посыпалось. Но хочу заверить, что это было только к лучшему.
Думаю, я сумела воссоздать и внутреннее состояние главного героя и атмосферу того, как протекала жизнь, какой он жил до того, как что-то пошло не так.
А дальше, думаю, не стоит рассказывать. Кто заинтересовался завязкой сюжета, тот прочтет самостоятельно, кто нет, просто будет иметь какое-то представление.
Не всем думаю понравится этот роман о психотерапевте, написанный психотерапевтом, и не каждому будут интересны повороты событий, которые могут показаться скучноватыми. Но лично мне нравится подобная литература.
Эта тонкая и лиричная история, которая заставляет задуматься о самых важных вопросах человеческого существования: об одиночестве, о смысле жизни. И достоинством «Агаты» я бы назвала то, что автор (пусть и через скучные вроде как описания, через какие-то бытовые события) подводит к концу романа главного героя и читателя к «хеппи-энду». Это мне кажется редкостью в произведениях, где сюжет раскрывается в обстановке, близкой к сфере психологии и психиатрии.
И еще один момент. После того как я увидела, что роман завоевал премию как лучшее произведение о любви, у меня были определенные ожидания, что в романе будет раскручиваться крутая любовная интрига, но этого в «Агате» нет. "Агата" – это не очередная история про позднюю любовь. Есть чувство, которое испытывает главный герой к пациентке. Это несомненно любовь, но она не выставляется напоказ, доктор очень этичен, его чувство глубоко спрятанное, мягкое и интимное, такой небольшой огонек, который и помог в конечном итоге пожилому психотерапевту вернуться к активной жизни. «Агата» — роман о перерождении человека из боящегося всего, всяческого общения с людьми, из человека который дает демагогические рецепты своим пациентам и страдающего по сути от тех же проблем, что и пациенты, в человека живого.
Теоретизирование после прочтения, или Ответы на возникшие вопросы Почему
Хочу рассказать еще о том, что пришло мне в голову уже много позже, после прочтения. Удивлял, скажем, такой парадокс – врач старый, врач уставший, ему все надоело, работать не хочет, все идет на самотек. Но почему у него полностью заполненное расписание??? Почему к нему рвется новая пациентка? Почему о нем отличные отзывы?
Ответ на вопрос в общем-то тут же.
Начнем с того, что автор помещает своих героев в Париж сороковых годов прошлого века. Почему в это время? Почему не современность, не в 2017 год, когда написан роман.
А это было сделано неспроста - в те времена душевные болезни лечились совсем другими способами, да такими, что, становится понятным, что они никак не могли вылечить. Почерпнуть, как происходило такое лечение, можно в самом романе. Здесь помещена выписка из истории болезни Агаты. Приведу для ясности выдержки из заключений о прошлом лечении Агаты.
То есть она попадает в клинику 21 июня, ее лечат электрошоком и эфиром от суицидальных мыслей, да так неуспешно, что к 8.12 она находит лезвие...
И дальше – вишенка на торте - план лечения:
Если подумать об этих способах, то больше понимаешь, почему психотерапевт Катрине Боман помещает своего коллегу в те годы. Это чтобы мы поняли, как все-таки отличался подход главного героя к пациентам от общепринятого в те годы и почему у него был такой аншлаг с пациентами. Пусть мы и наблюдаем его не в лучшей своей форме, но методы его даже в таком виде более человечны и приносят больше пользы, чем фиксации и электрошок.
Вот момент, когда врач пытается отправить Агату к какому-то другому врачу.
И главный герой отступил, согласился взять Агату в свои пациенты, хотя подумал:
Спасибо Ирине за рассказ о замечательной книге! Буду читать.
Статья была написана в рамках марафона «Читаем Набокова, Рушди, Диккера, Казанцеву и других премиальных писателей».
Каналы-организаторы: Библио Графия, БиблиоЮлия, Longfello, чопочитать и Ариаднина нить