Эго, эгоизм, эгоист…. Мы все примерно представляем, что означают эти слова, и о чём может идти речь контекстно применив подобные понятия. Вроде не сложно, тем более, что этот фактор личности практически всегда обличается, как негативный. Но, далеко не все интересовались, а что же об этом говорят великие умы нашей современности. Некоторые ресурсы предоставляют нам такую возможность, и мы можем узнать, на промер, как это понятие раскрывает, допустим, старина Фрейд… а он применяет его для описания (на секундочку) динамики человеческой психики… ВО КАК!!! Я и сам раньше не особо задумывался, эго и эго, всё мне, мне, мне, что тут ещё скажешь. И ведь в сущности был прав. Но вот МНЕ захотелось сделать что-то прекрасное, буквально подарок близкому, знакомому, незнакомцу… не важно, просто движение души! Как с этим быть? Ведь для себя любимого ничего не прибавилось кроме эмоций. Или, опять же, МНЕ стало не очень приятно общество определённого человека, и было бы логично отказаться от общения (что я и сделаю без этих хлопот), но вопреки всему возникает желание помочь, и ему и себе разобраться с недопониманием. И даже исчерпав все способы трансляции моего понятия о прекрасном, и видя его категорическое неприятие моих доводов, в душе остаётся не сожаление, а скорее надежда на благоразумие, которое победит его эго. Опять эго…!!! Только теперь его эго. Его против моего. Неужели мы обречены на такого рода противостояние??? Выходит, что так. И об этом нам на прямую говорит уважаемый Зигмунд.
Являясь посредником между внешним и внутренним миром, эго обеспечивает непрерывность, но последовательность поведения, реализуя личную точку отсчёта путём бессознательного создания защитных механизмов, и достигнув развития, способно меняться на протяжении всей жизни.
Это я к тому, что у каждого из нас выработан с течением жизни, с опытом, с образованием и с привычным положением вещей, свой собственный, ни на кого не похожий алгоритм восприятия, реакции, и собственно, действий в каждой конкретной ситуации, на каждый раздражитель, на любое проявление стресса ли, удовлетворения ли, появление желаний и намерений. То есть, желание сделать кому-то подарок является таким же проявлением эгоизма, как и не желание с кем-то делиться. И когда возникает ситуация невозможности договориться с кем либо, но в то же время сожаление об этом, это тоже есть твой эгоизм. Твоя психика не может по-другому уравновесить эти условности.
И так с любыми эмоциями, поступками или на оборот, бездействием. Если уж совсем в край, то самоотречение – есть, пожалуй, одно из наиболее сильных проявлений эгоизма. А если подобный поступок совершён без раздумий, как само собой разумеющийся, это внушает не то что уважение, а преклонение перед личностью… но, не сотвори себе кумира, это он не мог по-другому, а у тебя своё эго, свой путь. И дел на этом пути, УУУУУ…. Не разгрести. Вот и не переживай. Твоё эго призвано защитить тебя от всяких глупостей, и безрассудств в том числе.
Другое дело, когда есть необходимость, допустим, физиологическая. Наше время накидывает столько необходимостей, и каждую надо реализовать в соответствии с личными представлениями о целесообразности, срочности, количестве, да степени самореализации и самодостаточности… во как! По-простому, в потребительском обществе количество соблазнов и искушений, предлагаемых системой, на прямую влияет на состояние психики путём внушения, навязывания общественных паттернов. И если твоё эго не находит пересечений принятых в обществе трендов и тенденций с внутренними установками и привычками – это стресс. А стресс надо снимать. Или обходить, не допуская проворотов эмоций. Тут наш эгоизм строит версию событий, в которой к обладанию желаемым необходимым каждый идёт своим, наиболее коротким, и наименее трудозатратным путём, известным только ему. Хочешь покушать – поешь, но не абы чего, не бутылка кефира пол батона, а в кафешку, как минимум. А для этого система предлагает заплатить денег. А где их взять? Здесь уже начинается пространство вариантов, возможность выбрать степень сложности, и, соответственно размер вознаграждения. Красиво, как говорится, жить не запретишь, главное найти способ получения денежных средств в нужном объёме и количестве. Каждый, исходя из… всё тех же условий – опыта, образования, умственных и физических возможностей, социального положения родителей, и места проживания, и т.д. и т. п., идёт к благополучию и удовлетворению потребностей, обусловленных физиологией и личным эгоизмом разными путями. Но преследуются одни и те же цели каждым. Удовлетворить своё эго, дать психике то равновесие и стабильность, которые выгравированы на коре головного мозга, и отпечатаны в подсознании. Привести к одному знаменателю предлагаемое системой в качестве необходимости с реальными потребностями и понтами социального психопата, коими нас сделала всё та же система…!!!
Не просто покушать, а сделать это вкусно и красиво, чтобы не хуже, чем у других было. Только так наше эго сможет дать почувствовать нам себя человеком. Самодостаточность — это тоже про эгоизм. Сюда же и одеться, и поехать, и отдохнуть, и пообщаться, и любовь, и дружба, и чтобы не хуже, чем у других, у тех, кого нам показывают из каждого смартфона, с каждого плаката рекламного. Глядя на кого, наше эго смогло бы нарисовать себе план действий, для достижения желаемого образа себя любимого. В соответствии с этим, фактически навязанным LOOKом мы все и живём. Мода, понимаешь, тенденции, тренды…. Психика уже не хочет по-другому. Ей дали возможность удовлетворения, как ей кажется, насущных проблем простым способом, и она будет грести в этом направлении до изнеможения, как та крыса в клетке с кнопкой. Халявный дофамин он и в Африке халявный… А при чем тут эго, да при том, что сформированные таким образом шаблоны стабильности не дают личности развиваться в других плоскостях, файлы не сходятся. Страшный сон Задорнова начинает потихоньку сбываться.
Ну а если человек вдруг осознал в какую ловушку загоняет его система мнимыми выгодами, и решил немножечко, так сказать, отгородиться от социума и его шаблонов счастливой, сытой, обеспеченной жизни. Пересмотреть нормативы нормальности, принятые в этом самом обществе, и стал искусственно, усилием воли ограничивать свой быт, рацион и круг общения? Такого можно назвать эгоистом? А может это больше похоже на самоотречение, и стоит восхититься его стойкостью, его порывами и уверенностью в своей правоте? А может быть он и есть настоящий эгоист? Ведь не смотря ни на кого, не поддаваясь ни чьему влиянию он, наглец, имеет своё мнение, да ещё и не рассказывает об этом никому. Приходится клещами из него тянуть. А по итогу окажется глупость какая-то… и все либо посмеются, либо у виска покрутят? Но самое опасное в таком эгоизме, что кто ни будь задумается – а вдруг он прав… Неееет, такие системе не нужны вовсе, это как… думать он будет… эгоист несчастный. Мы таких… лечить будем. Мы же гуманное общество, это наш, такой, коллективный эгоизм…. Ну или в тюрьму. А что? Не фиг смуту сеять по умам…. Вот ведь как можно простое понятие извратить. И о чём я думал, когда это думал…??? Потрясающая безответственность перед общественным мнением, вопиющая невнимательность к линии партии… мнение своё в *опу засунь!!!
Надо ещё разобраться как с эгоизмом соотносится своя правда, которая, как мы знаем у каждого своя. И как быть с теми эгоистами, кто осмелился построить свой взгляд на происходящее, да и на прошлое тоже, видать зря вас, недоумки, в школах-то учили!!! И детей то вы рожать не хотите принципиально, чтобы не видеть, как система целенаправленно оболванивать их станет, потому как в противном случае ювеналы заклюют. И в города то вас не загонишь силой, да калачом не заманишь. И работать то вас на хозяина не заставишь, и курить то вы не хотите, и даже пиво пить… Да что там, мясо вас есть не заставишь, ЭГОИСТЫ!!!
Данный пост не несёт в себе образовательную цель, и уж точно не является доказательством чего-либо. Он лишь отражение мира в моих глазах, обусловленное исключительно субъективными суждениями с отпечатком переживаний и эмоций, и являет собой текст, не обязывающий читателя на согласие с его содержанием…